| Цитата |
|---|
| А как же гонка вооружений, могу предложить такую яхту |
И шо я с ней буду делать? :eek:
Лодки для рыбалки и охоты.
|
15.04.2009 07:04:40
И шо я с ней буду делать? :eek: |
|
|
|
|
|
21.06.2010 06:11:06
Это конкурс -"У кго красивее пятна"? :br:Как не мажь тазик ,его всё равно видно - и инспектору и утке :smile: ( и туристу у которого не клюёт). Самый лучший камуфляж - это поставить шнорхель и рули глубины:smile:..
|
|
|
|
|
|
21.06.2010 05:12:32
а так , первый выезд на воду...
|
|
|
|
|
|
20.06.2010 02:17:06
Маляр что ли?:bq:Нащёт тента всё понятно.
|
|
|
|
|
|
|
19.06.2010 02:17:32
Тент шился по желанию хозяина,транспортировачный. В экстримальной ситуации, можно использовать как ходовой.Высота позволяет, для двух сидящих в переди.Художника зовут Саша. |
|||
|
|
|
|
18.06.2010 16:24:50
Лодка покрашена не плохо.Ну если чесно.Мне тент что то не очень.Как то низко слишком он.Кстати как маляра зовут.Не Саня случайно?:ap:Без обид лично мое мнение.
|
|
|
|
|
|
18.06.2010 02:47:06
Копачевский отдыхает! :bx: |
|||
|
|
|
|
27.01.2009 02:48:52
 Л.Л. Романенко, Л.С. Щербаков Издательство: Судостроение Год издания: 1971 Страниц: 448 Язык: русский Формат: DJVU Размер: 4,31 Мб В книге в популярной форме изложены основы проектирования малотоннажных моторных судов н гребных винтов для ннх, а также описаны способы любительской постройки судов со стационарными двигателями и подвесными моторами. Приведены основные положения для выбора двигателей и даны некоторые рекомендации по судовой конверсии массовых транспортных и многоцелевых двигателей. Книга рассчитана на широкий круг любителей водно-моторного спорта и туризма. Разделы книги — проектирование легких моторных судов, методика расчета гребных винтов и т. д. — могут быть использованы работниками конструкторских бюро и верфей малотоннажного судостроения |
|
|
|
|
|
17.06.2010 17:38:27
Покрашен как у Копачевского :af:.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.04.2009 00:31:20
Если сам,-резиновая (ПВХ).
Если с компанией,-алюминиевая(АМГ).  |
|
|
|
|
|
12.04.2009 16:42:36
У меня две алюминевые лодки, но считаю не лишней бы была еще и надувная.
Т.к. алюминьку в багажник не засушешь! А какие вы плавсредства предпочитаете? |
|
|
|
|
|
13.04.2009 00:49:12
Только АМГ - безопасно и комфортно! :motor:
|
|
|
|
|
|
13.04.2009 02:02:30
На сегодняшний день являюсь лбладателем надувной: компактно, удобно, но хлопотно в сборке и разборке. Из-за отсутствия места хранения пока об алюминьке тоько мысли, надеюсь скоро воплотить мечту в реальность!!!
|
|
|
|
|
|
13.04.2009 12:59:27
У меня алюминевая, о надувной даже не задумываюсь.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.04.2009 00:47:32
ИМХО опрос не корректный...
Ну допустим я предпочитаю яхту, и что? Денег купить а потом обслуживать НЭТ! Хранить ее негде! До ближайшей воды где можно поплавать больше 100 км, на чем ее транспортировать НЭТ и хранить то, на чем транспортируют негде... ИМХО корректно было-бы сказать: могу себе позволить то, то, то и то, из этого предпочитаю то...но, поскольку у всех разный достаток/возможности, опрос все-равно будет некорректным... ЗЫ: у меня надуваха, резинка....в ближайшее время планирую приобрести надувную ПВХ с транцем (мож когда на мотор соберусь)...так-что вынужден предпочитать надувную... |
|
|
|
|
|
15.04.2009 15:23:37
Мне по душе моя лодка, а это надувушка адвенчер т-320К под моторчиком меркури 9,9 4х тактным. Вопервых, как я уже сказал, она моя. Вовторых, и это не моло важно, данный комплект ну очень мобилен и достаточно камфортен для рыбалки, или прогулок с ветерком. Как лодка, так и моточик для меня достаточно подъёмны, что позволяет мне не переживать о том что на воду я выбрался не с здоровым мужиком, а с женой и ребёнком, с которых грущики не важные. Мой автомобиль, митсубиси лансер 9 с багажным боксом "туле" устанавлеваемом на крышу, в который чудно вмещаеться лодка, жилеты, канистры и т.д. В богажник ложу мотор и фанеру настила лодки, так что места для иного багажа остаётся не мало. Камфортно можно ездить на любые растояния в т.ч. и на море.
При этом, я конечно заглядываюсь на ХОРОШИЕ алюминиевые лодки, с пониманием того что мы все хотим жить шикарно и красиво. Но даже решив финансовые трудности, тут же возникают вопросы такие как, где хранить, как возить, уже ощутимый расход топлива, привязаность к определённым местам с возможностью спуска лодки на воду (особено на Десне) и т.д. А по большому счёту, я скучаю по тем временам когда без всяких лодок , зато всегда с семьёй мы ездили на обводной канал в раён с.Вишенки и уж точно больше уделяли внимание друг другу и общению с природой, не отвлекаясь на всякое барахло. |
|
|
|
|
|
16.04.2009 03:10:57
Есть у меня и надувная и алюминька , Крым на прицепе. Жалею о приобретении резинки ,не пользуюсь ей , 4 раза на воде ,продавать не хочу ,всё думаю может на какое нибудь лесное или сельское озеро выеду на карасика , а мороки с ней ,собери,накачай,на бревно и на лед не дай бог,вытащи из воды, разбери,помой,высуши сложи , а если .....мороз ,дождик ух.
Крым или другая алюминька -супер. Гонка вооружений! Сейчас о резинке при Крыме на прицепе , даже и не вспоминаю. У каждой лодки есть свои плюсы и минусы и каждый сам исходя из своих возможностей делает выбор . Но, на вкус и цвет,товарища нет. Поэтому счастливых обладателей надувасиков, можно поздравить с удачным приобретением и осуществлением их мечты !!! |
|
|
|
|
|
16.04.2009 07:46:29
Ходить по воде и может свежий ветер поднимет настроение.  |
|||
|
|
|
|
16.04.2009 08:04:51
  |
|||
|
|
|
|
|
|
16.04.2009 08:20:52
Здесь я хочу узнать, какое предподчтение форумчан к плавсредствам, а точнее какой "тип кузова" предпочтительней, относительно их материальных возможностей :rybak::motor::lodka::kvok::mnogo_lodka::korablik: |
|||
|
|
|
|
21.04.2009 15:49:26
На данный момент пользуемся ПВХ 380см. Продали с приятелем Прогресс и купили "резину". На вопрос почему и зачем, который мы задавали себе, пришли к выводу: необходима мобильность. Перевозить Прогрес нет возможности. ПВХ позволяет ехать туда куда хотим и сбрасываться на воду в самых "дебрях".
|
|
|
|
|
|
21.04.2009 17:29:47
[quote=РОлег;64225]Есть у меня и надувная и алюминька , Крым на прицепе. Жалею о приобретении резинки ,не пользуюсь ей , 4 раза на воде ,продавать не хочу ,всё думаю может на какое нибудь лесное или сельское озеро выеду на карасика , а мороки с ней ,собери,накачай,на бревно и на лед не дай бог,вытащи из воды, разбери,помой,высуши сложи , а если .....мороз ,дождик ух.
Крым или другая алюминька -супер. У мну и то и другое. Когда сижу в резине- думаю о дюральке, когда приходит время тарабанить амг тазик к воде - думаю о резине.. А по мороке с пвх-шкой с Вами не согласен, не сушу, скрутил кинул в машину, качаю не я а компрессор, хранить - не вопрос, сброс на воду -- жабы аплодируют! ( правда если в ней день откатать - вылазишь на берег церебральным паралитиком в фазе обострения) |
|
|
|
|
|
21.04.2009 18:30:17
В наших краях есть шикарные места и выше Днепрогеса и ниже, а между ними шлюз. Да и на Азов или в район Чонгара иногда хочется съездить. Потому - мобильность основной критерий. И у меня - только ПХВ с транцем и моторчиком и почти никогда не разбирается!
А то у кого какие предпочтения? О!!!... тут до такого можно допредпочитаться!... Я, например, не прочь вот так потролить на F-14 |
|
|
|
|
|
22.04.2009 03:12:37
Лодка 300 см длиной из пластика, из которого рекламщики лепят ситилайты и другую наружку, склеена клеем "Пластификс", его тоже рекламщики используют, от не склеивает, а сваривает поверхности. Привальный брус из лиственницы, днище плоское, киль проклёпан металлом, транец. Идёт нормально на яме двушке, когда вдвоём с батей(а мы не маленькие) где-то до 15 км/ч. Два человека достаточно легко могут поднять. Покрашена , правда, моим сыной под камуфляж)). Сегодня еду фотографировать её, вроде забрезжил свет в конце тоннеля насчёт её регистрации.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.04.2009 05:05:35
Я думаю что чем круче волны тем выше борт, а вообще лодки как и снасти делятся на классы и каждый выбирает свой вариант борта.Это не мешает нам общаться и делится опытом бесплатно. Все начинается с МЕЧТЫ ,и если мечта становится целью то все сбывается.Нужно верить и что то для этого делать. |
|||
|
|
|
|
24.04.2009 06:37:45
ПВХ-шка моя
|
|
|
|
|
|
24.04.2009 13:35:44
|
|||
|
|
|
|
25.04.2009 02:26:54
С Мечты - начинается гонка вооружения и это хорошо. Начинаешь прикладывать усилия для ее осуществления ,думать,работать,внедрять мечту в реальность т.е. - жить ! |
|||
|
|
|
|
02.05.2009 02:53:40
Только из АМГ !
|
|
|
|
|
|
|
|
06.05.2009 15:17:13
Тока кастрюля!!!
Лучше, если эта кастрюля из АМГ!!! Еще лучше килеватая кастрюля из АМГ!!! Ваще жЫрно если это Неман-2 :mesto_1: :motor: В резине вечно воды по-щиколотку места понты и сидишь скрюченый - через час все тело ломит. Правда, если карасиков в болотце потягать, то резина в самый раз:rybak: |
|
|
|
|
|
06.05.2009 16:04:13
Если бы все могли позволить себе кастрюли и их хранение, то так оно и было бы. Насчёт скрюченый хады сюда: ссылка удалена (PrSergey). Да и не помню я что бы воды у мну в лодке было по щиколотку, разве что в ливняку попадёшь. У меня "эдвенчер" Т320К. Хранится дома на балконе (больше негде) |
|||
|
|
|
|
07.05.2009 02:06:01
Всё правильно , но вот насчёт Неман-2 - не соглашусь !!! Знаю и знал многих обладателей этой модели лодки . Моё мнение таково : лодка МАЛОВАТА так как выезжая на рыбалку почти всегда едете с напарником . Сидеть рядом (плечё в плечё) не получается - мало места, остаётся только сидеть на разнях сидениях , один (водила) впереди , а второй на заднем диване. Места для " пасочек" практически нет . Если словили рыбу , то при выимке из подсака он (подсак) обячно путается в оставленных вами приманках (воблера , джиг головки на замену), а соответственно приманки теряются или теряется время на выпутывание приманок. Если использовать эту лодку одному , то только тогда - ДА !!!! |
|||
|
|
|
|
13.05.2009 05:37:33
Каждому своё!!!:rybak: А лодку я храню в своем гараже. |
|||
|
|
|
|
13.05.2009 05:39:05
На счет "маловата" - согласен. Но маловата не критично. А так как на рыбалку я езжу тока вдвоем, то мне в самый раз. И еще мало какая лодка на столько же маневрена и может разворачиваться на 360 на полном ходу:motor: |
|||
|
|
|
|
|
|
13.05.2009 10:06:41
У нас с товарищем Прогресс 4М постоянно базируется на РОПе в Ржищеве. Возить особо возможности и желания нет. А места рыбалки - достаточно разнообразные, кроме Каневского вдхр, бывало, и Крым, и Рось, и Южный Буг, и ставки+верховья Горного Тикича в р-не Жашкова. Таким образом мобильность лодки это фактор№1. До этого использовали, в основном, "Лисичанки" или гребной Спорт-Бот 2,40 - по трясине тягать: самое то, но для реки маловато.
Поэтому сделал для себя следующий выбор: килевая надувнуха из хорошего ПВХ (1100 г/м или плотнее) до 3-х метров длинной и движок до 6 л.с. Для двух-трех человек такого комплекта: с головой, а в одну машину, да в дорогу, да с вещами это как раз оптимальный экипаж. |
|
|
|
|
|
13.05.2009 12:38:26
. |
|||
|
|
|
|
13.05.2009 12:59:00
На счёт безопасности в ПВХ- шке,можно поспорить; будешь мокрый.можешь кильнуться( всяк быват:mnogo_lodka:), но в ней ты не утонешь, а на прогрессе люди не возвращались на базу в КиВХ ( вспомним несколько лет назад)  |
|||
|
|
|
|
01.06.2009 02:45:49
Помогите узнать что это за лодка?
|
|
|
|
|
|
01.06.2009 09:39:10
Помогайте очень надо!
|
|
|
|
|
|
|
|
01.06.2009 10:09:22
...если я не ошибаюсь, то по-моему это КРЫМ-М |
|||
|
|
|
|
01.06.2009 10:14:04
...а вообщем можешь глянуть на сайте там есть описания практически всех моторных лодок, которые выпускались в нашей общей стране(СССР)...
|
|
|
|
|
|
01.06.2009 10:20:56
А єто не Казанка?
|
|
|
|
|
|
01.06.2009 10:30:41
возможно, но хорошо обработана напильником |
|||
|
|
|
|
01.06.2009 10:36:34
....нет, все таки КРЫМ-М |
|||
|
|
|
|
|
|
01.06.2009 10:40:37
Ребят нашел!
Это Ока-4 |
|
|
|
|
|
01.06.2009 11:07:21
....о, точно. А я немного сомневался, КРЫМ-М ведь сварной, а у этой видны по носовому килю заклепки... |
|||
|
|
|
|
01.06.2009 11:33:15
А как эта лодка по ходовым качествам?
|
|
|
|
|
|
02.06.2009 02:15:21
По своим характеристикам это очень приличная лодка . Если внимательно прочитаешь на мотолодке. ру описание , то поймёшь всё из первых строк .
Единственным недостатком считаю то , что она клёпаная , однако клёпка клёпке рознь и привести в порядок можно всё ( внимательно просмотрите весь корпус на наличие трещин и отошедших заклёпок , лучше всего скинте на воду лодку и проверте на наличие течи). По своим мореходным качествам - улёт ! Из-за своего розмера желательно использовать 30-ку импортную , ну а если туда ещё и вкорячить 50-ку - то будет просто самолёт( усиливать транец в любом случае НУЖНО !) ! Есть конечно и неудобство , которое нельзя назвать как проблему , это отсек для шмоток, который находится в носовой части возле бака плавучести . Чтобы в него положить пожитки то приходится становиться в раскоряжку и лезть под торпеду . Если есть руки и найдёте рамку с люком , то я бы порекомендовал её установить для удобства ! |
|
|
|
|
|
02.06.2009 04:59:37
А мелкие вмятины на корпусе следует убирать или закрыть на них глаза?
И если заклепки потихоньку отходят лучше переклипать? |
|
|
|
|
|
|
|
03.06.2009 12:26:28
Главное чтобы на воде держала=)))
Если отстают то нужно клепать,желательно новыми,потомучто как поставиш мотор они намного сельнее розслабятса!!! А как лодка она харошая,По крайней мере лучше чем Днепр)) На хуже Крыма=( |
|
|
|
|
|
04.06.2009 07:57:10
У меня Барк-310+ мерк 3,3. Пока хватает.
После того, как всю осень промаслали на арендных лодках на веслах, так этот наборчик за щастье. В дальнейшем, думаю начнется гонка вооружений. А пока нормалек, для двоих. |
|
|
|
|
|
05.06.2009 14:46:23
Конечно я не могу навязывать своё понятие о плав средстве для рыбалки , но своё мнение о лодках я немного имею! Катамаран по устойчивости привосходит любую лодку , особенно в шрормовую погоду .Да и для движения меньше энерозатрат,а это значит что при одинаковой мощности скорость хода больше ,а при хорошей компановке намного удобней для транспортировки в разобранном виде чем любая лодка с равными по грузоподемности и материаллам корпуса.Мой катамаранчик имеет длинну 3600мм а шырину 1700 мм по бортам,а палуба в чистом виде длина1800мм а шырина900мм я считаю что этого вполне достаточно для розмещения двух человек . На старой палубе с розмерами 1200мм Х 600мм было немного тесновато но довольно удобно .
|
|
|
|
|
|
08.06.2009 12:26:38
[QUOTE=pantuhov73;79350] Катамаран по устойчивости привосходит любую лодку , особенно в шрормовую погоду QUOTE]
" Терзают меня смутные сомнения.." Не уверен что это чудо лучше по мореходности хотя бы того же 4-го Прогресса.. Если само не перевернется, то капитана потеряет в хорошую волну. |
|
|
|
|
|
11.06.2009 15:30:58
Так сильно уверенные в своих лодках в пошлое воскресенье на берегу голосовали а я на своем (чуде)на Волошскую косу ходил при петре 10м/сек. и вернулся совершенно сухой.Так что не надо хаять то очем неимееш представление ,а если кто не верит то до встречи на Волошской косе там все погода покажет. |
|||
|
|
|
|
|
|
13.06.2009 11:22:27
Сегодня опять ходил на Волошкую косу (ветер был 7 М/сек.) волна была до600мм в среднем но иногда проскакивали и поболее. Неодного (Прогреса и ему подобных)На воде я лично невидел на всей акватории лимана от Жовтневого до Лиманов вкючительно .Были Надувушки да и те недалее 200метров от берега под прикрытием косы.Вот и зделаем вывод что более мореходнно в штормовую погоду на якоре или при боковой волне . |
|||
|
|
|
|
23.06.2009 10:57:09
По-поводу люка - не согласен у меня вот например Казанка 5м и никакого неудобства в том, что-бы что-то положить или вынуть нет, зато купаться с носа очень удобно (под ногами нет никаких люков), да и заходить на лодку удобнее когда под ногами нет посторонних предметов и неровностей, опять же и песок и грязь с ног можно смыть на носу, а потом и весь нос омыть водой. А вообще-то кому как. По-поводу мореходных качеств могу сказать следуещее: я смотрю очень уж она напоминает(по обводам и днищу) Крым-м, а так как он у меня когда-то был то знаю и испытал на собственной шкуре вхождение в поворот на полной скорости(Вихрь30-где-то 30-45км/ч), честно признаться первые разы было боязно, она не поворачивает, а идет боком, а при даже небольшой волне это чревато перекидыванием, по-этому больше "забугорной"30-ки ставить не стал-бы. |
|||
|
|
|
|
29.06.2009 02:11:38
Мужики! Кто что знает про надувные лодки SKIPPER? Ато что-то не могу найти по ним отзывы по эксплуатации. Подскажите пожалуйста!!!
|
|
|
|
|
|
29.06.2009 06:19:06
Что, никто ни разу не сталкивался с подобными лодками?! |
|||
|
|
|
|
07.08.2009 07:02:30
Добрый день ув. форумчане.
Поделитесь своими соображениями, или впечатлениями о Вельбот 36 как о лодке для любительской рыбалки, как альтернативе надувной. И может кто подскажет, из личного опыта, или же оттталкиваясь от опыта других, думаю ходить под Ямахой 9,9 4-такта, достаточно-ли будет. Информация по лодке в ссылке. |
|
|
|
|
|
|
|
09.08.2009 10:06:45
Комплект получится отличный! Лодочка очень не плоха как по ходовым, так и по експлуатацыонным характеристикам! Своих денег она стоит! Ямы 9.9 думаю вполне достаточно и оптимально! Буквально вчера на Довбычке видел рыбака с таким комплектом! Хотя в прошлом году видел чудаков с 20-ой хондой на транце! И нормально! Но мое мнение - перебор! Двигатель тяжелый и появляется диферент на корму! Рыбачить одному, вдвоем - 10-ки с головой, для длительных походов с загрузкой - лучше 15-ку!
|
|
|
|
|
|
17.08.2009 07:45:09
очень хорошая лодка, видел ее вживую..по 10ти сильным движком...хозяин был очень доволен. так же рекомендую сделать под нее сразу тент - получается маленькая палатка на воде...
сам думаю (пока) о таком варианте... |
|
|
|
|
|
17.08.2009 08:20:03
А вот я из первых рук слышал про такие проблемы (комплект с Ямахой 15 двухтактной):
после первой же рыбалки пришлось укреплять сварные швы ребер жесткости (наблюдались трещины), укрепляли ребра жесткости путем добавления дополнительных уголков, также наблюдались вмятины на днище из-за недостаточной жесткости (при такой толщине металла расстояние между шпангоутами, роль которых выполняют ребра жесткости под банками, великовато). Короче лодка оказалась немного сыровата, после доработок эксплуатируется без малейших проблем. Из мелочей обратило на себя внимание - крепление пайол - мертвое (на клепках), что несколько затрудняет профилактику в конце сезона, хотя тут не принципиально кому нужно - кому нет. Забыл сказать - лодка эксплуатируется год в Киеве, основная акватория от Десны до Украинки, очень плотно 3-4 раза в неделю. Может недостатки производитель уже удалил, ибо все доработки делались у них же. Не пытаюсь обхаять (лодка мне нравится), просто обращаю внимание на то, с чем пришлось столкнуться. Пы.Сы. Ходовые качества действительно отличные, отстойчивость неплохая. |
|
|
|
|
|
23.08.2009 15:12:19
Я так понял что затр...ла тебя разборка и сборка твоего китаёзовского Аутленда. "36" конечно лучше, но это уже есть "кастрюля", которой нужен лафет.
Учитывая твой вес и вес твоего 4-х тактного "9.9", то Вы правильным путём идёте товарищ. |
|
|
|
|
|
26.08.2009 10:37:19
Посмотри ещё под свой мотор пластик "Мастер 305", говорят очень хорошая лодочка.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.09.2009 05:28:09
....КОМПРОМИС......, в "лодочном мире"...:bl: |
|||
|
|
|
|
18.09.2009 05:11:00
Мои знакомые загорелись новым проектом - рисуют катер 4,75 метра длиной, раскраска будет камуфлированная. Хотят нафаршировать его опциями для рыбаков, типа рундуков с подсветкой, для снастей, аэратором для пойманой рыбы... Чего им еще присоветовать? Подставки для стаканов, держатели для бутылок, столик складной я им уже заказал. Кресла должны вращацца? И какие бывают крепления для удочек на лодке, кроме стаканов в бортах? Видел на зажимах, с регулируемым углом наклона,но они, по-моему, только для лодок с тонкими бортами...
|
|
|
|
|
|
18.09.2009 05:21:06
держатель для большой подсаки сзаду и сама БОЛЬШАЯ подсака:bu:))))))
|
|
|
|
|
|
18.09.2009 05:28:23
Барную стойку через весь катер:bm:
|
|
|
|
|
|
18.09.2009 06:34:58
ФЛАГ - ФЛАГ самое главное - да побольше... и шоб с черепом...
|
|
|
|
|
|
|
|
18.09.2009 07:08:10
В процессе рыбалки поймут чё выкинуть,оставить а чё и периделать восе
|
|
|
|
|
|
19.09.2009 13:50:17
Спинингодеожатели есть разные.Вот себе хочу поставить врезные,с заглушками.Тоько в последнее время немогу их найти.А если есть,то цена такая...:eek:Поворотные есть и под обычную лодку,не обезательно с тонкими бортами.Говорят очень удобные.Но тоже не дешовые,впринципи как и все товары для лодок.В "Эдвенчере"на столичке есть.И в "Баркасе". |
|||
|
|
|
|
19.09.2009 14:18:37
еще полезно автомобильный прикуриватель, через него можно подзарядить телефон, вкл фонарик и пр.
|
|
|
|
|
|
21.09.2009 14:54:18
 . |
|||
|
|
|
|
13.11.2009 17:03:07
А на сколько сильный движ расчитан этот чодо катамаран? |
|||
|
|
|
|
|
|
16.11.2009 07:22:26
почему я проголосовал за пластик?!-это симбиоз достоинств люминек и резинок с одним недостатком-цена...Пластиковые лодки надёжны и высокоремонтопригодны, высокая безопасность и непотопляемость ("железо" отдыхает), относительно лёгкие, можно просто "изваять любую форму"...а ещё они бесшумные...проблемы аналогичные люминию-хранение и транспортировка....
|
|
|
|
|
|
16.11.2009 08:10:49
ИМХО-пластик однозначьно как по мне !!! у меня было несколько железок и последняя Ладога -2.... белая пластиковая не так нагревается да если есть ветерок прохладная даже , я мог в самую полную жару стоять под тентом на форватаре без проблем !!!! про ремонт вобще песня .... да и не холодно в каюте так как в железке осенью поздней...... Опять же считаю вопрос не коректным !!! это не совсем водномоторный сайт для опроса.... я то большей частью лодочьник чем рыбак!!!! Тут коректней был бы вопрос( какие вы плавсредства предпочитаете для рыбалки) ИМХО |
|||
|
|
|
|
17.11.2009 10:34:58
Я проголосовал за пластик, т.к. можно заказать у производителя любую форму. Кроме того вес гораздо легче металической и непотопляемость хорошая. У меня пластика нет, но планирую позже приобрести. Сейчас юзаю надувастик "Шторм-280" с электромотором, полностью доволен. После приобретения пластиковой лодки, надувастик и электромотор не продам однозначно.
Зы: обычный надувастик с транцем или без него самый бюджетный и мобильный вариант. |
|
|
|
|
|
17.11.2009 13:46:28
Надувная для одного!!!!- мобильность.
Но хочу купить пластик под ТОХУ 5- в весенне -осенне время лучше непожелаеш. Не надо накачивать, собирать- удобно очень |
|
|
|
|
|
18.11.2009 05:48:35
Была надуваха Адвенчер т320к с Сузой 6-кой. Практически все устраивало. кроме скрюченой спины после дня рыбалки и отсутствия возможности быстро передвигаться вдвоем.Ну еще по холоду собирать разбирать.
Недавно пересел на вельбот 42 с 20-кой хондой. Честно сказать - небо и земля. Даже шичи резко уменьшились .Так что проголосовал за железку из АМГ. Но у друга для спуска, в труднодоступных местах, есть надувашка с тохой 5-кой. вот так и кооперируемся. Все равно один на рыбалку ездиш очень редко. |
|
|
|
|
|
|
|
18.11.2009 06:13:37
Я вообще хочу пластиковую с одной каютой, но это не бюджет. Современем обязательно куплю, а пока на надувастике, который меня тоже радует.
|
|
|
|
|
|
18.11.2009 08:23:47
Хорошая тема: мне по душе яхта. Желательно большая, можна даже без парусов, но с мотором. Желательно новая и с люмония!
И девченка, красавица с ногами от коренного зуба капитаном! Это мне по душе!:by: А оптимальный вариант (есть в наличии): ПВХ 330см и двигло 15 сил. Пока насобирал на этот вариант. Но по душе всё таки яхта!:dv: |
|
|
|
|
|
18.11.2009 08:35:10
ага...а исчо би и нехра к ней-драить, красить....А если серьёзно-мой однокашник, проживающий в Херсоне и имеющий выход к "хорошей" воде всерьёз занялся поиском катера-серьёзного, каютного, со стационаром а не подвесняком...Ищет в штатах-говорит что цены-плакать хочется...нам бы такую пропорцию доход/ цена плавсредства - что такое бюджетная резинка все забыли бы сразу и навсегда! и как сразу с такой ласточкой решаются вопросы размещения, ночлега, комфорта....правда в гараже на полку не спрячешь...... |
|||
|
|
|
|
18.11.2009 09:48:53
ага буквально вчера смотрел у них катерок с кухонгой душем спальней такой небольшой и с 3-я подвесниками по 250 каждый 70 000 енотов
|
|
|
|
|
|
19.11.2009 08:49:36
Все иметь виповские яхты не могут, но стремиться к этому нужно. Для комфортабельной рыбалки или просто отдыха с прогулкой нужен катерок с минимум одной каютой. Чтобы содержать большую моторную яхту с капитаном и обслуживающим персоналом из девушек в миниюбках без трусов, необходимо быть минимум миллионером. Я думаю, что у нас всех без исключения все еще впереди. Каждый из нас через время обязательно поменяет надувастик на катер.
Зы: Главное идти вперед и никогда не здаваться. ИМХО |
|
|
|
|
|
|
|
19.11.2009 10:19:00
Отдал свой голос за надуваху, по той простой причине, что являюсь обладателем таковой: Колибри 3.30 + Сузуки 6 сил (на двоих аппарат с СЕМЕНом). Но последний месяц пристально смотрим на алюминьку, типа Крыма или чего-то подобного. Аппетит приходит во время еды. Но Крым определяем для себя, как переходной этап. Все-таки всё приходит с опытом, но решающий фактор - материальная возможность
|
|
|
|
|
|
19.11.2009 10:44:07
Есть вопрос??? на глиссер с 2мя людьми выходит ? и какое днище? |
|||
|
|
|
|
21.11.2009 12:15:19
мечты-мечтами, предпочтения-предпочтениями, но всё-равно исходим из вариантов использования и возможностей...пластик пока "излишество"-вот я и стал обладателем надувахи- Барк260...
|
|
|
|
|
|
21.11.2009 14:26:01
Такой вопросик: как оно 260 ДЛЯ ОДНОГО не тесно? просторно? или лучше взять на см. 10,20,30 больше? |
|||
|
|
|
|
22.11.2009 09:59:29
мне немного тяжело ответить-я хорошо умею грести, а 260 уже приличный размер. Для одного-С ГОЛОВОЙ!!!! больше не надо-против ветра не выгребешь...очень удобный тем, что грести можно с любой банки-растояние до уключин одинаковое. я сегодня первый раз на своей был на воде-размером доволен!и если взять на борт второго-места хватит!!!! |
|||
|
|
|
|
|
|
22.11.2009 10:26:53
Большое спасибо за совет! |
|||
|
|
|
|
22.11.2009 13:24:37
Места хватит сидеть, а рыбачить мало. Для двоих не менее 3.10м. Проверено. |
|||
|
|
|
|
22.11.2009 13:28:40
Выходит, замеряли на прошлых выходных. 16 км в час шли. Днище сборное, жесткое, под ним надувной киль. Для справки о массе 2-х пассажиров: ~ 160 - 170 кг + кг 20 разного барахла, необходимого на рыбалке |
|||
|
|
|
|
23.11.2009 03:46:00
но всё же просторнее, чем 2.40. а если ещё и габариты туристов средние-то терпимо ))) 3.10 уже надо мотор-лично я в ветер уже сильно бы задумался о гребле на такой "барже"- очень большой парус, может "гребалка" ухекаться.... |
|||
|
|
|
|
24.11.2009 15:48:38
есть предложение купить Катер Silver Fox DC 485 2001г.в. Ямаха 50 4т. с прицепом за 11000дол. если у Вас опыт эксплуатации? положительные и отрицательные стороны. На что стоит обратить внимание при осмотре как катера так и движка? Ваши рекомендации?
|
|
|
|
|
|
|
|
29.11.2009 06:36:27
Недавно по телевизору в программе "Мотолодки" рекламировалась модель ДМБ 480 производства Н-Новгород. В Самаре производят аналогичную (ИМХО) Салют 480. В ваших темах обсуждения этих лодок я не нашел. Ваше мнение о них?
С уважением. |
|
|
|
|
|
29.11.2009 13:15:33
Спасибо, слюни попускал. Нет у нас такого. Вельбот есть, ну и древнее ископаемое есть, свидетельство так сказать былой мощи в некотором количестве.
|
|
|
|
|
|
29.11.2009 15:47:58
как по мне ужос смахивают на вельбот
|
|
|
|
|
|
29.11.2009 17:13:33
"Салют" уж больно кармическое название, наврядли жить сможет, одноимённый печальноизвестный девайс не даст, уж больно много людей его прокляли. Народ жеж не знал, что то якорь был, а вот теперь и лодку к нему выпустили :ab:
|
|
|
|
|
|
29.11.2009 22:16:16
-Карма... оно конечно.
Как я понимаю, лодка Салют(аббревиатура) ничего общего с одноименными моторами не имеет и, по-сути, сестра (или брат) Вельботам. |
|
|
|
|
|
|
|
30.11.2009 02:51:46
То шутки всё , а если серьёзно лично мне Вельбот нравится, хоть и не ездил, но одним местом чувствую достойная лодка. В-42 пока что использую в качестве объекта вожделения. Цену б погуманнее.
|
|
|
|
|
|
30.11.2009 04:59:00
Я бы выбрал Салют - у него угол килеватьсти на транце больше (11 град против 8 у ДМБ), а значит мореходность лучше.
Но это, моё личное ИМХО:cb::df: |
|
|
|
|
|
30.11.2009 06:59:31
Да, собственно, обсуждать пока нечего.:bw: Вроде пока нет этих красавцев в Украине ни у кого.:ce: Да и в России отзывов маловато. Как по мне "Салют" один к одному "Вельбот-45м". Очень не плохая по задумке лодка, вот только исполнение осталось совковое, доводить до ума многое придется самому.:bt: |
|||
|
|
|
|
30.11.2009 07:29:29
Приведу ТТХ В 45
Вельбот 45 Длина габаритная, м 4,60 Ширина габаритная, м 1,71 Высота борта, м 0,75 Килеватость корпуса на миделе, град 13 Килеватость корпуса на транце, град 8 Высота транца под ПМ, мм 510/380 Грузоподъемность, кг 400 Пассажировместимость, человек 5 Мощность ПЛМ, л.с. 30-50 Материал корпуса АМг-5М Стационарный топливный бак, л нет Толщина обшивки днища, мм 3 Толщина обшивки бортов, мм 2 Масса с оборудованием, кг 260 и Салюта 480 Длина габаритная, мм 5125 Длина наибольшая, мм 4720 Ширина габаритная, мм 1750 Ширина наибольшая, мм 1706 Высота борта на миделе, мм 740 Высота борта в носу, мм 770 Высота транца, мм 380, 510 Осадка корпуса, мм 130 Масса оборудованного корпуса, кг 315 Грузоподъемность, кг 500 Пассажировместимость, чел. 5 Мощность ПЛМ, л.с. Килеватость на корме 11 |
|
|
|
|
|
02.12.2009 01:02:59
Посмотрел повнимательнее Вельбот 45 в магазине. Крайне неприятно поразился качеству и дизайну. Без любви и уважения к человечеству сделан.
За те деньги, что за него просят - 145 000 руб. (5000 долл) брать оскорбительно. Цены на лодки в полном комплекте напрямую конкурируют с ценой авто.Так сколько узлов в авто? Цена моторов в 150-200 т.р.- убедительнее. Знаешь за что, хотя-бы. ----------------------------- -А что, Казанка 5М4? Плоха? У нас, правда, особо и плавать-то негде. Просто хочется ( есть Омега 2 и Фрегат 280 с Х BF2,3). |
|
|
|
|
|
|
|
06.12.2009 09:06:29
В37 у нас помойму 2 к$, но маловат. В42 уже вполне как раз, но стоит от 3.5 вроде. Спасибо за отзыв, по качеству исполнения. На счёт поплавать, так у Вас Байкал вроде под боком. Сам я в Усть-Илимском родился.
|
|
|
|
|
|
06.12.2009 22:25:13
-Ну да. Рядышком. 3184 км. (А до Киева 2868км.) |
|||
|
|
|
|
27.12.2009 13:23:20
Все в ходу и на воде смотри.
|
|
|
|
|
|
30.12.2009 10:39:19
Сегодня по TV в передаче "Мотолодки" Вельбот 42 был весьма жестоко раскритикован Алексеем Чернушенко, как устаревший и крайне небезопасный. Ни слова не не сказал о В45, положительно отзвался о В51 |
|||
|
|
|
|
30.12.2009 11:24:07
Да, я тоже это видел, передача была на канале "Охота и Рыбалка" Кое в чем он был прав на счет того что мало места и неустойчив при перемещении по нем из за очень большой килеватости корпуса, сильно качается, хотя егерь говорил не так плохо о даной лодке. |
|||
|
|
|
|
|
|
30.12.2009 12:18:15
Я бы не особо доверял высказываниям людей, рекламирующих товары по ТВ и получающих за это деньги.:cq: Особенно, когда говорят, что Крым лучше идет по волне, чем В-42!??:bw: Уж на Крыме все почки свои ощутишь на такой волне это точно. А на В-51 загнули не реально большую цену(при совковом исполнении) вот его и продвигают.:de: Мореходность у Великов весьма не плохая, а вот собраны очень топорно. Хотя это лечится своими руками или чужими, кому как.ИМХО:bt: |
|||
|
|
|
|
30.12.2009 13:56:30
Смысл выкладывать такие бабки чтоб потом с ним париться?
|
|
|
|
|
|
30.12.2009 22:38:33
Абсолютно согласен. В подобных вещах «поправка на ветер» обязательна. Однако, объективности ради, следует сказать, что критикует Алексей конкретное изделие, а не производителя. Если это реклама, то кто мог бы быть ее заказчиком? Подобную рекламу мог заказать только производитель. Уговорить потенциального покупателя с ограниченным бюджетом на приобретение дорогого товара – задача сложная, проще (и экономически целесообразней) убедить его побыстрей купить то, что тому по-карману. З.Ы. В цене новые В42 и Казанка 5М4 почти одинаковы - 4800 S |
|||
|
|
|
|
31.12.2009 21:03:32
Ну и с Новым годом Вас, Братья.
|
|
|
|
|
|
01.01.2010 05:57:05
Спасиба! И Вас так же. |
|||
|
|
|
|
|
|
01.01.2010 17:39:37
Полностью с вами согласен, не всегда такие передачи есть заказом рекламы, я передачи с Алексеем Чернушенко смотрю часто, и не замечал за ним рекламы каких то изделий как таковых, он моет высказывать свое недовольство какими то изделиями но не производителем, да и нравятся мне его передачи, очень доходчиво он обо всем рассказывает. |
|||
|
|
|
|
12.01.2010 12:45:21
На 4,75 это большой вопрос,я так думаю,хотя за солидную сумму можно и готовый купить.Будет побольше чем 4,75.
|
|
|
|
|
|
13.02.2010 04:44:30
Предлагают Уфимку за копейки лодка на воде не была но 5 лет пролежала упакованная.Накачал сутки простояла в гараже вроде воздух держит посоветуйте кто вкурсе.
|
|
|
|
|
|
13.02.2010 06:11:35
предпочитаю АМГ,у меня таковая!!!Но считаю неплохо было :bd:бы иметь и надувасик!!!
|
|
|
|
|
|
13.02.2010 23:56:44
Имхо - килеватая лодка АМг 4,2-4,9 метра и надувнушка - чаще всего решают все задачи. Конечно, за исключением случая, когда хочется самолет для троллинга в акияне
. |
|
|
|
|
|
|
|
14.02.2010 05:05:02
Если для охоты на утку да и вообще в плавнях-Южанка(без крыльев),если на больших реках-то Крым-2, Казанка-5. А так-моя резиновая Колибри подходит для плавания на озерах,каналах.
|
|
|
|
|
|
14.02.2010 06:54:16
Я проголосовал за "алюминьку" так, как имею "Крым", мне для рыбалки :ay:, против ПВХ ничего плохого не скажу, сам начинал с "колибри".:smile:
|
|
|
|
|
|
14.02.2010 12:32:18
Имею надувную - доволен . В мечтах дюралька с соответствующим двиглом . Работаем над этим . Но надувная никогда нелишняя . ИМХО .
|
|
|
|
|
|
15.02.2010 14:55:04
Хорошая пвх удобно ипрактично пока качаеш есть лишних 5минут на ля-ля и по 50 а то потом расплылись и до вечера (алло ну как :БЯРЭ: ) если качать не лягухой
|
|
|
|
|
|
14.03.2010 12:55:42
Нужно было в опроснике написать еще и "деревянные", тайцы на таких ездят.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.03.2010 13:48:37
По нашим жабовникам алюминька, да еще и с моторчиком не пройдет и сотни метров, по этому пользуюсь лодкой из ПВХ и вполне доволен.
|
|
|
|
|
|
20.03.2010 09:54:22
У КОГО ЕСТЬ ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ, ПОДЕЛИТЕСЬ ОТЗЫВАМИ.
|
|
|
|
|
|
01.04.2010 12:33:47
Темп - бомба, под 50 мерком несмотря на грузоподьемность грузилось 7 чел. в шторм и ноу проблем.
|
|
|
|
|
|
02.04.2010 08:33:14
СПАСИБО! ХОТЕЛОСЬ-БЫ ЕЩЕ ИНФОРМАЦИИ ПО КОРПУСУ,ТЮНИНГУ И Т.Д.
|
|
|
|
|
|
02.04.2010 14:11:30
Все фото Темп, которые есть выложил.
|
|
|
|
|
|
|
|
03.06.2010 06:29:18
Жадным подскажу,ленивому помогу. Ремонт,покраска,установка навесного оборудования.Дуги,тенты,эксклюзивные стёкла толщ.8-10мм. и т.д
|
|
|
|
|
|
03.06.2010 06:46:00
Возможна комплектация навигацией,эхолотом,минкотой-40.
|
|
|
|
|
|
03.06.2010 07:23:47
Интересует такой вопрос, возможна ли покраска ноги мотора? В некоторых местах вздулась краска.
|
|
|
|
|
|
03.06.2010 07:42:36
Если хочеш чтоб мотор выглядел как новый,то-1 пескоструй. 2 грунт.3 покраска. Малой кровью,зачисть наждачькой повреждённые места, и задуй краской с балончика-продаёться в любом автомагазине. |
|||
|
|
|
|
03.06.2010 08:22:54
С аргоном работаешь? (В смысле аппарат есть)??:br:
|
|
|
|
|
|
|
|
03.06.2010 08:39:28
КОНЕЧЬНО!:pod_wod: |
|||
|
|
|
|
03.06.2010 08:42:57
|
|||
|
|
|
|
03.06.2010 09:49:18
Курить бамбук.:by: :bj: |
|||
|
|
|
|
03.06.2010 12:53:10
Сегодня смотрел покраску и качество др.работ-заслуживат внимания!!!!И цены антикризисные.:az:
|
|
|
|
|
|
03.06.2010 14:46:47
|
|||
|
|
|
|
|
|
08.06.2010 11:29:19
Лафеты есть два варианта,торсионные и на рессорах. Грузоподьёмность 700кг. лехко, в течении 15 мин трансформируются под любую лодку.Стоимость для форумчан 7800гр.Есть и другие более дешовые варианты. |
|||
|
|
|
|
04.06.2010 07:23:51
Уважаемый лод@чник подскажите, у меня двиг 15 и подумываю о лодке Крым М хотелось бы знать как она подходит для КВХ при 15 движке вроде как на волне она плохо.
На что подскажите обратить внимание при выборе такой лодки, и что стоить на ней сделать из мелкого тюнинга если она в стоке? |
|
|
|
|
|
04.06.2010 09:22:14
КРЫМ с 15 мотором развивает скорость до40 км.ч ,это сдвумя рыбаками вполном боевом компл.Лодка идеально подходит как для КВХ, так и для мелководных водоёмов.При покупке обратите внимание на днище.Если есть выбор, то лучше покупать КРЫМ М. В моём понимании как рыбака "аматора" тюнингованный КРЫМ,это-1 Хорошая покраска. 2 самосливной транец. 3 ровный пол. 4 помпа. 5 спинингодержатели.6 в место стекла небольшой отбойник. 7 ролик для поднятия якоря. Вот и получился рыбацкий КРЫМ. |
|||
|
|
|
|
04.06.2010 14:48:06
|
|||
|
|
|
|
05.06.2010 03:12:15
Завидуеш? Южанка не крым:motor: |
|||
|
|
|
|
|
|
07.06.2010 07:04:35
Что на столько сильно на волне будет трусить? Какую тогда еще можно смотреть кастрюлю под 15 двигатель чтоб выходить на наей на КВХ и не боятся перевернуться, да и за вменяемые деньги? |
|||
|
|
|
|
07.06.2010 07:34:35
Если не Крым то надо в Турцию.)))))))))))))
|
|
|
|
|
|
07.06.2010 07:38:44
Семен!!! Возможно посмотреть фото ваших работ.???
|
|
|
|
|
|
07.06.2010 07:54:48
Скажите свое мнение про резинки???
|
|
|
|
|
|
07.06.2010 10:27:00
|
|||
|
|
|
|
|
|
07.06.2010 12:05:52
Да чего, Днепр подойдет но 15-ки мало будет его 14.5 градусов килеватости свое дело знают. Только и правда чего там делать в такую волну? |
|||
|
|
|
|
07.06.2010 16:04:55
Я, сторонник Крыма. |
|||
|
|
|
|
07.06.2010 16:30:41
В первую очередь резинка,это бюджетная лодка.Во первых,за 6000т.гр вы купите убитый тазик который надо клепать,красить и т.д, или за теже деньги приличьную 3.5м с 43им балоном резинку(НОВУЮ), не требующую лафета для перевозки, как в первом случае.И всё-же закрывая глаза на семейный бюджет,личьно я сторонник железа. |
|||
|
|
|
|
08.06.2010 02:11:42
Да я думаю что одно другому не помешает. В конце концов мы с друзьями обросли и железом и резиной. |
|||
|
|
|
|
08.06.2010 04:00:32
"chig" обратите внимание на Обь-1, под 15-ку скорость 37-39 вдвоём, вжизнь не перевернёте- були своё дело делают и вес полегче крыма (120 кг голый корпус)
|
|
|
|
|
|
|
|
08.06.2010 04:02:21
лод@чник, Добрій день. Жду фотографии Автобота.
|
|
|
|
|
|
08.06.2010 04:10:43
|
|||
|
|
|
|
08.06.2010 07:14:18
У меня на даный момент лодка Энержи Киев 3,5 но хочется всетаки еще кастрюлю имено для квх, просматривая обьявы Крым не тюненый можно найти и по деньгам более менее но вот обь практически не встречал, те что были то дороже 2000$, а это уже многовато. |
|||
|
|
|
|
08.06.2010 07:46:24
поверте , она стоит своих денег, тоже пересел на обь с пвх 3.6 м- небо и земля, кстати недавно были на форуме "дом рыбака" объявы недорогие, а крым только тем ихорош , что сварной...
|
|
|
|
|
|
08.06.2010 07:54:54
вот например...1100 дол. 8067-464-16 -73 Игорь. Продаю в связи с переездом. Торг уместен-но кажись она уже продана, бо месяц назад дело було.
ну а если вы планируете гдето 2000 килобаксов то на мой взгляд лучше поискать неман-2,он под 15-ку вообще бомба. и на баркасе сейчас кажись есть обь-1 но просят 2000 тыс баксив , но продают давно- нужно звонить искать и торговаться... |
|
|
|
|
|
|
|
08.06.2010 08:20:58
Спасибо буду смотреть так как не спешно может и попадется что-то. лод@чник я вроде слышал что к вам и по поводу лафетов можно обращатся, или я что-то путаю? |
|||
|
|
|
|
08.06.2010 10:24:38
Казанка 6я лодка для рыбалки и охоты (что вышло, была кастрюля
) |
|
|
|
|
|
08.06.2010 12:59:27
Лодки Обь.Обь М .и Обь 3. в общем не плохие лодки, самая удачная, это Обь3. но, они все клёпаные. а ато значит что как минимум раз в год, два её надо переклёпывать.А Крым, как вы выразились"тем и хорош, что он сварной". Кстати, лодка Обь. которую вы назвали первой весит 140 кг.а не 120. Вес Крыма 150кг. |
|||
|
|
|
|
08.06.2010 15:00:29
если скажу , что вы ошиблись- буду не прав, есть два завода производителя лодок обь-1 ГАЗИСО и Новосибирская, так вот , различие, если смотреть на лодку со стороны и не вдаваться в подробности- в форштевне, у одной последний более пологий , она более скоросная и весит она 120 кг, а у другой более крутой, напоминает волнорез, вес её как раз 140 кг. какая из них кем выпущена путаю сам, ну если очень надо могу уточнить.по поводу клёпок -глупости ,если не ставить двигатель , больше допустимого, а это 25-30 сил, то и проблем с послаблением клёпок не будет. к сожалению дома нет щнура, унёс на работу, я бы в фото вам для наглядности продемонстрировал различия...
|
|
|
|
|
|
08.06.2010 15:05:19
ещё хочу добавить, что дюраль легче алюминия, а размеры лодок , не считая сантиметров-одинаковые. ну и объясните мне факт , почему крым в нормальном состоянии стоит 800-1000, а обь-1 1000-2000 дол. вы говорили , что из обей самая лучшая обь-3, никто не спорит , её тримаранные обводы просто супер , но это уже другая категория -её уже нужно сравнивать с прогресами 4 и казанками 5...
|
|
|
|
|
|
|
|
08.06.2010 15:19:06
Народ! А какая кастрюлька будет оптимальной под SUZUKI DT 15 S.Примеряюсь пока к Крыму,может подскажете более подходящее.
|
|
|
|
|
|
08.06.2010 15:29:36
так "chig" об этом и спрашивал- читайте посты...
|
|
|
|
|
|
10.06.2010 03:20:46
Извиняюсь,был не трезв,сразу не въехал.
|
|
|
|
|
|
10.06.2010 10:44:03
главное за руль не садись, а за комп можно...права отбирать будет не кому
|
|
|
|
|
|
10.06.2010 13:51:50
Главное не зависнуть:dc: :ag: |
|||
|
|
|
|
|
|
11.06.2010 09:14:21
Замётано,исправлюсь.
|
|
|
|
|
|
11.06.2010 09:33:48
Лучше Крыма может быть только Крым М!!! Имею и резинку и Крым+Мерк 15. 2 часа в резинке=4 часам в Крыме это я про усталость.Все что Вы хотите взять с собой на рыбалку вместится в Крым ,в резинку не всегда.Ну как ВСЕГДА за удобства надо платить,а скупой знаете сколько платит! |
|||
|
|
|
|
11.06.2010 09:58:57
Я свой Крым делал САМ (не из жадности,просто хотелось сделать Самому) лод@чник мне помогал советами и не всегда я к ним прислушивался(а зря!?) и утяжелил.Теперь думаю что убрать лишнее(как облегчить)Сделайте как посоветовал лод@чник и Вы не пожалеете. |
|||
|
|
|
|
17.06.2010 15:31:51
Выставляю вам на обозрение наше вооплащение фантазии. Прогресс 4.
|
|
|
|
|
|
17.06.2010 15:43:46
:bf: зачёт!
|
|
|
|
|
|
|
|
17.06.2010 15:55:16
Фантазия коллектива создателей этой строгой и точной красоты заслуживает уважения. :dk: |
|||
|
|
|
|
17.06.2010 16:01:18
Жирный тюнинг!100+ |
|||
|
|
|
|
17.06.2010 16:21:44
Благодарю за комплиман:dh:,а довольный хозяин повёз свой "крейсер 4тый" в Страхолесье, занимать лучшие места у дяди Миши. |
|||
|
|
|
|
22.06.2010 12:25:42
Загрузите Вашу Обь по полной (скарба рыбацкого как положено...рыбалка дня на 3)...сверху 3 сироток и на рыбалку...вот тогда я посмотрю как Вы с завистью на Крымы будете смотреть...владел Обью 1 под Хондой 20....но "почему то" сейчас имею Крым... P.S. Почки за 3 года целые:))) |
|||
|
|
|
|
29.06.2010 05:26:08
Вопрос к лод@ачнику:
- сколько примерно будет стоить установить на КРЫМ 40-ую лебедку с кнопкой и пошить транспортировочный тент (лебедка и кнопка мои); - где в Киеве вы находитесь? Спасибо. |
|
|
|
|
|
|
|
29.06.2010 15:10:52
Установка лебёдки от30и у.е . Транспортировочьный тент, от 100у.е Находимся в г.Выжгороде (пром-зона) тел.0964314181 |
|||
|
|
|
|
05.07.2010 09:29:44
Всем привет! Случайно залез в эту тему , прочитал всю. Для КВХ лучше иметь лодку цельно сварную , для этого есть много причин, первая из них это волны .
Про КРЫМ могу сказать много хороших эпититов , особенно если это КРЫМ -М , лодка Бомба . Если брать голый тазик еще стоит халявных денег, самое главное не утяжеляйте ее. У меня сначала был на КВХ обычный КРЫМ, уже второй год гоняю на КРЫМ-М и нечего менять не хочу, мотор 15 Мерк и 30 Тохатцу. На фото обе мои лодки , с лева это КРЫМ-М , а с права обычный КРЫМ. Выбор за Рыбаками ! :rybak: :dk:  (78.6 Кб) |
|
|
|
|
|
05.07.2010 15:04:47
ГенаШка, а как на счёт Южанка-2 ? |
|||
|
|
|
|
06.07.2010 15:24:32
Южанка -2 лодка не плохая, если на эту лодку поставить иномарку 30 к.с. или усилить транец для более мощного мотора например 40 , то можна волны перелетать. Минус этой лодки что она клепаная и метал ну очень тонкий. В любом случае когда хозяин лодки делает тюнинг своей лодки он должен для себя сделать выбор, для чего ему нужна эта лодка ? Для рыбалки или для прогулок по воде. А это две разных вещи! |
|||
|
|
|
|
06.07.2010 15:45:40
Южанка-2 4 года на 30.Гена знает как я хожу по волнам.Ни одной проблеммы.Металл достойный не корозирует.Можно почитать на МОТОЛОДКА.РУ:cd:
|
|
|
|
|
|
|
|
06.07.2010 16:01:04
В любом случае подберём вариант по бюджету... спасибо... |
|||
|
|
|
|
06.07.2010 16:01:52
|
|||
|
|
|
|
08.07.2010 13:22:22
|
|||
|
|
|
|
11.07.2010 00:52:20
Но я думаю лучше плыть сухим в лодке и не стоя,
так как это вы делаете в Крыме, до трусов мокрые в зимних костюмах( летом ) и стоя дабы почки не отпали, и для ловли рыбы из лодки не вижу повода даже для сравнения Южанки2 и Крыма в любую погоду, это все равно что сравнивать Волгу и Москвич |
|
|
|
|
|
15.07.2010 11:20:39
У каждой лодки свои приимущества.Южанка по своему хороша а Крым по своему.На соревнованиях покатавшись с Лешей на Южанке-2 думал точно почки и копчик в лодке оставлю.Мое мнение универсальной лодки НЕТ(чтоб и по волнам и по мелководью и что бы ничего не погнуто и краска была не поцарапана) ВЕЧНЫЙ корабель это ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ. УДАЧИ!
|
|
|
|
|
|
|
|
16.07.2010 15:55:15
Лучше Южанки-2,только,Прог-4. Крым (любой),по сравнению с этими лодками - "налепка", ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ. И ,в подтверждение этого ИМХО, обратите внимание,хотя-бы,на продажные цены на эти лодки.Сравнительно.А ,кому принципиально интересно,- почитайте многоуважаемый всеми водомоторниками журнал "Катера и яхты".(и,прочую,ПРОФЕСИОНАЛЬНУЮ литературу).
|
|
|
|
|
|
17.07.2010 01:40:35
Многоуважаемые владельцы Южанок-спору НЕТ ,Южанка-2 лодка достойная,в шторм не заменимая(как и Прогресс),но мы рыбачим не только в шторм!Но по упавшей воде,по мнлководью ВЫ смотрите на Крым с уважением! Хочу сказать еще раз эти лодки хоть и разные,но по своему хороши.Главное в выборе лодки надо представлять в каких условиях Вы будете рыбачить,будет это лодка для отдыха с семьей,или всеже это будет рыбацкая лодка.Эту ветку считаю нужно начинать так:У меня лодка такая,отзывы такие,рыбачу в таких условия.А Лодочник подскажет или поможет усовершенствовать лодку.Удачных рыбалок!
|
|
|
|
|
|
17.07.2010 13:12:59
.........АМИНЬ!!!!!!! |
|||
|
|
|
|
18.07.2010 14:00:23
|
|||
|
|
|
|
19.07.2010 00:43:08
Волна была приличная,я и говорю Южанка-2 лодка достойная,но как она пойдет по 30-ти сантиметровой глубине? а Крым идет!Никто (я так думаю) в большую волну покатушки с семьей устраивать не будет даже на Южанке-2,но бывают случаи когда и при волне приличной приходится выходить на воду.При таких экстримальных условиях(если был бы выбор Южанка-2 или Крым) детей Я посадил бы в Южанку-2,а сам бы сзади потихоньку на Крыме передвигался.Эти две лодки достойны внимания.Когда я искал себе лодку,я знал что мне нужно,Южанка-2 или Крым,попался Крым,пока рыбачу на Крыме а дальше жизнь покажет.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.07.2010 02:39:27
Браво Вован.:az:
|
|
|
|
|
|
20.07.2010 22:17:04
Что-бы не создавать новой темы, спрошу здесь.
-В моем городе есть предложение на продажу двухлетнего комплекта Silver fox и Suzuki DF70. Кто-то может высказать свое мнение или опыт. Спасибо. |
|
|
|
|
|
22.07.2010 10:39:46
Доброго времени суток.
Хочу приобрести надувную лодку, есть возможность взять ЛАС-5 с армейского склада совершенно новую. Парус в комплекте. Посоветуйте, кто ходил на ней, имеет ли смысл ее покупать, как она себя ведет на воде, что скажете по поводу паруса? Или лучше купить обычную ПВХ из магазина? Заранее спасибо! |
|
|
|
|
|
22.07.2010 11:33:17
Ой, мля, только не её !
Лодка авиационная спасательная на 5 чел. ( ЛАС-5 ) Предназначена для спасения экипажей самолётов и вертолётов на воде. Окрашена в оранжевый цвет. Лодка одноразовая ! Интересно, баллон дают впридачу, ибо надувается она воздухом из баллона,а подкачивается ручным насосом. Лодка изготовлена из прорезиненой с одной стороны х/б ткани. Имеет подрывной клапан - после спасения он окрывается, воздух выходит и лодка тонет. Да, есть парус, есть и киль, надувные сиденья, есть даже пластмассовые заглушки ( чтоб дыры затыкать ), но не стоит она даже того, чтоб взять её бесплатно. Жизнь дороже и никто не даст гарантии, что в ноябре месяце не налетишь на камыш и не окажешься в воде. Справедливости ради скажу, что ходили мы на таких лодках очень много, и в любое время года. Но тогда мы и не знали, что такое ПВХ. Пробивали на каждой рыбалке по несколько раз. Клеили и опять ходили. Сушить её нужно полдня в такую погоду, как сейчас. Про зиму вообще молчу, не сохнет тряпка зимой никак. А потом гниёт. Один плюс у неё - вёсла хорошие, алюминиевые, длинные. Мой вердикт - НИКОГДА и НИЗАЧТО ! ПС: наворовали в армии, теперь продают. |
|
|
|
|
|
22.07.2010 15:48:18
Правильный, +1 . Это типа плота спасательного ПСН , тож гаумно редкое. Его обычно гришек за 300-500 продают и никто не берёт и вес под 100кг...
|
|
|
|
|
|
|
|
22.07.2010 23:15:36
А вот цену просят за это дерьмо лихую - 1500 грн ! |
|||
|
|
|
|
23.07.2010 09:18:47
Помню ПСН-5 нульцевый пол года не могли за 50уе продать :ag:
|
|
|
|
|
|
26.07.2010 14:10:18
Просто к слову. Достойных лодок много, у каждой свои +/-. Скажу про наш ЮМС 480 и глубину.... По 30 см.-й глубине идёт запросто с полной загрузкой +3 чел. Если садимся, то на глубинах чуть выше щиколотки (~20 см.), выхожу за борт в обычных коротких сапогах, толкаю, пока сапог позволяет, а дальше своим ходом на маленьком тролинговом моторчике |
|||
|
|
|
|
27.07.2010 04:23:20
Ну да! кому то и Титаник - топор.... кому то и презерватив - яхта!:smile:
|
|
|
|
|
|
29.07.2010 17:23:21
Для рыбаков и охотников! На Броварском шоссе есть ф-ма которая занимается професионально тюнингом лодок название ф-мы БОЦМАН .
Тюнингом лодок мастера которые там работают занимаются професионально, работают на професиональном оборудовании , используют в своей работе новейшие разработки и материалы по желанию заказчика. Во внимание принимается любой каприз клиента. КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ. Упс... Эту лодку делала ф-ма БОЦМАН, а красили ее уже в другом месте!:au: (79.9 Кб) Тел. управляющего производством 0988827231 спросить Юрия.:bt: |
|
|
|
|
|
|
|
01.08.2010 02:25:35
Что-то душком запахло.Для рыбаков и охотников. Первый ремонт этой лодки, делал я. Одно время ,по техн причинам,мы не работали и второй ремонт этой лодки проводился на другой фирме.Хочю обратить внимание, некоторых, что окончательный тюнинг проводился у меня. 1 Полная разборка 2 Проклёпка. 3 Ремонт транца. 4 Задний рундук, с мяхкими седушками. 5 Тент. 6 Смывка 7 Покраска 8 Сборка. Хозяин не потратил и 1000уе. |
|||
|
|
|
|
30.08.2010 03:22:55
Ещё одна (Босячка), ушла бороздить просторы Сорокошей.
|
|
|
|
|
|
30.08.2010 03:30:01
Сколько стоит покраска в такой камыш "Прогресса" со смывкой и без? |
|||
|
|
|
|
30.08.2010 04:25:20
Случилось наблюдать за ремонтом выше описанного таза.(краска смывалась)... даже не нашёл к чему придраться . Сделано было даже больше,чем хотел хозяин!
|
|
|
|
|
|
31.08.2010 06:13:26
Смывка в среднем 100-150 уе. Покраска "Прогресса" 350уе правильной краской. |
|||
|
|
|
|
|
|
13.09.2010 16:38:52
Добрый день!
Недавно стал обладателем одного кораблика,и начал заниматься его востановлением,в процессе пришел к выводу,что придется заменить всю верхнюю часть. Стал вопрос поиска чертежей лодки,чтобы иметь под рукой хоть какую-то дополнительную информацию. Проблема вся в том,что я не знаю что искать,перерыл весь инет,но такого не нашел. Возможно кто-то знает что это ? ))) Заранее благодарен,фото прилагаю! |
|
|
|
|
|
13.09.2010 16:50:32
блин,увидел что раздел "вопросы от новичков",но не досмотрел что про зимнюю рыбалку ...
каюсь,сильно не ругайте ) |
|
|
|
|
|
13.09.2010 17:40:59
Хорошый катерок ,а двигло стацыонар???
|
|
|
|
|
|
13.09.2010 23:56:07
Могу предложить ссылку где можно скачать о катерах и яхтах () Журнал 70 годов "Катера и яхты" описание и чертежи. Думаю будет полезен! Удачи! |
|||
|
|
|
|
14.09.2010 00:13:38
P.S. И ещё журнал " Катера и яхты" за 1970 - 1979 ("Полное собрание сочинений") Труд не из лёгких, но по моему будет полезен учитывая, что стал владельцем классного аппарата!
|
|
|
|
|
|
|
|
14.09.2010 02:28:08
да,стоял от волги,буду ставить какой-то дизель ) |
|||
|
|
|
|
14.09.2010 02:28:53
Donald, Спасибо,будем посмотреть )
|
|
|
|
|
|
14.09.2010 05:24:14
|
|
|
|
|
|
14.09.2010 05:43:35
Спасибо,действительно очень похоже. |
|||
|
|
|
|
14.09.2010 05:56:22
только не понимаю,все то оно похоже,вот только везде винт ...а у меня водомет,и управление осуществляеться путем поворота лопостей и изменения направления струи. ..
да и скорее всего корпус получил за годы жизни много изменений в своей конструкции ... |
|
|
|
|
|
|
|
26.09.2010 08:55:19
Сколько будет стоить усилить транец на Обь-М,смывка, покраска.ветровое стекло с форточкой
|
|
|
|
|
|
27.09.2010 12:58:27
лод@чник,сможите исправить,если да то что будет стоить?
|
|
|
|
|
|
30.09.2010 03:42:54
Просто усилить,или поднять и усилить? Покраска 350у.е стекло с форточкой и дугой 350у.е |
|||
|
|
|
|
30.09.2010 04:00:01
Ремонт и запчасти 0677437410 Саша. |
|||
|
|
|
|
24.10.2010 12:02:07
Не нашел подходящей темы. Если неправ, просьба к модераторам - перенести.
Имею, в числе прочих, двухместную "Омега 2" - резиновый надувастик. Исключительна удобна для правильно поставленных задач. Одна беда, задолбался с утечкой давления. Лодке три года, клапанов поменял, поди, комплекта три-четыре. Последние два выхода на воду - сплошная истерика: накачал, поплыл, вернулся, накачал, плюнул. Взял лодку домой - накачал, намылил. (кстати, если кто считает, что Омега - маленькая лодка - попробуйте помыть ее в Вашей ванне:dc:) Есть микроскопические утечки по швам, но это мелочь. Есть существенные течи по местам посадке клапанов. Затяжка ощутимых результатов не дает. Чтобы исключить собственно материал лодки, посадил клапана на силикон. Сутки выдержал, накачал - давление держится вот уже 12 часов. У кого какой есть опыт, какие клапана хорошо держат резинки типа уфимок, ярославок и пр.? На ПВХ, ведь, таких проблем нет. |
|
|
|
|
|
|
|
28.12.2010 04:46:08
Приходилось побывать в Карелии, местные рыбаки предоставили лодченку для рыбалки, удобная, легкая, пластик...Есть вопрос у меня Кто подскажет что за лодка, название, производитель.. Кто пользовался таким девайсом!
|
|
|
|
|
|
28.12.2010 09:23:57
Есть такого плана лагуна!! |
|||
|
|
|
|
28.12.2010 09:25:29
Есть такого плана |
|||
|
|
|
|
29.12.2010 12:57:46
загуглите "ЗАО"ПЕЛЛА-ФИОРД" и будет Вам счастье!!! на фото-одна из пелл-замечательные лодочки питерского производства!!!!
|
|
|
|
|
|
30.12.2010 01:26:25
Может я и ошибаюсь, но это лодка не нашего производства, из-за бугра, уж больно она ладненькая, скорей всего Финская. Просматривал недавно видео, из своей видеотеки, про рыбалку в Финляндии, что то подобное видел! |
|||
|
|
|
|
|
|
31.12.2010 11:45:00
Я вообще за отечественного производителя и порой народные умельцы круче нежели зарубежные таваропроизводители! Я просто константировал факт ,что видел нечто подобное в КЫНО! Ну......... за отечественного товаропроизводителя! С Наступающим!!!!! |
|||
|
|
|
|
30.12.2010 01:59:39
Господа, что это за лодка в Карелии - не знаю. В России много мЭстных производителей пластика.
Но такие, как на фото - лодки и в Украине делают на ура. Например строят в Коцюбинском за Ашаном (Бельтинг)  Или в Мариуполе строят лодки такого типа "" Вот пару живых фото Поклонки    Отец купил её в прошлом году - но еще не обкатали. Среди пластиковых лодок - выбор есть, и каждый изготовитель готов тюнинговать и комплектовать свои изделия. |
|
|
|
|
|
30.12.2010 02:03:02
|
|
|
|
|
|
30.12.2010 02:48:56
ну вот, как "ладное"-так обязательно "импортное":ap: не в обиду украинскому производителю-у нас есть огромное к-во отличных вещей (фото лодочки сверху-тому подтверждение), но в славном городе Питере производится очччень много вещей просто убийственного качества!!! |
|||
|
|
|
|
04.01.2011 13:09:25
В математике не стыковка хозяин не потратил и 1000 баксов а стекло+покраска 700у.е если интересно задайте вопрос Хантеру где классно и не дорого делают.
|
|
|
|
|
|
|
|
04.01.2011 15:13:22
А зачем раз в год переклёпывать? |
|||
|
|
|
|
06.01.2011 08:11:13
Просто еще не связывался с надувными лодками никогда, а спросить не у кого, хотелось бы узнать мнение тех кто регулярно ими пользуется, вот ссылка на лодку в магазине
|
|
|
|
|
|
06.01.2011 08:18:41
Рыбу ловить я бы на ней не рекомендовал,разве переплыть небольшую речку и то,там,где не зацепишся бортом за коряжку. |
|||
|
|
|
|
06.01.2011 08:34:00
Слышал, что у них может отклеиваться дно, лучше уже Лисичанку взять.
|
|
|
|
|
|
06.01.2011 08:45:47
Пляжная детская игрушка
|
|
|
|
|
|
|
|
06.01.2011 08:49:41
Хорошо, а эти Лисичанки, как писал выше, fantom, нормальные? вот ссылка на их сайт
|
|
|
|
|
|
06.01.2011 08:56:02
Пустая трата денег
|
|
|
|
|
|
06.01.2011 09:16:53
|
|||
|
|
|
|
06.01.2011 10:04:54
|
|||
|
|
|
|
06.01.2011 10:34:33
Если ты самоубийца или фанатеешь от экстрима- ТО ЭТО ТВОЁ ! Бери не раздумывая.:dl: П.С.Да я даже ребёнка своего в этой "лодке" на метр от берега не отпустил бы!!!!! :an: |
|||
|
|
|
|
|
|
06.01.2011 10:44:52
Ну поскольку, я спиннингом не ловлю(не умею, да и пробовал., что то у меня не получается) то думаю использовать лодку только лоя поплавочной ловли, как на ставках, так и на речках, буду смотреть, может действительно Лисичанку взять, они так и стоят от 630 до 850 гривен да? или это там на сайте б/ушные какие то? Кстати, еще слышал что вроде Днепропетровск делает хорошие лодки, кажется барк называются...
|
|
|
|
|
|
06.01.2011 10:56:02
|
|||
|
|
|
|
06.01.2011 11:12:22
|
|||
|
|
|
|
06.01.2011 11:56:04
Ну на Лисичанке можно спокойно ловить рыбу не боясь уйти на дно?
|
|
|
|
|
|
06.01.2011 12:03:16
Какие сейчас делают ничего сказать не могу, а вот совдеповские, если правильно эксплуатировать и хранить правильно. Хотите верьте, хотите нет, у меня с 1990г.( 20 лет как в копейку) ещё жива и здорова, активна и бодра, не разу не клеилась и не травит, а походила она родимая по охотам и рыбалкам мама не горюй. Современные лодки из современных материалов конечно на порядок выше, поэтому нет смысла связываться с прошлым веком. |
|||
|
|
|
|
|
|
06.01.2011 12:44:14
Мой тебе совет, Юнга: если для рыбалочки да на поплавчаночку (или джиг), покупай ПХВ с нормальными сиденьями, дном и веслами. В такой лодке, как ты думаешь, долго на карасика не просидишь, ноги затекут и спина тоже, да и встать проблемно.
На такой лодочке, как на сайте: с телочкой на другой бережок, от глаз людских подальше для решения тематических вопросов. :bt: |
|
|
|
|
|
06.01.2011 13:32:28
ну вот же, Donald, пишет что 20 лет пользуется, как то же он в ней сидит, и не жалуется?
я вынес на осуждение именно эту лодку, потому что она сравнительно не дорогая, по сравнению с лодками за полторы тысячи и до бесконечности. |
|
|
|
|
|
06.01.2011 13:38:14
|
|||
|
|
|
|
06.01.2011 14:09:18
Покупай Б/У ,Барк или Колибри В 260 можно за 1300 грн. найти....
|
|
|
|
|
|
07.01.2011 06:00:50
смотрите |
|||
|
|
|
|
|
|
06.01.2011 16:05:46
|
|||
|
|
|
|
06.01.2011 17:07:01
эх мне когда было 12 лет, я лето проводил в России под Саратовом - и лодка у меня была из камеры от трактора с доской перевязана - так шо тут кому и лисичанка крейсер а кому и Вель Бот кастрюля...
PS смотри бабло но помни - дешёвая рыбка поганая юшка. |
|
|
|
|
|
07.01.2011 03:46:53
Спасибо, думаю пока финансы не позволят большего, остановлюсь на Лисичанке. Благодарю всех за советы:)
|
|
|
|
|
|
07.01.2011 03:56:53
Честно спина очень устаёт, тогда по молодости не здорово обращал внимания на Дону мог просидеть 7-10 дней без проблем. Сейчас день кажется неделей! Да и в те времена " Лисичанку" надо было достать и других кроме резинки не было. Так, что лучше ПВХ, но не бери БУ!!!!! |
|||
|
|
|
|
07.01.2011 04:24:54
ну, мне 20 лет, думаю как нибудь потерплю, а если клев будет хорошим, то может и не замечу вовсе:)
П.С. это ведь где то у вас делают лисичанки? |
|
|
|
|
|
|
|
07.01.2011 10:14:41
посмотрел, там цен нету нигде
|
|
|
|
|
|
07.01.2011 12:36:15
Там есть телефоны диллеров, позвоните, узнайте Николаевская обл. г. Николаев маг. "Рыболовный мир" ул.Чегрина 69-А т. 8 0512 584961(62) ТЦ Таврия В отдел "Рыболовный мир" т. 8 0512 584961(62) маг. "Колибри" №239 №272 пр. Мира 2 т. 8 067 9950727 маг. "Техномарин" ул. Никольская 2-А , т.8 (0512) 478294 |
|||
|
|
|
|
07.01.2011 14:52:38
Если чесно то Колибри это ГО8НО ,извените за руский .Максимум Барк или Спортекс ))))
|
|
|
|
|
|
07.01.2011 17:29:53
Обоснуй!:av: |
|||
|
|
|
|
08.01.2011 01:34:19
|
|||
|
|
|
|
|
|
08.01.2011 03:29:49
А на чем же основан столь научный вывод??? Уже три года юзаем Колибри, изначально брали 2.80 плоскодонку, модернизировали до 3.30 килевую - ни единой жалобы ни на материал, ни на ходовые качества. Вы уж извИните, но с руССким у Вас проблема!!! |
|||
|
|
|
|
08.01.2011 04:40:50
+ 1000 .... |
|||
|
|
|
|
08.01.2011 05:02:30
|
|||
|
|
|
|
08.01.2011 11:40:59
посмотри сайт цены в ссылке" информация". |
|||
|
|
|
|
08.01.2011 11:57:45
цены в графе документы на лодки
|
|
|
|
|
|
|
|
08.01.2011 15:16:07
|
|||
|
|
|
|
08.01.2011 15:24:57
Хорошо кагда есть с чего выбірать .Кагда у нас одін :ВЕЛЕС: і раку в ту уйню поцелуеш. Проще купіть ваше чем как :батька: гаваріл купляйте беларускае .Качество проктіческі одно но цена ого-го.
|
|
|
|
|
|
08.01.2011 15:50:12
Я уверен что у вос колибри...... Обосновую!!! 1-фурнитура,очень ужастное качество пласмасы, 2- В геометри не совподение,если в барке накачиваеш до нормального давления дно растягивается как положено ,3- клапана одни и те-же)) 4 материал и технология такие -же))
Да и в цене если не ошибаюсь на 150-200 грн. разница.
|
|||||||
|
|
|
|
08.01.2011 16:43:29
Ты сам себе противоречишь. С твоих слов - нет ни какой разницы.
А вот это очень серьезный аргумент - раз все берут Барк, то тогда да, тогда конечно...:ap: |
|||||
|
|
|
|
08.01.2011 16:44:53
Я взял такую же несколько лет назад, так как чаще всего езжу на рыбалку сам на автобусах и электричках, а таскать ПВХ на плечах тяжеловато (примерно в 2 раза). Конечно с советскими качество не сравнить, но при правильном уходе и бережном отношении прослужит не менше ПВХ. Рыбачу в среднем 2 дня в ниделю. Как на поплавчанку, так и спинингую. Комфортом конечно похвастатся не могу, но и жаловатся не стану. Проколов порезов еще не было. Пока устраивает. Так что лично испытав, могу уверенно посоветовать. Но все же если на рыбалку ездите на авто и позволяют финансы, конечно лутше ПВХ. |
|||
|
|
|
|
|
|
08.01.2011 18:15:51
|
|||||
|
|
|
|
09.01.2011 01:43:53
Опять 25. Как ни странно, но более, чем за 50 выходов на воду под мотором, аж ничего не случилось с транцем. :bl: Продолжать далее не вижу смысла |
|||
|
|
|
|
09.01.2011 02:12:38
А ничего и не должно случится,просто человек немножко не так выразился,барк качественней чем колибри,но колибри далеко не г...но,а так нормильная лодяра все юзают годами как одну так и вторую. |
|||
|
|
|
|
09.01.2011 03:06:48
|
|||
|
|
|
|
09.01.2011 03:34:26
В таком случае берите, уверен что не пожалеете.:rybak: |
|||
|
|
|
|
|
|
09.01.2011 05:05:45
Навесные транцы - сами по себе утопия, плохие они или хорошие уже не важно..
Пустые слова. Разговор ни о чем. А вообще почитай свои недавние высказывания на эту тему [post=243326]здесь[/post] и [post=243340]здесь[/post] :ds:. Внушаемость заставляет изменить свое мнение? ... Или все же зима подталкивает на "поговорить" :do:? |
|||||
|
|
|
|
09.01.2011 05:08:44
Писал минут сорок пост, но когда нажал "ответить", то узнал, что я "не авторизирован на форуме" и пост мой исчез!:ak:Обидный глюк, но ничего не поделаешь. Скажу кратко: никого не слушай, бери только ПВХ! Деньги - брызги! Раз можешь выложить 800грн за откровенную ерунду (я не об изделии, а о самом материале), то одолжишь у кого-то ещё столько на полгода и купишь ПВХ. Не делай ошибок, - их до тебя уже наделали... Потеряешь и деньги, и "лодку"!!!! И не слушай "добрых людей", которые советуют тебе стать "счастливым обладателем" "Лисичанки", ибо у тебя есть реальный шанс очень скоро о них плохо подумать...
|
|
|
|
|
|
09.01.2011 05:30:17
Золотые слова |
|||
|
|
|
|
09.01.2011 05:32:21
Дело не в деньгах. То что ПВХ - это качество и надежность, и дураку понятно. А вот по весу и габаритам резина то выигрывает. Каждый выбирает то, что ему удобно. |
|||
|
|
|
|
09.01.2011 05:47:22
Моя Адвэнч носится без проблем в чехле за плечами. Не хочу лазить по сайтам производителей, но практически уверен, что Лисичанка тяжелее. Даже если это и не так, то разговор идёт об одном-двух кило, что абсолютно не имеет значения при весе за спиной до двадцати кг... Вес здесь не критерий. Оснополагающим есть тот факт, что ПВХ не гниёт и не расклеивается, в отличие от резиновой лодки. |
|||
|
|
|
|
|
|
09.01.2011 06:13:15
Лисичанка двухместная весит 11 кг, одноместная 9 кг, ну я конечно тоже понимаю что ПВХ лучше чем резиновая Лисичанка, но просто в этом году заканчиваю институт, и дальше буду работать и уже будет возможность купить что-то более стоящее, а пока обойдусь Лисичанкой...
|
|
|
|
|
|
09.01.2011 06:27:11
Если после каждой рыбалки просушить и растелить где то на чердаке, немножко накачав, то будет служить. У меня уже почти 3 года и ни одной проблемы. А на счет веса, вы не правы. Вес резины с веслами и пластиковой сидушкой в рюкзаке 9кг. Не подумайте, что я так говорю именно потому, что имею такую же. Если вы видели, выше в теме я советовал человеку именно ПВХ, к тому же, видел по акции bark всего за 1100грн. Но проделав крос с 20-тью кг за спиной, не считая снастей, полноценной радости от любимого дела думаю не будет. |
|||
|
|
|
|
09.01.2011 07:41:20
То-то и оно, что за резиной нужен особый уход. Полная просушка, тальк на зиму, постоянная температура хранения... А если просушить не удалось после рыбалки (дождь, ночь и т.д), то резина сразу начинает портиться, трескаться, гнить. Я выбросил штук пять резинок за пятнадцать лет жёсткой эксплуатации на рыбалках и охотах, и лишь покупка ПВХ в начале 90-х остановила эту постоянную бесполезную трату денег и нервов! А вес ПВХ моей кил 13-14, а 20кг не тяжело носить за плечами - это я имел в виду в своем посте. Автор темы сделал свой не правильный)) выбор, поэтому дальше можно ничего и не писать... |
|||
|
|
|
|
09.01.2011 08:25:14
В мого друга така. Лодка хороша, літом регулярно користуємось нею на рибалці. Але вдвох на ній з двома рюкзаками тіснувато |
|||
|
|
|
|
09.01.2011 09:07:23
|
|||
|
|
|
|
|
|
09.01.2011 09:24:08
Да ты не обижайся, я вовсе не хотел тебя как-то оскорбить! Просто я старался оградить тебя от необдуманного шага, опираясь на свой личный опыт. А почему не кредит? Да и лично я не вижу причины, мешающую купить Б\У ПВХ, - почему нет? Ты же сам пришел за советом, не так ли? Вот я и советую... |
|||
|
|
|
|
09.01.2011 10:02:38
Я также обеими руками за лодку из ПВХ.:bk: Сам по глупости, четыре года назад, купил "резинку".:an: Как же я бережно с ней только не обращался :cb:- всё равно трескается "собака",чувствую в этом сезоне надо будет менять. Скупой, точно платит дважды.:bh:
|
|
|
|
|
|
09.01.2011 10:13:39
Ладно не будем флудить !!!КОЛИБРИ САМАЯ ХОРОШАЯ БУДЖЕТНАЯ фирма.....Надеюсь это так )))) |
|||||
|
|
|
|
09.01.2011 10:20:16
С хантером согласен на все 100%!!! Мы не настолько богаты чтоб покупать дешовые весчи ))
Кстати Хантер ,а что у вас за лодка 13-14 кг. Это вес самой лодки без комплектации??? За ПВХ проктически не нужен уход !!!! Я свою по пескам и ракушкам тягал и всё отлично дно целое!!! А резинку попробуйте так эксплуатиповать ))) |
|
|
|
|
|
09.01.2011 10:26:44
SeKToR тебе совет или бери Б/У или собирай на Новинькую ))) Тут просто думать не чего !!! Даже попробуй заклеить ПВХ (разогреть на солнышке ,намазать ,приклеить и забыть на час другой) Или резину клеить (((Мне просто приходилось делать и то и другое ... с резиной и врагу не пожелаеш такого)))) А про уключины я вобше молчю У лесичанки постояно кольца слетают...
Ну вобшем насоветовали тебе всего ,а ты сам выбирай ))) Зима еще не скоро закончится.........(((( |
|
|
|
|
|
|
|
09.01.2011 11:20:58
я где-то читал что б/ушная может быть "перегретая на солнце" или еще чего, или это может относится только к резиновым лодкам?
|
|||
|
|
|
|
09.01.2011 11:21:16
Я думал что резину уже никто не покупает:ap:
Лучше купить ту же с весом в 6 !!! килограмм - но так это ж ПВХ !!!:dp: |
|
|
|
|
|
09.01.2011 11:38:52
|
|||
|
|
|
|
09.01.2011 12:03:55
Что то в интернете никак не найду где б б\у лодки из пвх посмотреть...
|
|
|
|
|
|
09.01.2011 12:08:57
Это самый оптимальный вариант. |
||||
|
|
|
|||
|
|
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!