Обязательно прийдем. А расскажите, если знаете, поподробнее про формат встречи.

Уважаемый Капитан!
1. Предлагаю сделать рассылку приглашений нашим форумчанам по електронной почте, с просьбой, по возможности, принять участие в завтрашнем мероприятии на Контрактовой площади, а то данную тему многие могут не посмотреть.
2.  Еще предлагаю, чтобы наши коллеги не растворились в толпе, а экипировались в кепки с емблемой сайта...
3. Назначьте время и место сбора и захватите с собой достаточное количество кепок, думаю, что у кого их еще нет, форумчане с удовольствием себе приобретут...

я очень плохо представляю формат "громадських слухань" по такому вопросу, скорей всего это будет так: г-н Волков будет рассказывать об идее создания заказника, а народ ВЫНИМАТЕЛЬНО слушать и поддакивать.... какой народ туда привезут - догадайтесь сами. кто еще с удовольствием придет в рабоче время поорать в поддержку инициатив и флагом помахать???
я на сайте Комитета, кстати, нигде не нашел ни одного документа (проекта) по созданию этого заказника. да и нигде его нет...
самый главный вопрос: ЧТО обсуждать то будем??

Надо идти.

кстати для таких сборов был бы неплохо и флаг рыбалки

Все, у кого есть футболки и майки - приходите в них!

Вопрос? Правда ли, что в верховьях КиВХ расположены правительственные дачи?

Ну а для чего это все затевается ?

Если работа не подье... обязательно буду!Правда мало верится,что мы, простые смертные можем чем-небудь помочь.НО ПОПЫТАТЬСЯ НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!

Я думаю что буду... Только незнаю как с работой(((

В том то все и дело коллега, Вы только подтверждаете наши опасения. Если мы сегодня промолчим, то завтра эти нувориши под предлогом сохранения ихтиофауны никого не пустят с удочкой или спиннингом на лодке или с берега в верховья Киевского водохранилища... дабы рыбаки своим присутствием их не беспокоили (не мешали загорать нагишом их бл***ям на палубах яхт), не путались под ногами и не мешали им отдыхать от тяжких державных трудов...

...всё им мало так уже и до воды добрались а потом и....воздух.
Я готов подписаться от имени рыбаков ... к сожалению уезжаю сейчас в Одессу и буду 22 вечером..
Кто с рыбаков сможет прошу подойти на собрании!  заранее спасибо    я с Вами!!!!

Блин, а по сути "Громадськи Слухання"  - должны происходить на выходных или в нерабочее время, а так гониво получается, 90% желающих не могут прйти так-как на работе!

Уже еду ...Дядю Вову подтяну....:mnogo_lodka:

Мда, обложались - сами под этим, я так понял, и подписались. Заказник - это для простых смертных. А для нардепов и "прочих" олигархов - это самое то. Все я думаю знают про резиденцию Ахметова на територии Донецкого БотСада, тьху, вернее Бот сад на територии резиденции:D.

Да подписались по дурости на это и было расчитано, типа регистрация! Но ничё как вписались так и вычеркнулись:D толстым жирным маркером!!:fish:

Я там все внимательно слушал и похоже очень зря делал. Отразилось на здоровье. Теперь страшно трещит голова. Кто нибудь может объяснить мне нормальным языком - забрали у нас море или нет?

А мы можем, что нибудь реальное сделать? ( А то Шульц уже пошел свои "шимано", безобразно дорогие, продавать:D.Жалко парня:(.)

Море еще не забрали - там процедура достаточно долгая и сложная.

Главные два вопроса -

1. кому отдадут в управление (я так чувствую, что либо этой Аквакультуре, которая в пресс релизе, либо этим мажорам из ПОРЫ - "Громадська охорона риби") - кому отдадут - тот и будет "охранять"
2. Что будет написано в Положении о заказнике (Положение - это основной документ) - кто и что там может делать, чего нельзя делать (положение разрабатывает минохорон окружающей среды).

По своей сути объявление ихтио заказником - это только запрет промвылова, но если в Положении об этом конкретном заказнике установят, что и любителям нельзя - тогда точно хана.

Там есть еще одна заковыка - до того, как территорию объявить заказником (процедура очень долгая) по закону можно ввести так называемое резервирование - то есть до оглашения заказником уже установить ограничения.

Судя по тому, что они писали письмо к президенту - хотят делать заказник государственного значения. Значит все там будет утверждаться указами президента.

Как вариант (наверное единственное, что мы можем сделать в этой ситуации по моему) - организованно выступить о передаче этого заказника какой-то нормальной, а не подставной организации - например УТМР (как вариант) + высказать требование о включении в Положение Заказника разрешение на любительский лов.

Второй вариант (я готов на это пойти) - любой документ, который там будет издаваться и будет запрещать любительский лов (или делать его очень сильно платным) - обжаловать в суде - я готов бесплатно потрудиться в этой части.

Ну в принципе если собрать майдан как во времена помаранчевой, то возможно;). А так сомневаюсь сам ведь видел как у нас народ был на площади!

самое интересное что на карточке голосования которую непонятно для чего раздали написано "киевское водохранилище в надежные руки рыболовов любителей". А получается что все из рук рыболовов.

И вообще смысла проведенного мероприятия, никто не понял. Кроме того что народ наша верхушка опять приняла за лохов. Но жирный черный маркер поправил ситуацию. Не известно правда на сколько.

Мужики, давайте подробности?!!
Если вам из киева есть куда ездить на рыбалку, то нам больше не куда...

Про УТМР забудте, оно давно згнило на корню и в данный момент очень сильно пахнет...
Эти места уже были угодьями УТМР, как и многие другие, которые теперь в частной собственности...

Ребята! Нас уже около 1000!
Если все приедем в Сорокоши - ИМ придется войска стягивать!:ohota::ohota::ohota:

От советского политбюро!
22 июня, в 4 часа утра началась...
Кондратич, хотят Сорокоши, Страхи, Окуниново перекрыть воообще!:mad:

Ну если по ощущениям - то вроде Громада рыбалок была за то, чтобы оставить там любительское, да вроде и УТМР возмущался, что типа есть у него там угодья но все шуфрич забрал. Хотя реально никак не узнаешь, пока не проверишь - хоть свою общественную организацию создавай)))

Я могу подготовить краткое письменное предложение к громаде рыбалок и к УТМР - мы вышлем за нашими подписыми им и посмотрим на результат - что-то же надо делать со всем этим.

Я открыл для себя Сорокоши только в прошлом году - я еще многого не успел(((((((

А откуда взялась организация "Громада охорони риби" ? Что-то новоиспеченное под заказ, специально для дерибана КВХ.

Читайте мое мнение о том, что происходило сегодня  в моем блоге тут : http://serg.rybalka.com/blog/view/59/

Просьба к тем, кто присутствовал, если я где-то не прав или недопонял поправьте меня.

Слушаю тут теперь ваше мнение.

а есть ли у кого возможность правдиво осветить в прессе то, что было на этом собрании? Только оперативно. Может если по горячим следам пошуметь, то что-то и поможет, немного тормознёт "их благие намерения:mad:" .

Поддерживаю Вас коллега и готов возложить часть этого бремени на свои плечи...
Я думаю, что организаторы сегодняшнего фарса на Контрактовой площади сильно просчитались в том, что руководствуясь сложившимися стереотипами, видят в рыбаках-любителях или в рыбаках-спортсменах неорганизованных лиц пенсионного возраста, небритых, часто нетрезвых, на которых достаточно топнуть ногой, чтобы они разбежались в разные стороны... К счастью, я уверен, это не соответствует действительности. Сегодня рыбаки-любители или рыбаки-спортсмены это в своем большинстве молодые, активные, увлеченные, интелигентные и небедные люди, которыми очень трудно манипулировать. Если они хотят войну, они её получат. Мы сегодня еще не проиграли даже битву, я не говорю уже о войне...

Еще раз прошерстил нормативку - для создания заказника общественные слушания не нужны.
Просто готовиться ходатайство и присылается в министерство охраны окружающей среды ( с соответсвующими документами).
Теперь мне вообще не понятно, зачем они делали эти зборы

может хотят сделать заповедник?

:ohota: разгромная статья уже пишется и выйдет в нашем "Рыболовном Вестнике", на следующей неделе. но я готов ее предоставить к печати в любом другом рыболовном издании, и очень надеюсь что изадтели не попросят денег за это - мы же не рекламу даем... но зная нравы редакторов - могу ошибиться...
если у вас есть знакомства в нормальных изданиях - решите вопрос с публикацией, а я материал предоставлю

[QUOTE=Старый Сом;10053]КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ

Беспредел в рыбной отрасли. Спектакль – часть 2.
Как оказалось, спектакль, который вот уже третий месяц в стенах Госкомрыбхоза играется в постановке бывшего заведующего художественно-постановочной частью цирка Волкова В.В. имеет свое продолжение.

Наша газета уже писала («Правда Украины», №17 от 24 апреля 2008 года) о том, как Волков проводит «реорганизацию» структурных подразделений Госкомрыбхоза Украины. Он пытается попросту ликвидировать эффективно действующие территориальные подразделения, в частности Киевгосрыбоохрану, а взамен них  … создать новые – практически с теми же функциями, но с другими названиями. Единственная цель такой «реорганизации» –  отстранить от руководства подразделениями работающих там профессионалов-управленцев и поставить на их место «своих» людей. При этом руководителя ведомства нимало не волнует, что такая «административная реформа» потребует громадных (и абсолютно неэффективных) затрат государственных средств, на многие месяцы дезорганизует работу органов рыбоохраны. Для дезорганизации работы неугодных Волкову подразделений хороши все методы. Так, 18 апреля Киевгосрыбоохрана получили приказ отправить в командировки в другие области Украины сроком на 6 дней 31 работника. И это в самое горячее время, в период нереста рыбы! Что для Волкова рыба, ему было очень боязно услышать выступления серьезных оппонентов на запланированном к проведению на 22 апреля в Киеве второго!? этапа съезда работников рыбной отрасли. Да оппоненты от Киевгосрыбоохраны и общественной рыбинспекции тоже были на чеку: на съезд прорвались несмотря на заслоны из сотрудников Оперативной рыбоохраны!? и высказали всю правду-матушку Волкову прямо в лицо, после чего сей чиновник, трусливо избегая встреч с коллективом управления, стал не на словах, а на деле реализовывать художественно-цирковой опыт работы: направил в Киевгосрыбоохрану вторую комиссию только теперь уже не на проверку, а на полную ликвидацию Киевгорыбоохраны. Да ликвидация ли затеяна, вот вопрос? Есть предположение, что волковские юристы здорово подставили своего шефа и окончательно запутались в происходящем мероприятии: на день подготовки этого материала в Киегосрыбоохрану уже поступило три приказа, вносящие изменения в начальный вердикт о ликвидации госучреждения. Не поздновато ли спохватились? "Лед тронулся, Господа присяжные …" – читайте классиков. Интересно бы узнать ознакомился ли Волков В.В. с требованиями Закона Украины "О занятости населения", подписывая 16 апреля с.г. приказ о ликвидации Киевгосрыбоохраны, в котором ставилась задача предупредить работников о предстоящем увольнении  до 15 апреля!?. Понимает ли Волков всю тяжесть ответственности за допущенные в приказе, казалось бы на первый взгляд, небольшие оплошности? Ведь инициатором высвобождения более 120 работников согласно Кодекса Законов о труде Украины выступает Госкомрыбхоз. Да, быть циркачем непросто, и все же работать в центральном органе государственной власти намного сложнее и ответственнее. Спасет ли Волкова от ответственности попытка на ходу вносить в ликвидационный приказ изменения тоже покажет время. Как свидетельствует практика отсутствие управленческого ума и грамотных юристов ни в коей мере не освобождают руководителя от материальной ответственности за действия (или бездействие), ставшие причиной нанесения государству ущерба в особо крупных размерах.  А ведь это только одно из "ликвидационных" мероприятий, затеянный Волковым в рыбной отрасли за первые три месяца своего правления.  
На Азовском море уже ликвидировано единое Управление рыбоохраны и создано семь региональных, что привело к снижению эффективности работы.

– Нынешнее руководство рыбной отраслью отличается полной некомпетентностью, – убежден Кирилл Стремоусов, недавно уволившийся с должности заместителя начальника Главного оперативного управления Госкомрыбхоза в знак протеста против некомпетентной, непрофессиональной политики нового руководства Комитета. – Большинство руководителей не имеют ни специального образования, ни опыта работы в рыбной отрасли. Поэтому не удивительно, что широко разрекламированная Волковская «Стратегия прорыва в рыбной отрасли Украины» – смесь некомпетентности и демагогии. В «стратегии» Волкова «смешались в кучу кони, люди».
Однако, обо всем по порядку.
Едва ли не первым «подвигом» Волкова на новом посту стал его визит во Вьетнам, во время которого он взял на себя обязательство способствовать импорту в Украину вьетнамской рыбы (что вообще не входит в компетенцию Госкомрыбхоза), а также подписал документы о привлечении в Украину вьетнамских инвесторов с целью использования в нашей стране «прогрессивных азиатских технологий» выращивания рыбы в прудах. 300 миллионов долларов Волков обещал  инвестировать в рыбную промышленность Украины.
По мнению наших стратегов вьетнамские инвесторы будут вкладывать 300 миллионов в прудовые хозяйства Украины, которые три месяца лежат подо льдом. А во вьетнамские пруды, где круглый год лето –  им видите ли не так выгодно вкладывать.
Поэтому выгоднее выращивать рыбу в условиях вечного лета и вьетнамцы ещё не сошли с ума, чтобы ехать к нам долбить лёд на прудах, чтобы не произошёл замор (по выражению Волкова – падёж) рыбы, чтобы через три года получить, наконец, товарную рыбу. Во Вьетнаме можно получить товарную рыбу через три месяца.
Вьетнамцы, по мнению Волкова, вкладывая свои деньги в инвестиции, согласны платить нашим рыбакам  заработную плату, в то время как свои вьетнамские рабочие, дома, работают практически бесплатно. Точно
сумасшедшие эти инвесторы.
«Стратегия» Волкова предусматривает направление основных средств рыбной отрасли на приоритетное развитие лова рыбы в дальних морях-океанах в ущерб рыболовству и разведению рыбы во внутренних водоемах. И тем не менее г-н Волков обещает к концу нынешнего года довести вылов во внутренних водоемах с 30 тыс. тонн до 100 тысяч.
Рыба растёт три года. Как в 3 раза увеличить вылов в наших пустых водоёмах? Очень просто – выловить всё что осталось. И эта программа успешно выполняется. Хитроумный план заключается в передаче естественных нерестилищ, мест нагула рыбы, зимовальных ям, куда рыба скатывается на зимовки, в частные руки. Якобы с целью создания СТРХ (хозяйства по выращиванию товарной рыбы) рыбохозяйственные водоёмы передаются в частные руки. Передача происходит под предлогом «бесперспективности» водоёма. Пример – Рогачикский лиман Каховского водохранилища. Ещё 5 лет назад богатейшее нерестилище передано частнику, а это значит, что новый хозяин по своему усмотрению использует этот водоём. На него не распространяются правила и режим рыболовства. Хозяин может ловить любыми орудиями лова. В любые сроки уничтожается то последнее, что оставили нам деды.
Рыбинспекция штрафует за лишний крючок на удочке, создаёт практически невыполнимые инструкции для рыбаков и молча взирает на уничтожение целых водохранилищ привлеченными Госкомрыбхозом «инвесторами». В Луганской области, один такой «инвестор» уже уничтожил Верхне-Дувановское водохранилище, расположенное в самом экологически чистом в области Сватовском районе. По площади водохранилище входило в первую пятёрку в Украине. Из водохранилища сброшено к настоящему времени 5,4 млн. кубометров воды. Ещё недавно в этом водоеме обитали лещи (самое многочисленное стадо в области), карась, судак, щука, густера, карп, плотва, окунь, уклея, пескарь и др. Данное преступление было совершено во время нереста и весеннего запрета на ловлю рыбы. В этом водоеме при спуске воды выловили всю рыбу сетями (300 тонн) и уничтожили всю кормовую базу  водохранилища. После этого «инвестор» уходит и, по мнению экспертов, теперь  для восстановления
водного биоценоза понадобится 15 лет, но для этого ещё нужно снова заполнить водой это водохранилище. Примерный ущерб (только рыбным запасам, без учёта потери мест гнездовья водоплавающих птиц и прочего) составил 3 миллиона 500 тыс. гривен. Вот таких инвесторов привлекает Госкомрыбхоз.
В этом нет ничего удивительного, потому что ведущее оперативное направление (охрана водных живых ресурсов) Госкомрыбхоза возглавляют бывшие сотрудники ОБХСС и изгнанные из лесной отрасли лесники, которые все еще живут мыслями расширения сферы своего влияния на экономическую основу преступных группировок, прикрывая свою "государственную" деятельность ростом количества протоколов (не исключено что и липовых) на рыбака, а не количеством рыбы в водоёмах. Вчерашние сторожа пансионатов возглавляют морские бассейновые управления рыбоохраны, есть даже зубные техники. Нет, к сожалению, в руководстве органов рыбоохраны только
ИХТИОЛОГОВ – специалистов, которые могут чётко сказать где, когда, чем, сколько и какой рыбы можно выловить без ущерба для восстановления рыбного стада.
Воспроизводство Комитет забрал у рыбоохраны и пустил рыбоводные заводы в «свободное плаванье».  А как бывшие обехесесники, лесники и сторожа смогут инкубировать икру? Им и слово то такое не знакомо. Как результат, за последние 3-4 года выпуск малька в естественные водоёмы сократился с 24 миллионов штук до 9 миллионов. И это в условиях, когда естественные нерестилища уничтожаются. Оставшейся рыбе просто негде нереститься. Чтобы наша рыба снова заплескалась в озёрах и реках, необходимо выпускать ежегодно минимум 100 миллионов штук малька, это в 10 раз больше чем сегодня. А как они могут прийти, если в прошлом году ни один выпускник-ихтиолог Херсонского  сельхозуниверситета не попал в рыбоохрану.
Анализ ситуации показывает, что на сегодня создана структура рыбоохраны, провозгласившая в своём названии задачи воспроизводства, регулирования и охраны рыбных запасов, на самом деле способствует и непосредственно
участвует в уничтожении, разграблении рыбных запасов и удушении рыбаков, запутывая их в свои коррупционные сети.
Хищническое уничтожение внутренних морей ведётся под флагом науки. В 2007 году 2 тыс. 298 тонн рыбы  было выловлено в Азовском море по научным разрешениям (20% от общего вылова). Для сравнения – годовой лимит на вылов крупнейшего рыболовецкого колхоза на Азове «Ревхвили» составляет 800 тонн. Получается что три годовых лимита отпущено на уничтожение рыбы любыми орудиями лова, в любые, даже запретные сроки, в любых даже запрещённых для промысла местах (в зимовальных ямах, на путях миграции рыб). Чтобы получить такую золотую карточку предприниматели готовы идти на любые меры и институты готовы писать «научные программы», чтобы заработать себе «немного» денег. За счёт средств, полученных от предпринимателей выполняются те самые научные лова и оплачиваются «научные исследования». Вполне легально вы получаете браконьерскую карточку – «научное разрешение» и спокойно глушите рыбу тралом во время нереста, когда даже с удочкой не подпускают к воде. Такие «научные программы» на Азовском море проводят «величайшие» наши исследовательские морские центры – Донецкий институт искусственного  интеллекта, Мелитопольский госпедуниверситет и так далее. И если у рыбака, ведущего законный промысел в рамках правил, рыбоохрана постоянно выявляет какие-то нарушения, то у «научников» нарушений нет. Почему? Да потому, что разрешения на научные лова, по «научным программам» лавочникам выдает …. та самая инспекция, согласующая научные программы. Круг замкнулся. Все при деле. «Наука» получает от предпринимателей деньги на «науку» и начинает писать следующую «программу». Рыбоохрана согласует программу и выдаёт разрешения. Предприниматель с минимальными усилиями вылавливает максимум
рыбы. И, конечно же, никто никаких взяток не берёт – всё по-честному. По их мнению.
По состоянию на 4 апреля сего года, Госкомрыбхозом выдано 38 разрешений на проведение научно-исследовательских ловов в Азовское море. Именно под предлогом научных ловов были уничтожены все осетровые в течении 5 лет, когда «научный» улов осетровых составлял сначала  70% от общего их вылова, потом 80%, потом 90%, а потом осетры исчезли. А вот в этом году Киевгосрыбоохрана не позволила создать шесть контрольных наблюдательных пункта на водоемех области, но уменьшить квоту на вылов рыбы в период нереста не смогли. Волков В.В. разрешил ловить сколько смогут.
Не только водными живыми ресурсами богаты водоемы Киевщины. В период строительного бума даже простой песок становится поистине золотым.
Видимо в силу этого самого золотого блеска Вовков В.В. не заметил, что добыча песка в реке Десна в период нереста может привести к катастрофическим последствиям для водных живых ресурсов и разрешил
3 апреля с.г. с подачи Козуба В.В., начальника управления охраны водных живых ресурсов Госкомбрыбхоза!?, добычу его коммерческой структуре.
Только обращение Киевгосрыбоохраны по этому поводу в органы прокуратуры не позволило осуществить этот акт вандализма.
Видимо достаточно мучить читателей перечисленными фактами, хотя перечень этот можно продолжать до бесконечности – читали и сами уже догадываются об истинных причинах ликвидации Киевгосрыбоохраны.

И всё это происходило и происходит на наших глазах.

статья из Правды Украины, за 22.05.2008 - не мой труд, как вы уже поняли, но признаюсь труд фундаментальный и правдивый. впрочем - сами видите, г-н Волков такой цирк устроил... и сегодняшнее мероприятие - тому тоже является подтверждением.
я уже материал подготовил по слушаниям на Контрактовой.... так зацепило - пока не выписался , иначе не уснул бы..
могу скинуть , для просмотра, договоритесь за публикацию.. гонорара не требую:p

Ссылку о собрании получил, но не в Киеве живу.Приехать не смог.
Расскажите, что там за геморой по поводу КВХ?

Да уж мужики, извините конечно, но лоханули нас конкретно...
Вроде уже все взрослые... все знают что такое подпись и сбор подписей...
Теперь труба, есть документ и приложения с подписями, всем спасибо, все свободны... цель достигнута...
Не нужно тешить себя мыслями, что несколько вычеркнутых фамилий что-то изменят, если уже есть решение, нужна только формальность... а по этим бумажкам будет реально видно, что с ними работали...

Никто подписи не ставил. Это была презентация. Записывали только фамилии и телефоны. Скорее всего, что собирали статистику.

У меня есть и такое предположение. "Пора" влезла в тему в которой ничего не смыслит. Тут технические накладки не прошли. Они увидели что народ разозлился не на шутку. Не захотел бы возвращать бланки - не вернул был. Но Юсов явно был смущен и на нерве. Он точно не предполагал, что народ так категорично будет себя вести. Может они еще переспят ночь и свалят с этой темы увидя противостояние. Уверен, что поиском они пользуются и сайты читают.

Общественные слушания еще в переди.

Уверен, что на последующие собрания такого рода подтянется побольше людей. Знаю, что для черниговцев это будет темой больной, поэтому Женя, введи в курс максимум своих земляков.

А вот тема по поводу нашего непосредственного участи в создании своей организации по охране водных ресурсов - очень интересна! А почему не мы? Все мы обладаем различными знаниями, находимся в разных регионах и увлечены одним общим любимым делом!!! А то досидимся - нам скоро воздух продавать начнут. Хотя политика в Украине смешит весь мир кроме самих украинцев.

такая всеукраинская организация (правда только рыбаков) уже есть, создана полтора года назад и уже крепко стоит на ногах. это "Громада рибалок Украины"
наш сайт - www.ribaki.org.ua

Я думаю что второго сбора небудет. Они хотели первым собранием все и закончить. Быстренько навешать чуши, ввести людей в заблуждение, и пока они будут размышлять быстренько скрытся. У них это не получилось, в глазах представителей бывшей поры виделась тревога. На самом деле они только усугубили ситуацию. Я бы на их месте боялся следующей встречи. Потому как мы их потенциальные враги. Они теперь это тоже понимают, не такие они и дураки каких из себя строят на сцене. Они видели что в нас, простых рыбаках, подержки не будет. Думаю это и была та техническая накладка которой они прекрывались - не было людей которые бы их подерживали. Покрайней мере других проблем я не заметил, микрофоны, динамики работали, представители от солнечного удара не падали. И как по мне то проблем для проведения голосования ни каких не было. Просто забыли купить людей для аплодисментов.

вот плохо вы смотрели:(. это не только Фонд благотворительный, и не только дети и теория... вы газеты наши читали (бесплатно выпускаем, без рекламы - на торговых точках рыболовных снастей лежат по всей Украине - 25 тыс. тираж - просто подойдитьеи спросите)? а на форуме нашем были? вы хоть погрузились в то, чем мы занимаемся???
кто реально борется с браконьерами, кто изымает с продажи браконьерские сети? кто проводит свои спортивные соревнования и поддерживает другие? а семинары кто проводит - и судейские, и рыболовные, и по спинигу, и по нахлысту? все это делает ВРОО - Всеукраинское рыболовное общественное обьединение!!! в которое уже входит: Благотворительный фонд, Рыболовно-спортивный клуб и Всеукраинская общественная организация.
у нас уже есть 14 представительства в разных областях Украины, и ведем переговоры с другим потенциальными представителями в регионах. думаю до конца года покроем всю Украину, каждую область.
вскоре у нас пойдет процес официальной регистрации - с настоящими членскими билетами, которые дадут право рыбачить на многих водоемах со скидкой, покупать у наших партнеров - в магазинах и на рынках - снасти - тоже с хорошей скидкой, мы также займеммся центарлизованой системой покупки отловочных дя наших рыбаков...
мы реально уже защищаем права наших рыбаков, мы берем в оренду водоемы и договариваемся с другими владельцами, мы контролируем работу властей... мы - единственная альтернатива УОРР (кстати, когда были на выставке "Охота и рыбалка" - каждый второй-третий человек спарвшивал - а это вы пришли на смену УООР? - как вы думаете - это о чем то говорит)
конечно, наша организация другого формата, она продумана в мелочах и создана не на год два. и цели у нас четкие и понятные простым рыбакам.
вы просто вникните поглубже в суть. не делайте поспешных выводов.

Согласен! И не просто вступить формально, но и поддерживать физически, да и материально (типа взносами) по мере возможности.
И привлечь смогу в ряды таких же как сам, "НЕ формальных", еще несколько.

п.с. Очень хотелось поехать на "слушания", но Полтава... и работа...

c Громадой рыбалок уже считаются, нас реально побаиваются в Комитете, и думаю если вы нас поддержите своей масой (а я думаю можно и провести массовую акцию - в пару сотен-тысяч человек) - то этот страх только увеличится.
мы должны им показать кто реальные хозяева на водоемах. не в смысле частной собственности, а в смысле ПОРЯДКА

конечно поддержим для, хорошего дела всегда за. И думаю не только я один.

Я не против Вашей Организации, я только - за!!!
Но если создадут, или создадим мы, подобную организацию, хуже от этого не будет, только - лучше.
Тем более, что цели будут одинаковые.ЭТО СОХРАНЕНИЕ ВОДОЕМОВ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ И СПОРТИВНОЙ РЫБАЛКИ.
Более того, на КВХ мы не только ловим  рыбу, мы еще там и охотимся. В прошлом году отобрали Припять, уже хотят КВХ, завтра появиться аппетит на Каневское и т.д.
Считаю, что необходимость создания общественной организации - существует. Естественно со всеми правилами.
( для тех кто не знает) В былые времена, за УООР была закреплена территория, как земельные так и водные ресурсы. И кто состоял в этой организации - платил взносы. И пользовался определенными льготами при охоте и рыбалке на принадлежащей УООР территории.
На сегодняшний день у УООР многое забрали, но еще много и осталось. А забрали, потому что УООР молча боролся.Или не боролся. Кстати территория КВХ тоже еще сегодня принадлежит УООР. Но не вся.

-- уже давно не принадлежит, УООРа как такового уже почти нет

как и ожидалось, они пошли еще дальше - начали распространять информацию, что их якобы уже поддержали:mad:. наша организация такого не потерпит, думаю на следующей неделе мы начнем сбор подписей и другие активные действия, чтоб не допустить такого "кидалова" и произвола с боку властей!
вот наше возвание:
Создание заказника на КВХ: «Громада рибалок України» не высказывалась на поддержку этот проекта



21 мая, на Контрактовой площади в Киеве, состоялись общественные слушания, инициированные Государственным Комитетом рыбного хозяйства Украины, по поводу создания в верхней части Киевского водохранилища ихтиологического заказника. Официальная информация об этом событии на сайте Госкомрыбхоза до сих пор не раскрывает настоящей сути всего происшедшего там. А события, происшедшие в тот день на Контрактовой площади, не дают нам уверенности в том, что организаторы были до конца искренни перед рыболовным сообществом. Кроме того, с подачи руководства Госкомрыбхоза в центральной прессе появились сообщения о том, что якобы вся рыболовная общественность, в том числе и «Громада Рибалок України», поддерживает эту идею. Это не так!

«Громада Рибалок України» вынуждена сделать официальное опровержение этой информации: наша организация никогда не высказывалась о безоговорочной поддержке этого проекта, и не поддержит создание ихтиологического заказника в верховьях КВХ до тех пор, пока не будет убеждена в его настоящей природоохранной ценности. Также, мы однозначно требуем соблюдать права рыболовов любителей и спортсменов, которым сейчас разрешено рыбачить в верховьях КВХ, и будем отстаивать это право в будущем, если официально декларируемые Государственным Комитетом рыбного хозяйства Украины природоохранные планы, цели и обоснования вышеозначенного проекта не будут подтверждаться на практике.

Прочитав все это так грустно становится - где мы живем? почему во власти такое быдло (причем на всех постах) в нашей стране - что будет нашим детям???

К тому идет! Пишу эту строчку для тех кто сканирует инет. Задумайтесь! В государстве беспредела правит самосуд. А это очень страшно.:eek:

вот ее результаты - https://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=11030&postcount=42[/quote]

Спасибо, мне уже сообщили!
Правильное решение! Думаю, все мы внесли и будем вносить маленькую толику в решении таких вопросов и сохранении наших природных ресурсов!
(в воскресенье вывез с берегов Днепра 2 мешка мусора:o)