Якщо правильний пацан-постукай до Santos-а,думаю,він-підкаже,не дарма 5 років в одному інституті штани протирали...

Только страховая по 'чужой' экспертизе не заплатит. Чужой эксперт может провести экспертизу, только если СК не предоставила своего эксперта, в предусмотренное время.

А для суда лучше делать экспертизу в госструктуре, типа КНИИСЭ.

Всталю как и я свои "пять копеек". Есть "экспертиза" , а есть " экспертное заключение"
механизм независимой экспертизы(заключения) при страховом случае(в большистве случаев ксперты дают своё заключение. а не экспертизу):
Приходишь в експертную компанию, они принимают от тебя заявление о "проведении экспертизы". назначают время и отсылают в страховую "виновника" телеграмму о том где и когда будет проводиться экспертиза. Захотел експерт приехал захотел нет, но экспертиза уже являеться действительной. Но как я говорил это будет именно "заключение".
Заключение даёт право отсаивать свою позицию в суде, а вот если там заключение уже будет под сомнением можно назначить экспертизу или в КНИИСЕ или ДНДКЦ

Ребята, спасибо всем, кто отписался! Даже не ожидал. Все гораздо более банально. У меня во дворе порывом ветра сдуло остекление балкона, которое упало на две машины. В том числе и мою. Первому человеку владелец балкона согласился возместить ущерб, потому что там якобы больше повреждений, а мне - нет. Я вызвал ментов, они составили протокол по факту такового события, сейчас ищу контору или человека, который оценит ущерб, и выдаст мне бумаги с квитанцией суммы, которую я оплачу за экспертизу. В первой конторе мне назвали сумму 1200-1500грн. Хочу узнать, какие еще на рынке есть предложения от экспертов оценщиков.

так и делай. Если среди них нет владельца, тогда ишо и ему...

сходи в ЖЭК и узнай ответственного квартиросъемщика и на его имя письмо