Тогда это что такое?!
http://rozetka.com.ua/daiwa_certate_40056147/p1135920/

хотел бы посмотреть тоже , некогда не видел :wink:

Некоторое время назад занимался изучением "катушечной" темы очень тщательно. Первые выводы:
1. Размер 2500 - придумка для русских, которые хотели иметь качество 3000, но по цене 2000. Получился непонятный симбиоз.
2. Под наши северные условия наиболее правильный размер - 3000
3. Количество подшипнтков не говорит не о чем - кроме их количества. Гораздо важнее наличие других прибамбасов, типа запасной шпули, АВС и т.п.
4. Если за катушку заплачено до 3000 рублей, будь готов к тому, что ДВА сезона - это предел её качественной работы (ну тут опять же, кто и сколько и как ловит).
5. Платить больше 5000 рублей за катушку не имеет смысла - вы же не начинающий спортсмен!?

"Первые выводы" лучше держать при себе для генерации последующих на их основе. Ибо:
1) Чушь. К тому же, у Дайвы и Симано это разные размеры, так о каком из них речь? И при чем тут "русские" к японским катушкам? Мама....:be:
2) Краснодар - это север?:be: Опять же, для лова каким способом? Нафига, например, на Заманухе 3000-к под джиг судака? Или по каналам щуку гонять - тоже 3000-к?:be:
3)Гараздо важнее их качество, а так же разумное размещение и установка. Шпули тут не при чем.
4) Не имеет - не платите. Но у Дайвы вообще ничего нет за эти деньги, заслуживающего внимания. У Симано за эту сумму тоже весьма скромные катушки.

Толстые шнуры, на работу с которыми катушка не рассчитана. Затянутые "насмерть" фрикционы.

Почти безальтернативно тут вырисовывается Exage3000SFD. Но лучше, конечно, "дотянуться" до 12Ultegra2500S.

В личку отписал еще один вариант.
Но в любом случае, и Ультегру, и Эксейдж лучше доработать. Подшипников там пожадничали, есть и еще моменты.

Я - только материалами Симано.
Чесслово - это коммерческая тайна фирмы Симано.
У меня есть. И это тоже коммерческая тайна фирмы Симано.
Маловероятно. Они лучшие.
Лучше не рискуйте катушкой. Там на Вашем фото есть смазка и масло от Пенн. Вполне пригодные.

Для катушек - пожалуй, да.
Производители - Cosmo, KTK, Nippeco, Nok Kluber.
Много людей уже ходили этим путем. Грабли там причудливо разложены:ap:

Есть и для Симано. Но закрытая инфа для внутр. использования.
Ими можно неплохо обслужить Экзист. Правда, там масса тонкостей.
А кому он нужен? Смазки тянут за собой технологию применения, а это уже секрет. Вот и нет никакой толковой информации по смазкам Симано.
Кстати, разговор не бывает более предметным, или менее. Он или предметный, или нет)))
Потому, что многие мастера знакомы между собой, а некоторые знакомы с теми, кто знаком с оригинальной технологией Симано, применяемой при сборке на заводе. В узле ролика три смазки, кроме этого масла. И особой роли оно там не играет, хоть закрытый подшипник, хоть открытый.
Никто Вам запретить не сможет. Но масса людей, прошедших через эти поиски, посоветует на тратить время и купить оригинальные материалы. И я тоже.
Разумеется, если речь о Катане, то мажьте любой хадостью:ap:
В случае с Симано - не нужно. Как, впрочем, и в случае с Дайвой. Богов не обсуждают, им поклоняются. Вы с этим не согласны? Тогда вперед, на поиски смазок-заменителей:dk:

благодаря производителям, с их маркетингом, секретными технологиями, и  "скрытыми/открытыми" экстренными отверстиями и нашим пытливым неокрепшим умам с  мыслями "наверно высохла, или плохо смазано" случаются веселые истории типа, смазал 222й и  все хорошо, но если в механизме есть резина, например уплотнительные кольца, или например в катушке кноб, типа Шимановского "bio grip", попав под который эта смазка (222) потихоньку съест резину, и не будет больше на катушке кноба(((

Или еще лучше "набалонит" человек свою катушку смазкой до того что ее просто подклинит...
взято из сети, чтоб знать КАК НЕ НУЖНО МАЗАТЬ


и хорошо если там будет просто смазка, ну а если старая смазка+вода+грязь+песок.... и еще смазочки с балона чтоб работала)))

Возвращаясь к ттх масел, внутреннее пользование показателями ... зачем? в чем смысл этой секретности?
если все супер секретно, значит не все там чисто... смысл скрывать если там патенты, собственные НИИ, уникальный состав и ЛУЧШИЕ) производства...

PS
таки  добрались руки до одной катушки, Rarenium Ci4 C3000SFA
которая дольше всех не беспокоилась разного рода вмешательствами, к которой не было ни одной претензии, и в рыбалке она периодически уже в течении 2,5 сезонов.
Бережное отношение, пылинок на каждом забросе не стряхивал, но перевозка только в жестком лотке, после забросов всегда закрываю скобу рукой и нить всегда укладываю на ролик, работала с весами не больше 10грамм, нитка 0,6 и 0,8 мягкий самый НАРОДНЫЙ уловый Sunline Super PE 0.6 и более жесткий PE EGI HD 0.8.
Вот что из этого вышло, только главные моменты,
ГП, в идеальном считай НОВОМ состоянии, черное покрытие на колесе не стерлось ни в одном
на ведомой шестерни также не заметил следов износа,
подшипники и втулки без претензий.
Отмыл, смазал "хреновой" смазкой... эх... жить да жить еще катушке

Как только купил, проверил наличие смазки перед использованием.
Тогда еще отмыл ГП и смазал каджется Абушной, желтой густой в тюбике


Да, новый японский также ничего, но там кноб на ручках "не то пальто"
EXSENCE CI4 + c3000m хорош и ооочень хорош Sustein, но цена))

Кстати, кажется мне что Рарениум 4000S FA нормально будет себя чувствовать с весами грамм до 18-24.

PS
Для себя вопрос споров о пластиковых корпусах закрыл навечно.
Проблема не в корпусе, + если исключить небольшой процент брака, то только в руках.

А в следующем сезоне веса от 12-15 будут окупированы мультипликаторной снастью, в этом уже не успею, только из подо льда.

есть задумка впихнуть в него в следующем сезоне еще вот этот наборчик


и смазку правильную) купить а пока будет катушечная но "неправильная"

А для чего? Что Вы планируете таким образом "проапгрейдить"?
В этой  катушке стоЯт отличные подшипники. Максимум, что можно будет сделать с  ними - по необходимости заменить износившиеся. Это всё. Если у этой  катушки вообще есть проблемы, то они в конструкции, и Вы их не решите.  Примитивный подшпульный узел, отсутствие второго подшипника на ведомой,  недостаточная жесткость материала корпуса и ротора. Более того, их и не  нужно решать - за Вас уже все сделали. Вот "правильный" Рарениум,  прежний нервно курит:

И для удовлетворения зуда технического творчества место найдется - там пары подшипников не хватает:ap:
Если "катушечная" - уже не так страшно. Но лучше обзаведитесь вот этой:
http://www.hedgehog-studio.co.jp/product/1623
Пользы будет куда больше, чем от замены и так хороших подшипников:ap:

Там - это где? На ведомой? Там нет возможности поставить подшипник.
"По сути тот же подшипник" был, когда втулки были "бронзовыми" и вращались на стальной оси. Сейчас втулки пластиковые, а оси алюминиевые. И замена втулок на подшипники очень желательна. Когда есть возможность.
В Вашем Раре, если не ошибаюсь, такая возможность только одна - в кнобе ручки.

Нет, там в кнобе стоит пара шаров.
А пластик
втулка бегунка и опорная бесконечника.

Кажется Jakal, менял еще бесконечник, попробую найти у него на сайте позже

Сейчас "на столе" Твин 4000 98-го года. Заюзаный по самое немогу, им сомов ловили. И никакого ТО он отродясь не видел. В нем втулки и в опорах бесконечника, и в каретке на бегунке. На этих деталях никаких следов выработки. Так что надобности менять их на подшипники нет никакой. Если "чешется" и очень хочется - меняйте. Но имейте в виду,что в Стелле в эти узлы ставятся самые дорогие подшипники во всей катушке. И требуется очень тщательная регулировка.

Так давно известно, что Циатим рулит, много народу циатимом смазывает свои мясорубки и я в том числе, при интенсивной эксплуатации полет нормальный.

Я Вас понимаю, но идеализировать оригинальные смазки не нужно, они незаменимыми не являются, в их составе нет ничего нового, и есть много аналогов. На некоторых  предприятиях Киева, которые имеют дело со многими механизмами есть опыт эксплуатации различных смазок, есть специалисты, среди них и много рыбаков использующих мясорубки. Так вот за несколько лет появился опыт использования не оригинальных смазок, и опыт положительный. Например Циатим 203 и Циатим 208 отлично себя зарекомендовали при использовании как в дорогих так и в бюджетных катушках, есть другие тоже авиационные смазки, и тоже успешно апробированные. Я ни в коем случае не призываю использовать не оригинальные смазки. Просто описал имеющийся опыт.
Полностью согласен, отличный вариант.

А вот что пишут о Циатим 203:
:be:

Извините.... А можно я свои Твин, Сепию и Сустейн этим мазать не буду? И другому не посоветую. Если он не экстремал:bk:

РS А, да, там ещё с количеством серы в смазке нужно разобраться.....

Только не смазками Риоби.....смерть катушке называется.)))

А почему? Что происходит с нею?

Сергей, спасибо!

,
Кажется она ...графитовая?

я мазал Екусиму, Ексию, Наски 10 и Рарениум желтой АБУшной, претензий не было, смазочных качеств за сезон не теряла, не сохла

а вот сейчас купил маленький тюбик Mikado, перед началом сезона посмотрю, как она перезимовала.
По цвету как и Абушная, только более прозрачная, вязкая, не валится кусками

Есть подозрение что такая ерунда возникает когда мажут не на чистую, после разбора и промывки всего, а так, добавив чуток поверх старой мазуты
На счет мобиловской 222 - она 100% вступает в контакт с некоторыми резинками

Ps а как насчет силиконовых? я в свое время кулеры в пк и ноутах мазал силиконоой жиденькой
и кто может пользовал эти?



Согласен с утверждением что в китайские катушки нет смысла брать смазку стоимость которой равна цене катушки)

После первой же рыбалки смазка становится темно серой, после пяти рыбалок, катушка начинает шуметь. Перемазал ЦИАТИМ_ом-221. Все ок. Катушки прошли два сезона без переборки.
Может быть.
У TICA есть густая смазка, темно-зеленого цвета. Рискнул, купил, смазал две катушки, пока полет нормальный. Цена ~60грн.

Это ж для тормозов.

Я начинающей в спининговой ловле, так случилось что несколько прутов уже есть. Что- то дали на время попользоваться, что- то подарили, что- то сам купил основываясь на советах найденых в нете.Всё это было до того как нашёл этот форум, короче есть что есть, нужно подобрать катушку для такай лидер спин 240 тест 4- 21гр. Ловить предполагаю на Каховском водохранилище и в Днепре в плавневых зонах, ну там как карта ляжет, Бюджет 600- 700, ну если что готов присмотреться к чму- то до 1000но лучше былобы вложиться в 600.Хотелось бы ловить судака и щук на эту палку, думаю твичить воблерами грамм до 20, джиг тоже хотел бы попробовать, но думаю это будет реже, а там как получится. Важно чтобы катушка хорошо укладывала шнур, вес катушки второстепенен,, из того что успел прочесть о катухах здесь понял что важно не попасть на брак. Из этого второй вопрос_ просьба, если возможно подсказать где можно купить у проверенных людейй и если можно то по ценам не выше чем у других. Купить катушку могу только в нете, в городке где живу, лучшее что продают так это кобру за 100 гривен в ларьке, друзья с выбором не помогут, совсем не любят рыбалку, не понимаю их Нужна помощь чтобы посмотреть катушку перед отправкой, знакомых на форуме нет, а сам чайник, не хочется чтобы впарили то, что сведущий человек не взял бы, я имею ввиду качество изготовления.

Ситуация следующая.Спининг для твича длинноват тут какбы больше джиг напрашивается или равномерка на воблер.В этом случае экусима достаточно,и в бюджете. Для твича можно фаворитовскую регзу она тоже в бюджете,но думаю что одной палкой не обойдётесь впрочем как и катушкой.Купите катушку попробуете ,а там и сами определитесь что нужно под ваши условия.твичинг это всего лиш модное увлечение ,рыб прекрасно ловиться и на другие виды проводок имхо

Спасибо за совет.Что касается веса воблеров, то 20 гр. я написал как бы с запасом, самый увесистый что имею 14 гр. Спиниг такай вроде не параболк, строй экстра фаст, весьма жёсткий бланк, позицианируется как палка которую специально разрботали для ловли судака, во всяком случае такое сопутствующее описание. Есть ещё шнур оригинальный PP 0,15, правда брал его себе на фидер, но так и не удалось его применить, обходился леской и шнуром firesilk. Пойдёт ли прошка на подсказанные катушки и ловлю воблерами?

Возьмите что-нибудь из Shimano. Catana или Nexave, что укладывается в бюджет.

А зачем вязать джиг головки-те же застежки и используйте.

Да вот эта самая сборка чебурах меня и смутила, как я понял присоединение крючка к ушку грузика делают при помощи заводного колечка, оно такое маленькое, пока не додумался как это провернуть, На рыбалке потратил кучу времени пытаясь продеть застёжку в ушко джиголовки, не получилось, плюнул на это дело и привязал шнур напрямую, показалось что проволка застёжки была толстой для ушка и ещё  загиб на конце подвижной части застёжки неудобен для просовывания его в ушко. Застёжка была небольшой,owner с бронированнного поводка. Но раз Вы говорите что так возможно, буду учиться в спокойной обстановке, а то ведь даже не знал что так можно, спасибо что подсказали. Группа первая, ничего не вижу, а в остальном порядок. Отсутствие зрение не критично, просто некоторые вещи приходится делать не так как зрячий, налаживат свои исключения, но ловят же люди ночью в полной темноте и не парятся, и я научусь хоть чему- то, думаю, тем более меня от рыбалки прёт, и не важно поймаю или нет, увлекает весь образ жизни, это то что по мне.

Знакомый ловит на Ryobi ecusima 2000.
Целиком вписывается в бюджет. Нормальная катушка.
У самого такая на фидере, только 4000. Автомат калашникова при человеческом отношении.
Эксия и редарк классные катухи, но стоят уже в районе штукаря.
ИМХО

Да я же не против, просто для себя нарисовал радужную картину по описаниям катух на страницах интернетмагазинов, япония, катуха на всю жизнь и всё в таких тонах, денег найду, для меня тогда эта была несбыточная мечта, а потом эти обзоры меня крепко приземлили.

Вот нашёл один ролик, который смотрел весной.
https://www.youtube.com/watch?v=Wz37Gr3IW0A
Также есть ролик о новинках 2014 года, так там в общем всё неплохо, но к минусам недорогих катуше отнесли отсутствие подшибника на одной из сторон вала, и что подшибниками зачислили муфту, мне это как то не понравилось, надувательством чтоли попахивает, всё устранимо канечно, но я такой датошный, что спать спокойно не буду, если что- то не так, но это мой не достаток с которым борюсь, опять же повторюсь что думал что катушки шимано само совершенство, а когда услышал что японскими они были в лучшем случае лет так много назад, а сейчас в лучшем случае Малазия, то разочеровался, с чего не пойму сам, решил что всё что стоит дороже 500 гр. будет выший клас, а нет. Но это мои заморочки по наивности и невежества, так что не пинайте сильно.

Меня хватило на 2м36с просмотра, дальше не магууу....Зимой, даст Бог, сделаем видеокомментарий к этому ролику.

Я имею отношение к тестированию снастей. Когда Симано начнет выпускать хреновые катушки, я тут же об этом сообщу. И наши с ними отношения на это никак не повлияют.
Последние годы Дайва выпускает хреновые катушки (во всяком случае, в бюджетном сегменте). В этом году появился 14Экселер, который выглядит неплохо. И который, очень похоже, сильно стукнет по Эксейджу и Наски.
Сегодня получил от одного из приятелей. Новенький, прямо из Японии. На днях рассмотрим. Если я чем заслужил обвинения в предвзятости, то объясните, чем.

Не хочу искать, но где-то писали, что именно к SHIMANO

Еще не так давно реклама строилась на освещении качества изделия. В магазинах стояли катушки в разрезе, чтоб каждый мог посмотреть, как она сделана и из чего.
Сегодня реклама построена иначе, но я совершенно уверен, что это тупиковый путь.

Из бюджетных Дайв и Шимано, я бы взял вторую. Одно название рЫгал уже говорит о себе. Один минус у бюджетных Шимано - это дужка лесоукладывателя, которая "гуляет вместе с роликом сама-по себе" и не дозакрывается. Это было как в первых моделях Катан, Эксейджей так и в новых.

А автор того обзора муд.... какой-то:at:

Такая проблема возникала в трех НОВЫХ катушках, после десятка забросов.

Если у вас такая проблема возникла у новой катушки - в магазин ее с подозрением на заводской брак.
Только я очень сомневаюсь в заводском браке, это единичные случаи. Причины, по которым это происходит чаще, я описал выше.

Огромное спасибо, очень помогли. А что такое приспасобление гдето можно приобрести, принцип его работы понял сразу, в своё время когда видел работал в радиопромышленности, и у нас был похожий инструмент  для разжимания усиков стопорных шайб. О застёжках булавочного типа даже не знал. А бываю застёжки в виде маленьких карабинов? Прошу прощенье, что немного не потеме, просто очень нужно. Если что, напишите в личку.

Немного не такой Зуб направлен в сторону противоположной губки и при сжимании заходит заподлицо с её торцом.Тоесть вставляете губку в заводное и сверху второй губкой с зубом давите между витками они расширяются и вы заводите ушко крючка или карабина.Только нужно выбрать положение кольца  поближе к краю витка за который будете цеплять ушко .Когда надели на край вращательным движением с перехватами проворачиваете пока не зайдет в середину.Ну как то так

GnatLee, стандартные НЕ разборные чебурашки это уже вчерашний день! Используйте вариант разборных чебурашек - это намного проще!!! Никаких заводных колец, простота монтажа, возможность быстрой смены приманки, ушко большего диаметра из более тонкой проволоки чем у стандартного варианта, что облегчит Вам присоединение к застежке...

Разборной вариант, представляет собой головку с плоским, сквозным отверстием, в которое вставляется скоба... По виду скоба чем-то напоминает канцелярскую скрепку, но с разными размерами по сторонам...с одной стороны - уже, с противоположной - по-шире. Предварительно, в скобу заводиться ушко крючка (на более широкую сторону), потом, тонким концом скоба вставляете в отверстие головки. Сама скоба более длинная, чем диаметр головки...тонкая часть скобы, которая выходит из отверстия наружу - и формирует то колечко к которому крепится застежка с леской. Извините, за такое безграмотное описание...написал как смог, думаю, форумчани подправят/дополнят.

Сергей здесь особый случай.нужно войти в положение.:bk:

Прошу прощенье, просто не знаю как переместиться в другую ветку, , разве что создать новую тему.

Среди вариантов, которые рассматриваю есть и excia, вот заметил что цены на неё разнятся до 450 гривен, как- то странно. И вот заметил так же, что в разных магазинах к названию катушки бывает добавлены некоторые буквенные обозначения, как пример: Катушка Ryobi Excia MX, или Катушка Ryobi Excia 2000 1al. Если кто понимает, объясните пожалуйста, значение этих букв.

Как мы любим мифы сочинять... Что в ней хорошего, кроме цены? Убить сложно - это да. Но как рыболовный инструмен она очень далека от совершенства. Особенно последние годы.

Давайте исходить из жизненных реалий .Я  не считаю сегодняшнюю цену даже на риоби адекватной,но цены на  катушки от шимано и дайвы еще более неадекватные. Не нужно превращать рыбалку в удовольствие для состоятельных людей.мерседес лучше запорожца ,но это не значит что на нём нельзя доехать до нужного места.

Намотать ПП10лб и поставить на китайский дрын за 500грн.

Куда ее? Под тонкие нежные шнуры она не годится - грубый фрикцион, узел ролика. На нее нужно мотать не нежные шнуры - например Павер Про ала 0,15. Тут просится джиговый спиннинг до 30гр.  Это уже немало, складная ручка катушки разбивается, появляется неприятный люфт.Опять же, на 2000-ку много не намотаешь, а 3000-ка уже слабее по тяге.
Можно намотать более тонкие из неприхотливых шнуров, например Суфикс ПБ аля 0,12. И использовать с удочкой примерно до 20-25гр. Но вес катушки довольно большой. И тут уже интереснее тот же ЭксейджФД со своими 250-ю граммами, нормальным роликом и фрикционом. И ручкой, кстати, тоже. Даже Катана для такого спиннинга интереснее.
Глубокое имхо, разумеется.

Видел на выставке "доработанные" варианты Эксии - с нескладывающейся ручкой и двумя шпулями. Эти катушки стОят примерно как Эксейдж. В этой же цене, по идее, должен быть и новый Экселер Дайвы.
С обычной Эксией одинаковые деньги должен стОить новый НексейвФД.

А чем новый нэксэйв лучше , вы не подумайте что я просто тролю , у меня реально у товарища эксия лет 5 отработала без каких либо косяков. Шнуры использовал разные в том числе был и супер П 6лб, все работало и никаких проблем небыло , сейчас эксия наверное у каждого третьего рыболова , по крайней мере у нас , поистине народная катушка . А вот нексейвов и катан редко встретишь . Сам пользуюсь эксейджем , покупал давно года три назад, сказеть честно разочарован после пары рыбалок чего то там внутри легонько зашумело ,я и в ремонт сдавал , деньги взяли а шум остался , позже начал ротор люфтить оказалось что там разбилось посадочное место подшипника, а ремонту такой бок не подлежит. Два сезона назад малому купил Наски ,пробовал ловить ей пару рыбалок понравилось очень , только флажек стопора обратного хода ну уж слишком маленький , никак не получалось сходу отискать , но малый привык говорит нормально все.

Вся прелесть Эксии в ее тяговитости и то как она ложит шнур, я лично считаю что соотношение цена/качество по истине у Эксии или чуть подороже Заубер, и это не только мое мнение выработаное годами....

Ничего подобного?! Имею наски, поработала она немного в дуэте с птичкой и все.., лежит пылится.., в основном работают эксии и зауберы...
кстати на обеих моих эксиях стоят тонкие шнуры, 8 и 10 либровые Sunline... пару раз в сезон и бывают сбросы, и то, по моей халатности, а не катухи.., и вообще, на одной катухе шнур уже третий сезон не менялся, хоть и подвергается постоянному твичингованию...

Знаете, это как в анекдоте о хлопце, который делится впечатлениями от сигарет с фильтром: "Фильтр скурюешь, а дальше як наша Прыма":ap:. Для "Птички" подойдет Катана в 1000-м размере весом 190гр с пластмассовой шпулей. А Эксия или Заубер на ней...:be: Мсье знает толк в извращениях:ap:
[ATTACH]106007[/ATTACH]

По большому счету, сделать хорошую снасть УЛ-класса с минимальным бюджетом очень непросто. Неудивительно, что пылится.
Тем не менее, по-прежнему буду утверждать, что для работы с современными лайтовыми шнурами даже дешевые Симано подходят намного лучше Эксии. Ее удел - махровый лайт\медиум. И только благодаря цене. Исключение - если целью на рыбалке является заполнение кукана с минимальными расходами, а не удовольствие от процесса.

Это удовольствие нивелируется посреди Днепра, с боковым от 3 м.с.(меньше большая редкость)
И не надо про расходы и удовольствия.., я тоже не за рыбой езжу...
P.S. Можно и на стеллу потратиться, если мне объяснят что в ней дороже станка на котором она сделана...

Может оно еще и не для рыбалки предназначено?!:ap:


:bk:Наслаждайтесь!!!

https://www.youtube.com/watch?v=uc1jlWhV--A

Подскажите плиз, как правильно выбрать размер катушки? Что изменяется в работе катушки с увеличением размера шпули?Механизм 2000- ой и 30000- ойкатушки одинаков в размере?

К сожалению далеко не всегда...
Вот те же риоби только шпулями и ценой, хотя непонятно как глубина шпули влияет на цену? однако доходит до 300-400 гривень разницы... Маркетинг!!!
Так что не стоит надеяться, что при увеличении цифрового значения, увеличится тяговые параметры... Зачастую увеличится лишь емкость шпули.., и тут лучше подумать, нужен вам лишний бекинг, или нет...

У Ryobi одинаковый механизм в типоразмерах 1000-2000 и 3000-40000, причем во втором варианте механизм более тяговой (на сколько я знаю).

100% ибо несбалансированный комплект = не комфортное пользование и   сплошное расстройство Но не всегда (как правило) легкая катушка   сможет работать с теми весами которые вам нужны...она то сможет, но не   долго И тут приходится выбирать, легкая катушка и ее   непродолжительная жизнь или та которая сможет работать с нужными весами,   но зараза тяжелая Или много денег, легкая катушка с надежным  силовым  механизмом с надписью МАДЕ ИН ДЖАПАН )))

Itiro, нет, имелось в виду мощность самого механизма.  А 6 кг - это касается работы фрикциона. Думаю, появится greyushka и расскажет есть ли разница между механизмами у той же Exciа... он должен знать. Мне уже самому стало интересно...всегда думал что в 3000-4000 типоразмерах Excia мощнее, чем 1000-2000.

Ротор эта верхняя вращающаеся часть катушки с лесоукладывателем? Правильно ли я понимаю, что excia с размером шпули 1000 справится с той же нагрузкой  что и аналогичная катуха в размере 3000. Очень важно разобраться в этом вопросе, так как разница в цене между размерами немалая, а на шпулю 1000-го размера наверно влезит 150- 200 м. 10-16 LBшнура. Кто матал шнур на 1000 размер, подскажите, сколько его вмещается?

Это изначально у всех новичков бывает,не переживайте.Баланс надо чувствовать и рукой и душой.Когда внутренне спиннинг как говорится сел в твою руку-это самый лучший баланс,ведь все мы разные и каждый ищет этот свой баланс годами и бывает ловит вроде не плохо,а баланс не чувствует.

Теперь не много подскажу:хоть вы и крепкого телосложения,но палки весом 135 гр в длине 2.40 или короче,говорят лишь об одном-это тяжеленные сами по себе не сбалансированные пруты и пытаться там поймать баланс-пустое дело.

Хороший бланк в таком росте должен весить чуть более 100-115гр,а катушка для класса Лайт ловли подходит от 240-280 гр,не более.Сам баланс зависит от вашего способа хвата ручки и расположения ножки катушки между вашими пальцами.

п.с. на моем примере имея отличный Лайт Спиннинг от известного ST.CROIX LES 76 MLXF2(вес 104.6 гр),я ловлю старым престарым Риоби Заубером 2000(вес 280гр) и баланс всей снасти у меня отличный,хотя чуть уменьшить вес катушки не помешало бы),но не удобно,Легенды все клюют носом))))

Относительно вопроса подбора катухи и прута советую погуглить и поискать фильмы Заславского (Серебряный ручей) сам когдато тоже начинал с них. Он там очень внятно рассказывает относительно подбора прутов и катушек.

Костя , ни один вменяемый рыбак не станет мотать на тысячку шнур в 16 либров , на кой на ультралайте такой канат. 4 -6 лб думаю будет в самый раз.

У разных производителей разные размеры. Говорить о размере имеет смысл в привязке к конкретным моделям конкретного производителя.

Спасибо, теперь ещё на одного вменяемого станет больше.

Если это реальный тест спиннинга, то хватит и 1000-го размера по Симано. Более распространенный вариант - 2500S. И хотя Эльф в этом размере тяжеловат, это отличная катушка за свои деньги.

Правильно ли я Вас понял, речь о чуствительности идёт по отношении к джиголовкам?

На Эксию 1000ку мотал 16-20лб того же СуперПЕ ?

и чего тут невменяемого? 130метров 20лб Санлайн СуперПЕ на Ексии 1000 как раз под продирание лягушек, поперов, стиков, слайдера 7ки через осеннюю кувшинку, если нужно то вместе с корнями :be: кувшинок,
иначе прощай приманки и рыбалка:dr:

Я принимаю такой ответ только с указанием конкретного производителя потому как 1000-ники Риоби и 1000/2000-ники Шимано/Дайв это разные катушки.

PS
Эта самая Эксия 1000 длительное время дружили с Бальтазаром 190M 6-32г и я ни разу не подумал о несбалансированности комплекта.

Спасибо. Игру воблеров слышу, узнаю даже когда веточка водоросли садится на тройник, игра становится еле различимой или вообще перестаёт быть. Джиговать пробовал всего пару раз, ещё ничего не понял.

Кому нужны форумы, если есть видео с Заславским?:ap:
Вам не совет нужен, а одобрение своему выбору.

Ошибаетесь, советы я услышал, в том числе и Ваши, одобрение выбора, ну так мне с ним не ловить. А вот что мне по ннастоящему нужно, так это верная информация, о которой я просил. Дело в том что от этой информации как раз и будет зависить выбор катушки. Побывав вчера в магазине, я выбрал катушку, одну купить сейчас, другую попозже. Так вот я выбрал эксию, из за того что она специффически укладывает шнур, беру для твича. В этом же магазине продают и заубер, на него не обращал внимание, так как в нете он стоин больше 1300, это больше моих возможностей, да и про укладку шнура им нигде не говорилось, что заубер производит её так же как и эксия. А вот эксия в магазине стоит дороже заубера, я удивился потому, что в нете она дешевле заубера на 450, во всяком случае я так находил. Приехав домой и прочитав посты с советами, я послушал предлагаемое видео, и там услышал что заубер наматывает шнур крестом, естественно я удивился, так как больше нигде пка не встречал такой информации, и подумал, а что если это так, то я смогу немного сэкономить, ведь эксию я собрался брать только по причине особенного способа укладки шнура. И где мне было искать подтверждение или опровержение того что услышал в видео? Я вас понимаю, куча вопросов, возможно надоел, не обращайте внимание, пусть ответят те кто захочет и знает, ведь никто никому не должен. Ответ мне нужен по прежнему, буду признателн.

заубер 2000 , только что проверил. Обычная намотка сверху и пошло в низ, с низу пошло вверх, виток к витку. Как то так. Крест это или че - я хз Но по моему никакого креста там нет. Какой же крест, когда виток укладывается к витку.