Цитата |
---|
Интересно интерсно если можно болие развернуто изложите свою мысль вслух)) я так понимаю палка такого строя, болие интересние раскрывает игру воблера? тогда это каксаемо конкретных отдельно взятых моделий воблеров или же в целом? и относительно к какой струе быстрой, медленой или стоячей воде? |
Тему о том что не всегда твич это "кол" +"плетня" последнее время муссировано обсуждается в Российских СМИ( в Украинских уже давно ничего не обсуждается, а только ставиться перед "неопровержимым фактом")
Фишка номер раз. Посмотри любой японский фильм о ловле воблерами(на Ютубе думаю найдешь), или на ТеклТуре обзоры с фотками - никакой плетенки, либо флюр, либо Моно. Нет плетни в воблеризме. НЕТУ, Следовательно резонно предположить что чяпонские воблера изначально проэктируются для ловли без плетни, не так ли???
Фишка номер два. Мы не на столько богаты что бы носить с собой по несколько спиннингов с катушками, к сожеленью. Плетня в сумме факторов универсальней чем моно, но связка кол + плетня бывает не лучшим выбором под твичбейт. Поэто му что? поэтому не совсем рапистый строй, но обязательно очень быстрый в динамике(возврат в начальную точку). Где то -так, + еще личные предпочтения в сторону быстрых в динамике, среднебыстрых(по кривой изгиба) в статике. как вариант- Джувия от Тенрю, 7 футов Екстрим Лайн, 842 в АЙЭмИКсе, Айко Диестро до 7( многие скажут - сопля соплей, а в твиче очень комфортно).
Хотя, это все это индивидуально, и Ланзар, Эвид до 17,5(6,6длина), Эвид до 10,5(7 футов), Динамик от японског Джексона- палки под Твич просто Супер.