Электроудочка: варварская жесТОКость
Один из самых изощренных и варварских способов
рыбного браконьерства - использование так называемых электроудочек.
Рыбак браконьера видит издалека
Александр Пугачев, рыбак с многолетним стажем, живет в городке Балаклея, что на Харьковщине. Рыбу ловит на реке Северский Донец. Вот что Александр рассказывает о повадках электроудочников:
- Летом и зимой у них мертвый сезон. Летом вода в реках и озерах теплая и плохо проводит электрический ток, зимой водоемы покрыты льдом. А вот осенью и весной у них — "самый сезон". Осенью вода становится прозрачной и водоросли, в которых стоит рыба, начинают отмирать. Тогда рыба перемещается к ямам и там готовится к зимовке. А весной, когда реки только вскрылись, рыба еще не выходит из мест зимовки.
Электроудочники и обычные рыбаки чаще всего и так находятся во враждебных отношениях. Но осенью это противостояние обостряется. Ведь рыбаки часто на реках или озерах возле ям оборудуют свои сижи (это такое место для ужения с берега), подкармливая рыбу годами и, по сути, выращивая собственный улов. А для браконьеров "прикормленное место"» - лакомый кусок.
Но добывая несколько килограммов рыбы, они убивают весь будущий улов рыбаков. Ведь гибнет и икряная рыба, и взрослые особи, и "подрастающее поколение", и весь малек. Чтобы понять масштаб беды, говорит Александр, достаточно одного факта: после применения электроудочек ночью от реки перестает доноситься кваканье лягушек - их тоже поражает ток.
Возмущает рыбака и то, что браконьеры не выбирают всю рыбу, большая ее часть просто остается на дне и, разлагаясь, загрязняет водоем. А та, что не попала под удар электроудочки, может пострадать от зараженной мертвечиной воды.
Что касается эффективности борьбы с электроудочниками, так сказать, на «официальном» уровне, то, по мнению Александра, поймать их тяжело, ведь при приближении рыбнадзора они просто выбрасывают смертельное орудие за борт и делают вид, что ловят обычной удочкой.
Ну а что думают по этому поводу сами контролирующие структуры?
Ночное видео для судьи
Заместитель начальника отдела экологического контроля биоресурсов и экосети Государственной экологической инспекции в Харьковской области Юрий Шульга слова Александра прокомментировал так:
- Впервые слышу, чтобы электроудочников было тяжело ловить. Конечно, у нас не хватает и людей, и ресурсов. Нас на всю область всего пять человек… Но ловятся электроудочники элементарно — из засады, ведь бьют они рыбу исключительно ночью. И когда ударят током, то потом всегда освещают фонарями воду, а этот свет хорошо виден. К тому же у нас есть прибор ночного видения, который сразу пишет видео. Нам достаточно заснять браконьеров за «работой», чтобы получить доказательство для суда. А успеют они выкинуть электроудочку или нет, — не так важно. Отвертеться не получится.
Также в инспекции рассказали, что за подобное браконьерство предусмотрена правовая ответственность: статья 85 Административного кодекса Украины (часть 2) предусматривает солидный штраф плюс особо за каждую незаконно выловленную рыбу. Сумма штрафа варьируется в зависимости от вида рыбы. Например, судак обойдется в 51 гривню, а сом или толстолобик — в 85.
В основном браконьеров ловит или рыбоохрана, сотрудники которой базируются на местах по всей области, или милиция. Но случаи эти редки, потому что электроудочников в последние годы стало меньше.
- Весной, в нерест, мы выезжали на Северский Донец на границу Змиевского и Балаклейского района. Просидели в засаде под видом рыбаков с 20 мая по начало июня. Никого… В Барвенково сидели три ночи в засаде, хоть местные жители утверждали, что там электроудочники ходят на речку как на работу. Но никто даже не подъезжал. Я не знаю почему. Возможно, что, как бы это прискорбно не было, рыбы стало меньше. Соответственно, и улов даже электроудочкой меньший. Нет смысла ехать, - констатирует Юрий Шульга.
В борьбе с незаконным ловом электроудочками могут помочь и ответственные рыбаки, позвонив по телефону "горячей линии" Харьковской рыбоохраны - (057) 7586010 или в милицию - 102.
Артем БогданЭлектроудочка: вопросы и ответы
По многочисленным просьбам моих коллег-
рыболовов я попытаюсь ответить на некоторые вопросы и развеять мифы, связанные с одной из самых больных проблем нашего (и не только) региона - незаконным применением электротока для ловли рыбы. Перед тем как сесть за написание этой статьи я долго думал, а не вызовет ли она обратный эффект. Однако, я все же считаю, что добротные знания, а не "слухи" и домыслы, принесут больше пользы, потому что производители-кустари и "защитники" электроудочки специально вводят в заблуждение потенциальных покупателей, сильно занижая возможные отрицательные последствия для рыбных запасов.
Вопрос: Что такое электроудочка и в чем заключается сама проблема?
Ответ: Электроудочка (электролов) - это, в общем, небольшая коробочка, которая легко помещается в сумке или рюкзаке. По сути, это мощный трансформатор, преобразующий ток аккумулятора до тысячи и более вольт. Киловольты, через сачок попадая в воду, "оглушают" рыбу. Радиус действия этой "адской машинки" может достигать десяти метров.
Если обходиться без эмоций, то сейчас можно уверенно говорить о том, что появление у населения в конце 80-х годов портативных электролов принципиально изменило структуру и объемы браконьерского вылова в средних и малых водоемах. Если раньше видовой состав этих уловов в основном соответствовал параметрам сетных орудий лова и более-менее равномерно изымал различные виды рыб, определенных размеров, то при использовании электролова происходит тотальное уничтожение (изъятие) наиболее ценных и редких видов рыб всех размерно-возрастных групп (в первую очередь, лососевых).
Вопрос: Как электроудочка воздействует на рыбу?
Ответ: (самый распространенный и неправильный). "Работа электроудочки основана на особенности центральной нервной системы рыб реагировать на распределенное в воде импульсное электрическое поле. На теле рыб имеются особые нервные окончания, чувствительные к электрическому полю и заставляющие мускулатуру рыб сокращаться непроизвольным образом так, что рыба движется в сторону положительного электрода-анода, которым является металлический обод сачка."
и еще "перл" "Анодную реакцию рыбы (т.е. ее "тяготение" к аноду) объясняют тем, что рыба улавливает и определяет направление движения ионов и ориентируется головой на их поток. Под действием электрического поля мышцы рыбы самопроизвольно сокращаются, и она движется автоматически".
Теперь правильный ответ: На самом деле, холоднокровные животные (рыбы, лягушки), попадая в поле постоянного тока, пытаются активно из него выйти. Если это поле недостаточно сильно, они из него "спокойно" выходят ("пугаются"), если поле очень сильное, то они сразу погибают (электрошок). Остается третий вариант, когда ток "не маленький и не большой", тут-то и проявляется так называемая "анодная реакция" - рыба активно (а не "непроизвольно") начинает двигаться, как в туннеле (вдоль "линий напряженности") к аноду. Анодом, в случае электроудочки, является обруч сачка.
Состояние, когда рыба сама плывет к аноду называется "гальванотаксис", но, когда она, бедная, подплывает к сачку, электрическое поле становиться довольно сильным и наступает другое состояние "гальванонаркоз" - рыба усыпает (парализуется).
Вопрос:Кто, где и когда изобрел электролов (вроде у нас после войны)?
Ответ: Основоположником электролова следует считать немца Альфреда Шенфельдера, опубликовавшего в 1925 г. в журнале "Рыболов-спортсмен" статью под названием "Лов рыбы при помощи электричества". Чуть позже в 1927 г. Фр. Шименц опубликовал статью о новом методе лова в "Журнале рыболовства". В 1940 г. он вместе с физиком Гумбургом предложил этот способ для промышленного рыболовства, и только в 1941 г. появилась первая работа Шиминских об физиологических основах явлений электротаксиса и электронаркоза у рыб.
Вопрос: Правда ли, что большая рыба сильней реагирует на электроудочку, чем маленькая?
Ответ: Правда, но не всегда. Как и в остальных случаях, все зависит от расстояния от рыбы до сачка, а также устройства электроудочки и электропроводности воды. Бывают случаи, когда крупная рыба уходит, а молодью усыпано все дно.
Вопрос: Может ли электроудочка быть экологически безвредной?
Ответ: Вопрос абсолютно некорректный, т.к. существуют мгновенные и долговременные эффекты, а также отсутствуют показатели (не эмоциональные) "вреда". Кроме этого, как я уже писал, разные модели электроловов работают совершенно по-разному в различных условиях. Да и сам термин "экология", который сейчас "пристегивают" к очень многим понятиям, обозначает лишь "науку, изучающую взаимоотношения живых организмов с окружающей средой" и ничего больше. Главный аргумент "электриков" об экологической безвредности" электроудочки заключается в следующем: если рыбу, после ее попадания с сачок электроудочки, выпустить обратно в воду, то через минуту (максимум - десять) она "очухивается" и спокойно, без каких-либо последствий, плывет дальше... Запомним эти "без каких-либо последствий". Собственно развенчанию мифа "об отсутствии последствий" посвящена эта статья.
Вопрос: (его часто мне задают рыбинспектора): Как определить поймана рыба с помощью тока или чем-то другим?
Ответ: У форели, к примеру, под действием тока резко изменяется окраска тела, а также появляются характерные темные треугольники на верхней части головы. Такое изменение окраски происходит в результате паралича кожных покровов, причем оно исчезает довольно быстро. Иногда на боках заметны пятна, явившиеся результатом непосредственного соприкосновения рыбы с электродом. Эти пятна очень похожи на ожоги, но являются также параличом кожи (при внимательном рассмотрении - это сеточка с мелкими отверстиями).
Вопрос: Как реагируют разные виды рыб на электроток в водоеме?
Ответ: Линь, при воздействии тока, стремительно уходит на глубину и зарывается головой в ил, оставляя наружи только часть своего туловища.
Карпы очень чувствительны к действию тока. Они ложатся на бок и затем медленно погружаются на дно.
Лещ остается лежать там, где его настигло действие тока, и на дно не погружается.
Голавль лежит на поверхности воды.
Щука легко реагирует на воздействие даже слабого тока.
Судак легко оглушается током, но не всплывает, оставаясь на средней глубине.
Сом и налим реагируют на действие тока почти одинаково. Они выходят из своих убежищ и лежат на поверхности воды, причем некоторые из них с широко открытыми ртами.
Угорь стремительно плавает по поверхности воды и поймать его не просто.
Форель и хариус всплывают на поверхность и остаются лежать довольно продолжительно время. Оба эти вида относятся (в отличии от линя) к числу наиболее вылавливаемых, поэтому наибольший вред электроудочка наносит малым форелевым (хариусовым) ручьям и лососевым рекам.
Вопрос: Среди рыболовов, да и не только, бытует мнение, что электроудочка влияет на способность рыб к размножению, а их оппоненты - "электрики" пытаются с этим спорить. Так кто же прав? Короче, факты давай!
Ответ: Это очень большой вопрос, поэтому я приведу только примеры из иностранных научных публикаций, а также выдержки из личной переписки с зарубежными коллегами-ихтиологами, с которыми я довольно подробно обсуждал этот вопрос.
Marriott (1973) сравнивал смертность вылупившихся из икры личинок горбуши, полученных от самок, которые испытали на себе воздействия электротоком. Она оказалась на 12% выше по сравнению с "обычными" молодью. Смертность развивающейся икры была выше на 27%. У некоторых икряных самок, при вскрытии, были обнаружены разорванные внутренние органы, возможно, это и стало причиной большой смертности икры. Newman and Stone (1992) подвергали воздействию тока взрослых американских судаков и проверяли смертность их икры, которая оказалась на 63-65% выше по сравнению с контролем. Они также ссылаются на информацию от менеджера рыбзавода L.Waronowicz о снижение у икры ручьевой форели способности к оплодотворению после ее отлова электроловом, что стало причиной гибели икры в дальнейшем. У самцов форели известны также случаи преждевременного выпуска молок. Естественно, после этого самцы, не могут эффективно участвовать в нересте. Craig Fusaro (California Trout, Inc.) пишет о снижение жизнеспособности половых продуктов и у стальноголового лосося. Однако, Bill Beaumont сообщает, что воздействие тока на нерестящихся рыб во многом зависит от вида рыбы, но для хариуса, сига, дальневосточных лососей вред электротока для размножения очевиден (Roach, 1996). Перейдем теперь к травмам тела рыб. Так, Craig Fusaro, указывал, что у радужной форели и стальноголового лосося, после их попадания в сильное поле постоянного тока, наблюдаются переломы позвоночника. Похожие травмы (смещения позвонков) обнаружил John Wullschleger (Olympic National Park) у крупных карпов. Причина это, по моему мнению, заключается в том, что, под воздействием тока, происходит резкое сокращение околопозвонковых мышц, которое и приводит к травматическим последствиям, поэтому многие "кривые" и "горбатые" рыбы в наших водоемах результат не каких-то генетических мутаций, а "бедняги, убежавщие с электрического стула". David Coombes, (B.C. Environment, USA) написал мне, что наблюдал тысячи погибших личинок насекомых у берега лососевой реки после применения электролова. Таким образом, электроток действует не только на самих рыб, но уничтожает их корм. Доктор Jim Reynolds сообщил, что вопрос о возможных долговременных последствиях воздействия тока на популяции различных рыб до конца не изучен. Кроме того, пока мало информации об устойчивости рыб, испытавших электроток, к заболеваниям и генетическим мутациям. По мнению Darrel Snyder (Colorado State University, USA), автора известного обзора "О воздействии элетролова на размножение, развитие половой системы и личинок рыб", электролов может быть опасный не только для рыбы, но и человека, других водных организмов, а также и любого человека или животное, которое находиться вблизи тех мест, где его используют. Хватит "страхов". Надеюсь, теперь все понятно. Выводы, я думаю, вы сделаете сами.
Вопрос: В Интернете появились какие-то сообщения, что вроде бы кто-то придумал прибор для обнаружения электроудочек. Что об этом известно?
Ответ: Действительно проект, который мы кратко называем "Анти-электролов" начался в Санкт-Петербурге по инициативе Балтийского Фонда Природы СПбОЕ при поддержке Правительства Ленинградской области в 1999 году. О его развитии и результатах много писали питерские рыболовные издания. Более того, в этом году он удачно завершен созданием целой серии приборов, которые на разных расстояниях (до 2,5 км) способны обнаруживать работающие браконьерские электроудочки и также, в режиме долговременного мониторинга, выявлять водоемы, где работают "электрики".
В заключение, хочу сообщить совсем свежую новость:
украинскими изобретателями из города Ахтырки создан опытный образец устройства, который, при помещении его водоем, делает работу электроудочек практический невозможной. Дело только за малым - провести сертификацию и начать промышленное производство анти-электроловов.
к.б.н. Сергей Анацкий,
Санкт-Петербург
