Я немного выше в своем посте писал, что Прогрес а тем более четверка отлично подходит к большой воде и что она хорошо держит волну, но для малой воды она все таки тяжеловата.
Выбор лодки, катера, лафета, прицепа
|
12.01.2010 13:05:33
|
|
|
|
|
|
13.01.2010 14:47:11
Народ подскажите пожалуйста предлагают казанку 5 за 11000гр.Не разу не юзал это плав средство интересует как ведет себя на воде при волне и какие не достатки у этой лодки.
Интересует совет бывалых стоит ли ее менять на крым.Просто у меня на крыму стоит 50 мерк не много переборщил. |
|
|
|
|
|
14.01.2010 04:11:32
Хороший вариант. Не знаю какая комплектность Вам предложена,чтоб с ценой сопоставить... Приходилось в волну по Азову "хлюпать" - без проблем волну держит. Хорошо тюнинуется. Первое,что пришлось поменять - дистанционку и тросики. Долговато возился,подбирая выносной транец. Несмотря на возреаст - никакой течи. При покупке ,в свое время,рассматривал и КРЫМ, выбор остановил на КАЗАНКЕ. А МЕРКУРИЙ - 50 - для КАЗАНКИ = самое ТО. |
|||
|
|
|
|
14.01.2010 04:47:00
Мое мнение,"казанка" - она вряд ли новая, ей как минимум лет 20!! Клёпаному тазику достаточно хорошо пошлёпать об волну один сезон,чтобы она начала брать воду!А сколько таких сезонов было???? Лучше проварить сантиметр шва на Крыме ,чем стягивать каждый год и менять заклёпки. Конечно если бы новая !!
|
|
|
|
|
|
|
14.01.2010 06:24:06
Ерунда!!!!!!! |
|||
|
|
|
|
14.01.2010 07:50:24
|
|||
|
|
|
|
14.01.2010 08:22:40
Странно обсуждать цену, не видя сам товар.. От состояния корпуса и укомплектованности лодки цены могут во многие разы отличаться, может, у нее тюнинг от Копачевского - хватай и беги.. А может корпус гнутый, клепка расшатана и транец выломан.. С документами, опять же, или без.. Вот тут нахожу много полезного, кроме ценового вопроса: :bt:
|
|
|
|
|
|
14.01.2010 08:37:23
100 пудово!:bv: Хорошо сказал, Леха!!!!:bd: |
|||
|
|
|
|
14.01.2010 21:11:38
Лодка в идеальном состояний.Тюнинга нет.НО стекло полы транец все новое.Корпус без мятин просто этот человек занимаеться тюнингом лодок а сечас его кризис очень сильно напряг.Кстати за эту ценну он еще мне транец переделает под 508 ногу.
Доки все в порядке.Лодка этой весной покрашена. Одно жалко за мой крым сечас только 8000гр дают а я в него только 4000гр весной вложил. |
|
|
|
|
|
|
|
15.01.2010 03:50:24
Не соглашусь. Конечно у моей лодки и тюнинг был ,и покраска,но даже на старой краске откатал 2 сезона. |
|||
|
|
|
|
15.01.2010 03:54:31
Если катать по Кременчугскому водохранилищу,в волну,то разница существенная. |
|||
|
|
|
|
15.01.2010 03:57:30
В любом случае Казанка 5 на много превосходит Крым по мореходным качествам! Может немного в комфорте проигрывает, но это уже, в случае с охотой и рыбалкой, на втором месте стоит. В принципе цена 1300$ и не сильно большая, если лодка в идеальном состоянии. Но, мой товарищ в Днепре нашел за 1100$.:wink: Тоесть тут уже вам самим надо определятся, что важней. |
|||
|
|
|
|
26.01.2010 06:07:25
Я вот думаю может есть смысл отдать лодку что бы наклеили есче один отбойник ниже того который заводской?Безопаснее будет причаливать да и порезики закроет!? |
|||
|
|
|
|
15.01.2010 05:02:48
Вас почитаешь, так в Украине - коммунизм
 )Лодка - 1300, квадрик - 900. Зачем вам Президента менять?! ) |
|
|
|
|
|
|
|
15.01.2010 05:08:25
|
|||
|
|
|
|
15.01.2010 05:12:14
Беру однозначно а тюнинг дело времени.Появятся лишние денешки и все что надо докупится.
Да и фото завтра после завтра выложу. |
|
|
|
|
|
15.01.2010 05:25:14
Рыбалка это наркотик который не бросиш не когда.Так что тратиш последнее. А насчет комунизма мы у вас газа тырянем и по бастеру купим(шутка). |
|||
|
|
|
|
15.01.2010 05:26:32
Один - мне! ) |
|||
|
|
|
|
15.01.2010 05:36:40
В принципе, наглядно нарисовали схему расчетов за газ между странами.:dk: |
|||||
|
|
|
|
|
|
15.01.2010 07:10:15
|
|||
|
|
|
|
15.01.2010 07:28:49
А чем Вас "крым" не устраивает??? Почки сели??
|
|
|
|
|
|
15.01.2010 07:39:21
Просто на крыме 50 мерк стоит и едет он у меня больше 60 то лодочку потрухивает когда гладь на воде и развернуться на нем нельзя на скорости а мне это очень надо.
Я часто с водной милицией в рейды ежу браконьеров кошмарю а они на козанках обычных и моторы у них больше полтиника.Догонять надо вот и подумал о модернизации. |
|
|
|
|
|
15.01.2010 09:54:44
Пусть продавец поищет тент... Тюнинг-тюнингом,а пока до него далеко - с нашей погодой - пригодится. И "крышки" кормовые не забудь |
|||
|
|
|
|
15.01.2010 10:32:37
Тент дуги и весла ушли в небытие так как лодка пять лет не трогалась.А остальное все есть.
Лодку в 2009 только перекрасили и раз пять она выезжала на воду. |
|
|
|
|
|
|
|
19.01.2010 10:29:28
Kolibri KM-300-D
Присматриваюсб к лодочке, но что то мучают меня сомнения, Есть инфа что ее кидает на скорости... Может кто слышал что то об этом!? |
|
|
|
|
|
19.01.2010 10:42:22
Может кто подскажет есть ли разница в цвете ткани в лодках Бриг(Прочность или производитель)
Видел Серые и зеленые!? |
|
|
|
|
|
19.01.2010 11:25:40
Серый немного прочнее и дороже:bh: |
|||
|
|
|
|
19.01.2010 11:47:08
Кидает любую лодку. Кроме тяжелых. Если ты имеешь ввиду рыскание (не держит курс), то это не большая проблема. Подтягиваешь винт, увеличиваешь усилие на поворот румпеля и проблема уходит. А если на волне кидает: то поверь мне, что легкие судна кидает все. Чем тяжелее судно - тем меньше.:cool: |
|||
|
|
|
|
20.01.2010 05:12:02
|
|||
|
|
|
|
|
|
21.01.2010 05:21:36
Все ткани одного производителя и имеют аналогичные характеристики. Кроме цвета отличий нет. Кроме серых и зеленых есть темно-синие и красные. На некоторых сериях еще белый и черный цвет. При выборе (кроме личных предпочтений и маскировки) еще учитывайте, что разный цвет по разному греется на солнце. Серый меньше, чем зеленый. |
|||
|
|
|
|
21.01.2010 05:51:38
Клей специально промазывается шире места склейки, что бы предотвратить вероятность непроклея.
у B350 нос отнюдь не узкий
Стык метал в метал вещь хорошая. НО! Посчитайте прибавку в весе - у Вас вместо одного профиля их становиться 2. И, кроме того, они конструктивно выполнены более широкими. Палка о двух концах. Одно из преимуществ надувных лодок - это мобильность. Чем выше вес, тем мобильность хуже.
В принципе, и 40 см. хватит. Но в чем фишка - не понятно. Больший объем баллона в носовой части даст большую защиту от брызг при попадании носа лодки на волну. Ну и выталкивающая сила в носовой части будет больше.
Можно наклеить защиту киля (специальный ПВХ профиль). Но, опять увеличение веса, плюс добавляется жесткость при сворачивании лодки - т.е. в определенной мере увеличивается габарит упаковки. Это стоит делать если основное использование лодки на абразивных берегах - каменистое дно, большое количество ракушки и т.п. Если подобные условия не так часты, то смысла в дополнительной защите нет. Ткани будет достаточно. Или если Вы постоянно возите лодку на трейлере. Тогда вес и габариты упаковки не имеют значения. Больше практической инфы здесь: |
|||||||||||
|
|
|
|
21.01.2010 06:11:48
С подобным эффектом я сталкивался на Sportex 330 K и Adventure 320. Первая была узнакомогой с Хондой 10-й. На второй я катался с Тохой 9,8. Знакомый продал лодку именно из-за рысканья - не комфортно себя чувствовал. Купил другую. На Эдвенчере я катался с большим удовольствием. Самому сидя на настиле очень прикольно погонять. Есть видео. Но на рыбалку я бы на такой лодке не пошел. У меня на Brig Dingo 330 ни с Suzuki DT 15 S ни с Tohatsu M 9.8 S подобного эффекта (когда лодка при даже небольшом повороте двигателя резко пытается сорваться в занос) нет. Лодка ведет себя очень стабильно даже с минимальной загрузкой и максимальным мотором. Знакомый купил тоже Динго 330, т.к. походил на моей. Чем может быть вызван эффект рысканья: 1. Килеватость лодки. Чем он меньше, тем лодка будет быстрее выходить на глиссирование и будет чуть больше скорость. Но тем больше будет снос при управлении и хуже мореходность. 2. Габаритные размеры лодки - соотношение длины, ширины, конфигурация днища и т.п. Самым показательным для меня это был срыв риба одного из украинских производителей на определенной скорости в "штопор" - лодку резко кидает в сторону и кренит на борт. |
|||
|
|
|
|
21.01.2010 06:41:19
Тоже пользуюсь лодкой Brig Dingo 330 под Хондой15. Не рыскает,не срывается,очень рекомендую! |
|||
|
|
|
|
21.01.2010 06:46:04
Отдам за 3500гр. Барк ВТ310, делался под заказ, из прочного материала Б\У до 10 рыбалок, регестрация в ГИМС. |
|||
|
|
|
|
|
|
21.01.2010 08:00:34
Хочу не согласиться. У меня как раз Sportex 330 K. Уже при испытании лодки с новым мотором в 15 сил (раньше был 2,3), я заметил этот момент. Подтянул (это уже через 5 мин. хода) усилие на румпель и проблема ушла навсегда. Ходил сам с пустой лодкой по волне, проблем нет. Но на пустой лодке, при таком двигателе есть опасность переворота, сальто. Не помню, есть термин. По моему катапотирование. В самолетах это возникает через большой тангаж. Но немного ума и все в порядке. Даже самому спокойно можна разогнать лодочку до 25 км час. |
|||
|
|
|
|
21.01.2010 09:58:41
Это хорошо, что не согласны - значит обмен опытом возможен! Приятель потерял на продаже-покупке лодки. Для него этот эффект стал критически не комфортным. Что-то 330 с 15-кой и один человек скорость 25 км/час маловата! Должна быть 35-40! То что Вы подтянули винт - это правильно. Сделав общую систему мотор-лодка с меньшей степенью свободы. Т.е. что бы не попасть в снос Вы увеличили контроль на моторе. Я подобного не делал у себя. Мое мнение, что основной вопрос здесь в килеватости лодки. Особенно в транцевой ее части. "Сальто" - это другой эффект. Отчасти он присущ всем надувнушкам - они легкие - особенно с избыточной мощностью мотора. А усилить этот эффект может поток набегающего воздуха, встречные порывы ветра, + в сочетании с волной. Человеческий фактор очень важен. |
|||
|
|
|
|
21.01.2010 10:46:31
Просто сейчас есть возможность выбрать лодочку Бриг Динго 300 зеленый и 330 серый обе в отличном состоянии разница в 200 у.е
Что посоветуете? |
|
|
|
|
|
21.01.2010 11:39:16
Ну как тут посоветуешь? Мнения во влиянии цвета лодки на маскировку по отношению к рыбе расходятся радикально Я могу быть не объективен - у меня серая. Более маркая, но обычное моющее для посуды творит чудеса. Меньше греется. В меньшей степени нужно отслеживать давление в баллоне летом. ПРОСМОТРЕЛ ГЛАВНОЕ: конечно 330!!! Места в лодке много не бывает. |
|||
|
|
|
|
21.01.2010 11:45:33
Просто мотор у меня пока только 2 л.с
А новый возьму через сезон по мощнее |
|
|
|
|
|
|
|
21.01.2010 12:40:11
А по цвету, особо заморачиваться не надо, для рыбы любой цвет - темное пятно на фоне неба... А для человеческого глаза все цветное, с определенного расстояния, превращается в черное, а белое сливается с фоном. |
|||
|
|
|
|
21.01.2010 12:40:53
Ну а скорость будет 5-7 км/ч? Если двиг 2 л.с при длине лодки 330
|
|
|
|
|
|
22.01.2010 02:55:59
А так же интересно как 330 перевозить на крыше возможно ли?
ваз 2199 |
|
|
|
|
|
22.01.2010 03:07:58
Не переживай,пойдет... |
|||
|
|
|
|
22.01.2010 03:11:52
На служебной 99-ой,на крышу грузил снаряженную лодку,в ней еще груз - килограмм 50-60... Правда на крыше багажник был,зато таким образом катал постоянно. |
|||
|
|
|
|
|
|
22.01.2010 03:35:40
|
|||
|
|
|
|
22.01.2010 03:52:48
Всегда вожу на крышном багажнике Ленд НИВЕРА лодки и 2,7 и 3,40, т.к. хранятся в гараже надутыми. С лодкой 2,7 управляюсь легко сам, она всего 32кг, а с 3,4 желательна помощь, при том в большей мере при переноске к воде и обратно, а на крышу уже легче и самому. Для начала прислонив лодку вертикально сзади машины, потом поднять за транец и сдвинуть вперед до нужного места. Не зная Ваших габаритов и здоровья, могу сказать, что с моими 70-72 и не богатырским здоровьем, с такими задачами с трудом но справляюсь. |
|||
|
|
|
|
22.01.2010 04:43:21
|
|||
|
|
|
|
22.01.2010 06:36:27
Было ,что и один загружал... Ее в надутом состоянии ,помоему ,легче на крышу поставить,чем в сумке. Только быстро ехать не получится... |
|||
|
|
|
|
22.01.2010 07:12:27
|
|||
|
|
|
|
|
|
22.01.2010 09:40:29
Просьба ко всем откликнувшимся.
В нашем городе выбор небольшой,поэтому хочу заказать в интернете. Посоветуйте если не трудно уже испытанные на своем опыте. Ориентируюсь на 1-2х местные суммой до 2.5 тыс. грн. |
|
|
|
|
|
22.01.2010 09:53:18
Резиновая или металическая? Цель приобретения? Отдых,рыбалка?
|
|
|
|
|
|
22.01.2010 09:56:01
Цель???
ловля какой рыбы и где?:ci: |
|
|
|
|
|
22.01.2010 10:04:04
|
|||
|
|
|
|
22.01.2010 10:07:07
Под мотор или нет . Много нюансов . Пиши точнее планируемое предназначение . |
|||
|
|
|
|
|
|
22.01.2010 10:11:30
Резиновая для ловли в основном на озерах.
|
|
|
|
|
|
22.01.2010 10:27:44
У меня например 2 лодки Колибри. Одна Колибри К 260(сьемный транец) и К 320(с встроеным транцем). На К 320 стоит мотор Меркури 3.3. Лодкам уже 4года,претензий покамись нет.
|
|
|
|
|
|
22.01.2010 10:37:15
Спасибо за совет Колибри буду иметь ввиду.
Как по мне на первый взгляд хороший вариант. |
|
|
|
|
|
22.01.2010 10:53:34
|
|||
|
|
|
|
22.01.2010 11:19:58
Карасика с лодки на удочки? Блеснить? Сома на квок? |
|||
|
|
|
|
|
|
22.01.2010 11:41:39
Карася с лодки
|
|
|
|
|
|
22.01.2010 12:57:03
|
|||
|
|
|
|
22.01.2010 13:23:45
|
|||
|
|
|
|
22.01.2010 14:32:45
Лодка смело идет 35 км/час. Но одному страшновато. Можно сальто крутануть. По этой причине и 25км/час. При такой скорости она вполне управляемая. Это если один в лодке! |
|||
|
|
|
|
22.01.2010 16:02:54
я конечно в лодочных делах "нюб", но объясните мне тупому, зачем надувные лодки перевозить в надутом состоянии, да к тому-же без моторов? ну если пластиковая или алюминька - понятно, ну можно както понять надувнушку с мотором на лафете....но надувнушка на багажнике/лафете - непонимаю....ее надуть - 5 минут, а по дороге надутая лодка на багажнике (или на лафете) сжирает N-ое кол-во гривен на транспортировку (горючка на доп. сопротивление).....в чем прикол? понятно, если места нехватает нужно задействовать крышу/прицеп, но не в надутом-же состоянии...ну в сумках на багажнике сверху закрепить.....
|
|
|
|
|
|
|
|
22.01.2010 16:25:02
Мне так быстрее... Вобщем лень. Бывает нужно "обкатать" несколько мест, а на лодке это не возможно... Максимальное расстояние,которое я проделывал таким образом - 16км |
|||
|
|
|
|
22.01.2010 16:28:37
Совсем по другому обстоит дело с моторными лодками с жестким дном. К сожалению, совсем не 5-ть минут собрать и надуть моторную надувную лодку, и чем лодка больше, тем труднее это делать. А тем более килевую с жестким дном. Учитывать нужно еще и температуру, при которой производятся сборка-разборка. При около 0 градусов такое занятие превращается в пытку и в пытку вдвойне после рыбалки и 12-ти часов проведенных в лодке, и по темноте. Потому многие и предпочитают, если конечно позволяют возможности (есть место хранения), хранить и перевозить ПВХ-шку надутой, а уж на чем и как перевозить этот вопрос каждый решает как ему удобно и какие подходы к воде. Для транспортировки ПВХ-шки в местах выхода на воду на воду можно поставить на лодку транцевые колеса, которые очень сильно облегчают спуск-подъем лодки. У нас на форуме есть Сергей (G S M) который делает очень хорошие транцевые колеса. |
|||
|
|
|
|
23.01.2010 15:27:34
У кого нибудь есть такая.Посоветуйте пожалуйста.
Собираюсь себе брать или эту или Колибри. |
|
|
|
|
|
24.01.2010 15:18:18
СОС
Ищу гребную лодку, ну думаю где-то максимум 260-130-34 для 1 человека! А вот какую выбрать незнаю :rolleyes: Присмотрел пока такой вариант: Energy Киев 260-130-34 Фото ниже... Можете что-то сказать про ету контору :confused: очень интерисует какое качесво ткани? Ну в запасе есть еще такой вариант: Adventure 250-120-34 Ну думаю я как-то она буде маловато или.. Все остальное типо Колибри Барк в качестве не уверен...:mad: Ааааа помогите выбрать лодочку! Заранее спасибо! |
|
|
|
|
|
24.01.2010 17:57:22
Я на такой Adventure 5 сезонов отрыбачил. Иногда вдвоём. За всё время с лодкой никаких проблем не возникало.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.01.2010 03:12:01
Скажите пожалуйста, а какова приблизительная скорость лодки 3.30 и моторчика в 10л.с , при загрузке 200 кг?
Заранее благодарен |
|
|
|
|
|
25.01.2010 03:34:28
Использовал аналогично Adventure. Проблем нет. Качество на высоте. Только маловата. За день ноги устают и спина. |
|||
|
|
|
|
25.01.2010 07:55:00
У меня лодка сарепта, купил в ноябре прошлого года. Вот не знаю оставить себе или поменять на южанку... Что скажите? Мотор вихрь 30 для южанки в самый раз а для сарепты маловат...
|
|
|
|
|
|
25.01.2010 08:26:56
За качество Adventure я как-то не переживаю Только уключины мне не сильно в Adventure нравяться и думаю я все таки будет не комфортно... А может кто-то скажет про energy пару слов Видел я ету лодочку и на воде и на выставке, одним словом неплохо Только плотность у них минимум 900 неужели такая ткань плохая :confused: + груз лишний. |
|||
|
|
|
|
25.01.2010 10:10:23
Насчет Барк и Колибри, очень даже не плохие лодки за свою цену, у energy материал ткани такойже. На барк рыбачу уже лет 6 наверно начинал с обычной гребной, сейчас со встроеным транцем, но и она уже не устраивает, хочу килевую..
Насчет укличен и весел как они крепяться, мне тоже она из-за этого не сильно нравиться, а так лодка бомба. Не понятно, почему они не перейдут на такие как у Бриг например, вообще б цены небыло... |
|||||
|
|
|
|
|
|
25.01.2010 12:29:30
Интересует лока "Адамант" модель GAINER
Насколько качественный продукт. Может кто-нибудь юзал подобную модель. Ну и наконец, 340 или 360см. Не могу определиться между весом (удобство погрузки разгрузки) и комфортом на воде. Мотор 15 сильный. Рыбачу на КВХ, Десна, Днепр. Надеюсь на деловые советы. |
|
|
|
|
|
26.01.2010 03:49:57
Уважаемые Водомоторники!
Подскажите пожалуйста собрался брать лодочку, Бриг динго 330 подвернулся неплохой вариант но имеется два небольших порезика по пол милиметра немного ниже привального бруса, хозяин их заклеил клеем они травить перестали! Вопрос насколько это плохо?Лодочка внешне в очень хорошем состоянии кроме етих двух касательных порезика... |
|
|
|
|
|
26.01.2010 05:22:52
Думаю не смертельно. Пол миллиметра это скорее всего прокол крючком. Наложи латку и радуйся новой покупке... Тоже Бриг 330 хочу, новый дорого, А нормального БУ по месту пока не встречал... |
|||
|
|
|
|
26.01.2010 05:36:49
Относительно размера однозначно 3.60под 15 самое оно и вплане комфорта (на воде). У меня 3.60 гружу сам, собирать на рыбалкуе полюбому с кем-то ездите. На данный момент жалею что не взял 4метровую |
|||
|
|
|
|
26.01.2010 05:43:51
Мы сейчас обсуждаем лодку Адамант? По размерам понял. Спасибо. Ранее с приятелем имели на двоих лодку Аутленд 379см. Намучались переносить. Поэтому желание взять чуть меньше. |
|||
|
|
|
|
|
|
26.01.2010 07:05:06
Как по мне то это лишнее. |
|||
|
|
|
|
26.01.2010 09:09:53
Думаю 20-25 км/час. Сужу по аналогии к своему. У меня 3.30 с 15с. 25 км/час глиссирование и 35 км/час максимальная. |
|||
|
|
|
|
26.01.2010 10:26:56
Такая лодка(с навесным транцем) - "грабли" |
|||
|
|
|
|
26.01.2010 11:10:47
|
|||
|
|
|
|
26.01.2010 12:10:57
У нас с товарищем на его Бриг Балтик 350 с Мерком 15, максимум 36-37км/час по Жопсу, это при том, что мы на пару всего 150кг... Может там с датчиком чего? :ad: |
|||
|
|
|
|
|
|
26.01.2010 12:48:44
А с датчиком у Вас думаю все впорядке,скорей это у меня с ним проблемка имеется,т.к.с ЖПСом на этом комплекте не катался:bw:. |
|||
|
|
|
|
26.01.2010 17:21:05
Можно поставить на "сапог" крыллья. Сразу выходит на глисс. без стартового дифферента (дельфинирования), рыскания нет. На бриге3.3 под 15м мерком -я слон:ag:,правда в багажник нога хреново залазит...
|
|
|
|
|
|
27.01.2010 03:28:51
|
|||
|
|
|
|
27.01.2010 04:12:08
А стоит ли под пятнашку брать 4-х метровую лодку?
|
|
|
|
|
|
27.01.2010 07:35:00
Чаще всего это действительно проколы крючками. Достаточно даже без латки просто клеем намазать - но латка все таки лучше и надежнее. На скорость это не влияет.:bo: |
|||
|
|
|
|
|
|
27.01.2010 08:20:05
Отличный выбор! Есть только одно но. Посмотри как крепится опора сидения. На рисунке внизу наилучший вариант. Теперь по размерам: большая лодка (3.60) тяжелая для одного. Сам не погрузишь и не соберешь. Такая у моего соседа. Опыт есть. Лодку 3.30 свою я могу сам погрузить и собрать, но с трудом!!! Час идет на самостоятельную сборку лодки! Но 3.60 - комфортно! Моторчика хватит с головой. |
|||
|
|
|
|
27.01.2010 10:59:27
Загружаем и разгружаем всегда вдвоем. За ответ спасибо. Может кто-нибудь еще отпишется из знатоков? |
|||
|
|
|
|
27.01.2010 16:13:26
|
|||
|
|
|
|
28.01.2010 05:38:41
Смотря в каких целях тебе нужна лодка. Как по мне то Сарепта офигенная отечественая лодка, сам хочу себе такую
|
|
|
|
|
|
28.01.2010 06:30:01
а я не соглошусь здоровый тазик который требует мощный мотор и постояное вложение денег в корпус. |
|||
|
|
|
|
|
|
28.01.2010 06:58:25
Очень хорошо смотрелась Сарепта, в Советские времена с двумя Нептунами....но тогда про стоимость бензина никто не задумывался...топливо покупали дешевле,чем вода!
|
|
|
|
|
|
28.01.2010 15:22:33
Мощный мотор.....?Катался поздней осенью на такой лодке с мотором Судзуки 90,так против не большой волны на полной скорости 75 км/ч об......ца можно.
|
|
|
|
|
|
28.01.2010 16:27:14
Если надумаеш продавать, пиши в личку.
|
|
|
|
|
|
28.01.2010 16:29:39
В любой голый тазик нужно влаживать деньгу, а насчет постояных вложений эт вы зря.
|
|
|
|
|
|
28.01.2010 17:28:13
была у самого Сарепта, продал с дуру- до сих пор жалею
|
|
|
|
|
|
|
|
29.01.2010 06:23:55
А как будет себя вести Haris 3.6 м. под Honda 20 л.с. ( 2 человека + вещи для рыбалки) ???
Кто-то использовал подобные комплекты? Попробовать пока нет возможности,а ждать открытой воды еще долго. |
|
|
|
|
|
29.01.2010 10:48:51
Я совсем не против этой покупки но если брать этот тазик и вкидывать в него деньги то проще купить за 7000у.е. вельбоат 45м или юмс 470 и наслождаться полетом. Это мое мнение и я его не кому не навязую. |
|||
|
|
|
|
29.01.2010 10:51:34
Есть эта лодочка в продаже в комсомольске 1500у.е. за не просят.У нее зделаны полы и транец.
Если надо могу номер дать. |
|
|
|
|
|
29.01.2010 11:39:20
|
|||
|
|
|
|
29.01.2010 14:56:16
ИМХО Сарепта одна из самых удачных смовковых лодок.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.01.2010 15:08:39
Если тебя не затруднит HARLEY, для начала хотелось бы узнать что за комлектация у данного корыта, каково состояние корпуса, что с документеми и конкретно что делали с транцем. Зарание благодарен тебе!
|
|
|
|
|
|
30.01.2010 05:39:17
сегодня звонил другу по поводу этой лодки рекаминдаций за нее очень плохие.
Есть еще одна лодка просто корпус ее меняют на крым. нужны телефоны могу узнать. |
|
|
|
|
|
30.01.2010 12:38:20
Хрен знает сколько лет назад, в совдеповские времена, была у меня лодочка "Южанка 2М", полная копия "Днепра" только с чуть меньшей килеватостью. А у товарища был "Днепр". Скажу одно - с теми движками, что тогда были, "Крым"ки нас обставляли, но по волне, когда "крымчане" скидали скорость - мы благодаря большой килеватости пёрли на полной.
|
|
|
|
|
|
30.01.2010 13:33:27
У меня был "Днепр",гав-цо,а не лодка!!!:dn:Продал еле-еле.
А что Вы имеете против "Прогреса".Да тяжелая посудина,но с хорошим моторчиком просто супер!!!В любую волну можно идти куда угодно.Сейчас у товарища "прогрес-4" и suzuki-40 так это одно удовольствие.А у нас на Днепродзержинском водохранилище раскачивает будь-здоров.Ширина водоема около 8км.:dn: |
|||||
|
|
|
|
30.01.2010 13:39:34
Хороший комплект у товарища |
|||
|
|
|
|
|
|
30.01.2010 13:47:07
Да Артут,это у " garik41".С ним частенько рыбачим.:dk: |
|||
|
|
|
|
30.01.2010 13:50:08
Я в курсе дела )) |
|||
|
|
|
|
30.01.2010 13:54:49
Совершенно с вами согласен,не понимаю какого хрена лазить по бортам,по ходовым--лодка отличная,по безопасности тоже,даже с небольшой течью лодку на повороте не ставит на борт, как тот-же прогресс,ну а то,что на якоре крен ,когда опираешься на борт --это ерунда.Когда ее покупал,хотели черпнуть воды через борт----встали на борт втроем---ни капли ,сами свалились.Когда купил ,была небольшая течь ,поставил30 вихря--хотел перевернуть--не получилось,на полном газу руль в поворот---нос задрался,корма опустилась,повернул и пошел дальше---на лодку нечего грешить.Единственный недостаток,а может и плюс--клепаная. |
|||
|
|
|
|
30.01.2010 15:55:23
Извени меня за грубость, но я не буду созваниваться и ехать кудат незная что за лодка меня там ждет, у меня очень сложно со временем и если придется найти окно в нем, я не хочу зря его использовать. Зарание огромное тебе спасибо!
|
|
|
|
|
|
31.01.2010 10:59:07
Судя по фото сидушки крепятся надежно. Транец то нормальный?
|
|
|
|
|
|
|
|
02.02.2010 10:18:37
|
|||
|
|
|
|
05.02.2010 03:11:31
напишу и я про ENERGY так как получил такие себе!вообщем с виду очень даже ничего по случаю пришлось собирать и разбирать на морозе-никаких складок или разводов!даже при минусовой температуре лодка остается очень мягкой !качество проклейки отличное!завод тоже идет на уступки если что то нужно добавить или убавить то ето не составляет проблем.большая часть фурнитуры такая же как в БАРКЕ но отдельно хочется сказать про цену!-она действительно значительно ниже!и ето обусловлено не худшим качеством!-есть возможность сравнить у товарища БАРК 310!
|
|
|
|
|
|
05.02.2010 03:56:34
На фото лодка с реечным настилом. Под 15 сил необходим киль. Киль будет под реечным настилом? Это не лучший вариант. Накачанный киль выпирает из под настила. Вы ходите по нем!!! Как вы думаете? Сколько он прослужит? |
|||
|
|
|
|
05.02.2010 11:21:50
Фото выложил по поводу крепления сидушек, как Вы рекомендовали в прошлом сообщении. На самом деле это другая лодка. В той, что мне приглянулась все есть как надо. Спасибо за советы и наблюдательность! |
|||
|
|
|
|
05.02.2010 12:59:00
Транец нормальный.
|
|
|
|
|
|
|
|
06.02.2010 04:54:57
УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ..Помогите выбрать плав средство надувное насабирал 3.500 грн.хочу приобрести лодку под мотор..вот на чём я сейчас остановил своё внимание KOLIBBRI KM 330-ВОТ ССЫЛКА НА ФОТО- ...Может кто даст правильный совет или подскажет что-то другое за такие деньги. Просто хочется узнать мнение так сказать экспертов... Буду благодарен Вам за совет.
|
|
|
|
|
|
06.02.2010 06:52:37
|
|||
|
|
|
|
06.02.2010 08:17:00
да мотор больше чем 5 небуду ставить мне чисто для озёр ну и по донцу потехонечьку поплавать.
|
|
|
|
|
|
06.02.2010 13:37:25
Отличный выбор |
|||
|
|
|
|
06.02.2010 13:52:09
|
|||
|
|
|
|
|
|
06.02.2010 14:03:55
Только не ПЛАВАТЬ!!!!!!!!!! |
|||
|
|
|
|
06.02.2010 14:30:22
А если сделать самому не реечный настил а полность на всю лодку с прочного легкого материала?некто не пробывал?
|
|
|
|
|
|
06.02.2010 14:56:12
|
|||
|
|
|
|
06.02.2010 14:58:37
Харошая лодка! Сам купил под завершение прошлого сезона, раз был на воде. До этого была "Шторм" STM 300, то если сравнивать - небо и земля, и пошире, и по длинее, и материал, фурнитура получше. Особенно если сравнивать выпадающие Штормовские уключины. Еще, если я не ошибаюсь, в Колибри шви не клеються, а свариваются СВЧ установках как у Адвенчера. |
|||
|
|
|
|
06.02.2010 15:31:16
Значит будем брать её....а с регистрацией подскажите мотор попоже можно будет зарегестрирывать без лодки?
|
|
|
|
|
|
|
|
07.02.2010 13:22:42
УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ..Помогите выбрать плав средство надувное насабирал 3.500 грн.хочу приобрести лодку под мотор..вот на чём я сейчас остановил своё внимание KOLIBBRI KM 330-ВОТ ССЫЛКА НА ФОТО- ...Может кто даст правильный совет или подскажет что-то другое за такие деньги. Просто хочется узнать мнение так сказать экспертов... Буду благодарен Вам за совет.
|
|
|
|
|
|
07.02.2010 13:49:23
я бы еще подождал и подкопил, еще до открытой воды время есть
вот как вариант новая в магазине 4265 |
|
|
|
|
|
08.02.2010 02:57:09
к стате в Харькове их делают а я смотрю вы там не далеко
|
|
|
|
|
|
08.02.2010 05:35:30
могу продать такую. Делалась под заказ, из ПВХ 1100, новая стоит 4000гр. на воде до 10 раз, зарегестрирована в ГИМС, Сертификат о пригодности, судовой билет все есть. 0982205823 Женя. |
|||
|
|
|
|
08.02.2010 06:00:59
Сам в своё время сдыхался от "южанки" из-за мороки с её покраской и купил "Крым", материал такой как и в "Сарепты". |
|||
|
|
|
|
|
|
08.02.2010 14:09:56
Ничего подобного. За два сезона - без проблем. Часто забрасываю стоя. Собственный вес примерно такой же. |
|||
|
|
|
|
08.02.2010 14:14:05
Смысла не вижу. |
|||
|
|
|
|
08.02.2010 15:58:45
На фото видно как это сделано. |
|||
|
|
|
|
09.02.2010 18:11:54
Во загнул :eek: "Днепр" намного легче "Казанки-5"(любой), а легче "Прогреса" наверно в двое. А ход у "Днепра", пожалуй один из лучших, среди совковых корпусов. И сравнение - "бомба", всё равно что Язь и Амур :bv: |
|||
|
|
|
|
10.02.2010 00:35:56
Ув. форумчане. Задумал купить лодку с навесным транцем и сланью. Транец не столько для мотора, сколько для эхолота. Точнее мотор вообще не планирутся в ближ. время.
Выбираю из нескольких моделей: Sportex ДЕЛЬТА - 250ST, Колибри К-260LT, А-260Т (Арго), Adventure Scout S-250T. Посоветуйте пожалуйста что купить и где дешевле. И еще вопрос. Проскакивали посты что навесной транец - это не очень хорошо. Обоснуйте пожалуйста. И еще не мешает ли транец при упаковке лодки? |
|
|
|
|
|
|
|
10.02.2010 01:10:33
Он съемный. Крепится на шнуре. Снять его и поставить 3 мин. Для эхолота самое то. |
|||
|
|
|
|
10.02.2010 06:13:46
А из вышеперечисленных лодок какую порекомендуете?
|
|
|
|
|
|
10.02.2010 06:21:32
Посмотрите здесь: 280см - 2300 грн 260 см-2050грн 280см- 2500грн 260см - 2314 грн |
|||
|
|
|
|
10.02.2010 07:23:17
На столько ли большой вес и различия в цене чтобы брать с навесным транцем:
Я думаю что лодку в 17 кг на плечах носить не будет, а машине что 17 кг, что 24 кг.Цена не особо отличается, а транец встоеный!!!! Упаковка, см - вес, кг - Грузоподьёмность,кг - Цена, грн Sportex ДЕЛЬТА - 250ST 80*40*25 - 18 - 200 - 2120 Колибри К-260LT 100*45*35 - 20 - 220 - 2212 А-260Т (Арго) 100*40*35 - 22 - 280 - 2050 Adventure Scout S-250T 95*40*33 - 17 - 220 - 2645 Катран 280 120*50*50 - 24 - 280 - 2300 energy В 280 100*30*35 - 25 - 300 - 2550 Пеликан Б-260 - 22 - 180 - 2660 ГРАНД КМ-260 100*55*45 - 33 - 360 - 2600 Element 285 MC - 25 - 330 - 2600 |
|
|
|
|
|
10.02.2010 07:35:06
Ну разница процентов в 10 на глаз. И зачем переплачитвать за то что не будешь использовать.
|
|
|
|
|
|
|
|
10.02.2010 07:55:28
я тоже хотел вначале хоть какую то и подешевле лодку
потом понял что нужен транец и чуть было не купил с навесным транцем, но случайно нашол Катран 280 за 2300 грн. На ней и на Десне и по ставкам. Даже в 280 места маловато, а в 250-260 и того меньше!!! У меня есть 2 лодки : катран 280 с транцем 210- вес 8 кг- когда на ставке ловлю(когда пешком или на скутере)- в ней места вобще нет!!! Вам для каких условий нужна лодка? Если дя того чтобы на ставке карасиков и карпиков половить, на речке спининг побросать- и её на себе таскать(да ещё и остального барахла)- то понятно что надо без транца!!! Сколько места в 280: |
|
|
|
|
|
10.02.2010 08:19:36
|
|||
|
|
|
|
10.02.2010 09:40:39
Выбираем надувную лодку? |
|||
|
|
|
|
10.02.2010 11:43:24
Всем привет, нужна лодка одноместная, недорогая присмотрел в инете SeaHawk Intex 68345 - . Кто что может сказать об єтой лодке, или может ктото предложит альтернативу, чтобі по цене подходила.
Лодка будет использоваться на небоьших водоемах закрытого типа, и на малентких речушках. |
|
|
|
|
|
10.02.2010 13:25:47
|
|||
|
|
|
|
|
|
10.02.2010 13:51:17
у меня такая только третьего размера , плавал раз 5, что сказать... плавает!материал не очень, но это и по цене понятно, одну дырочку уже заклеевал. Ложишь доску поперек чтоб сидеть можно было и вперед.
|
|
|
|
|
|
10.02.2010 13:47:52
У дяди моего такая. Сезон выдержала, на второй начала подспускать сильно.
|
|
|
|
|
|
10.02.2010 14:01:40
Гы :bv: пляжный татрас. Я такой на море купил, недельку дети покупались, спускать начал помаленьку (видать по пляжу потаскали и усё). Я не стал его даже домой забирать. |
|||
|
|
|
|
10.02.2010 14:59:56
seahawk 200 = 0 раз на воде и 3 дырки!
НЕ СОВЕТУЮ в кубе! Пользуйтесь правилом: "Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи" Генри Форд. |
|
|
|
|
|
10.02.2010 15:16:38
видел такую лодку на озере в Петрушках, два веселых парня на ней ловили окуня на середине, и все бы было хорошо, но они курили и вероятнее всего пепел упал в лодку...хлопок и два кадра с барахлом вводе, я думаю они и сами не поняли что произошло, но покупались они ярко, да еще и вода была 12-15С :ca: так шо вот так.:by:
а на пляже, для детей - думаю самое оно :bf: |
|
|
|
|
|
|
|
11.02.2010 02:27:42
))))))))) Всем спасибо!!!!! Хорошо что есть у кого спросить, так бы плавал как те ребята. |
|||
|
|
|
|
11.02.2010 14:17:03
Спасибо товарищи за вашы отзывы!!! Теперь мне стало на много понятнее, а то были людишки которые голову дурили!!!
|
|
|
|
|
|
12.02.2010 05:58:48
Остановились на Energy F-260Т у кого-нибудь есть? Как впечатления? какие +/-?
|
|
|
|
|
|
16.02.2010 12:29:42
Все таки смотрите! Правда это Южанка 2 копия Днепра. Парни молодца есче есть и пропан. |
|||
|
|
|
|
20.02.2010 11:10:05
Панове РИБАЦЮГИ!
Кто что может подсказать о конторе в Биковне,на ул.Радистов(торгуют корпусами) .Есть желание прикупить у них корпус Прогресса-4.Если есть инфа.прошу поделится... Заранее благодарен!!! |
|
|
|
|
|
|
|
20.02.2010 12:01:12
После приобретенного опыта юзания Совко лодок, сделал вывод, что для рыбалки однозначно Крым. Если добавить покатушки с лыжами и плюшками то не Крым и тем более 2 Проресс не годятся.
2 – 3 тушки + скарб + бенз и под 30 ой на глиссере. На Прог уже 30 мало. Минимум 40 вка, а это лишний бензин и лишний вес. Вес! Крым легче. На лафете любая легковушка таскает. Соответственно легче сбрасываться и выходить из воды. Согласен Прог лучше управляется в поворотах. Но, на Крым доварить уголки на днище и управление улучшается. По большой волне, у нас ни одна кастрюля Советская на глиссере не идет. По мелкой? Нос Крыму пригрузил и терпимо)))). Внутреннего места не намного меньше чем у Прога. АМГ вечный пробои заварил и нет проблем. Но все это, сугубо мое ИМХО. HESHA,если есть желание, могу показать все + и - Крыма на воде (после ледосхода). P.S Внутреннего места не намного меньше чем у Прога. На фото, мой Крым с уголками в повороте. Довольно нормально. |
|
|
|
|
|
20.02.2010 15:22:25
|
|||
|
|
|
|
21.02.2010 15:01:20
Уважаемые пользователи лодок!Возник еще один вопрос ,нужна Ваша помощь .Решил купить балтик-350 НО, друзья отговаривают(расскажу почему 1)иногда еду на рыбалку сам ,говорят что сам я её не дотяну и не соберу а если получиться то будет очень долго 2)у меня движок 3,3 меркури думают что не потянет ,если один в лодке с вещами то пойдет а если два или три человека +вещи то нет !движок менять не буду (пока)скорость и глис мне не нужен плыть не далеко 1-1,5 км в одну сторону (но хочу узнать хоть примерно какая будет скорость на 3,3 (советуют взять динго 330 она меньше но и весит меньше и собрать я её смогу сам .Кто ходил на динго и стоит ли брать Специфика рыбалки такая (приехали днём или ближе к вечеру ,переплыли но иногда попадаю в неплохое волнение а когда ветерок, дождь темнеет и волна не совсем приятно (когда плывут в лодке несколько человек то нормально , а когда возвращаюсь один за остальными (ПЕЛИКАН Б_270 то ......сжимается немного, дальше ,ночь и утро ловим, днем идем назад в таком же порядке тоже с волной )может мне и динго хватит, как Вы думаете (ОЧЕНЬ НУЖЕН ВАШ СОВЕТ) заранее спасибо.
|
|
|
|
|
|
21.02.2010 15:58:49
У меня в свое время был МЕРКУРИ 4. Ходил на КВХ на МКМ под 4-ой. МКМ - УТЮГ)))). Но ходил от Сорокашей до створ, без проблем. ТЯНЕТ! Думаю что 3.3 - потянет резинку. У соседа по гаражу 2.5 Суза+3.30 Барк . Ходит на Днепр. Скорости нет, но доволен экономией бензина))) |
|||
|
|
|
|
21.02.2010 16:07:56
купил недавно лодку енерджи трех метровую. сварная, ткань от килограма и выше, по выбору. волноотбойник, куча ручек для переноски, притранцевая плита + 5 лет гарантии. заказывал типа полный фарш. за все отдал 3000г.р. советую. не ради рекламы телефон директора 0972163872. зовут федор. с ним можно договорится о любой модификации
|
|
|
|
|
|
|
|
22.02.2010 02:03:23
Сколько не читаю постов такого рода , всё не могу взять в голову , а чего же люди хотят от мотовесла ??? Неоднократно ставили мотор и в 2 лошадки ( Хонду) на прогресс , и 3.3 меркури , 5 хонду - скорость практически одинакова , ну "+" "-" 2 км в час !!! Любая лодка будет идти под мотовеслом , единственное на что стоит обратить внимание - ветер ! Из-за парусности создаваемой бортом лодки и будет зависить Ваша скорость передвижения , т.е. чем выше борт лодки и площадь бочины борта , тем большее усилие нужно прилагать( поддавать газку и крутить румпель ) для выравнивания лодки при движении по прямой ! Вам бы посоветовал брать лодку изначально большую по розмеру (если уж готовы расстаться с значительной и имеющейся в наличии суммой), нежели Вам нужна - абгрейд дело тонкое и в самом ближайшем будущем Вы в любом случае захотите приобрести уже более достойное двигло. А для перемещения лодки Вам, посоветовал бы приобрести или изготовить транцевые колёса , наличие которых избавило Вас от проблем с транспортировкой лодки от места сборки онной и до воды , благо данных о таких колёсах валом на разнообразных сайтах. |
|||
|
|
|
|
22.02.2010 05:01:48
Да! Все проходят один и тот же путь рыбацкого вооружения.От 2х до 5 потом до 10 и наконец 15 лошадок на соизмеримые надувахи ПВХ.И никакие советы не собьют человека с пути по выбору плавсредств.Только опыт, который придет сезонов минимум через 5 на разных лодках и моторах, приведет к тому :А чего это Я сразу не взял нормальный вариант!!!!....как и на авто все когда-то учились ездить на жигулях а теперь авто покруче. Слушайте БЫВАЛЫХ!
|
|
|
|
|
|
22.02.2010 07:09:05
По поводу лодки полностью согласен с Шурой! |
|||
|
|
|
|
22.02.2010 11:31:19
Пользуюсь "Динго 330" с двигателем Хонда 15 ,уже третий год.Регулярно бывал на ней на КВХ. Пару раз попадал на приличную волну.Комплектом своим доволен,думаю Ваши товарищи правы,-зачем платить больше?Разницы особой между рассматриваемыми Вами вариантами не вижу:df:,тем болие,что двигатель,которым Вы планируете пользоваться ближайшее время явно маловат даже для "Динго".Ну это мое мнение:ah:. |
|||
|
|
|
|
22.02.2010 11:38:23
Я полностью поддерживаю Юру. |
|||
|
|
|
|
|
|
22.02.2010 13:00:28
У меня Мерк 3.3 и поверте я на нем уже везде побывал(на КВХ).Ходил и на южанке, и на козанке,и на МКМ,и на надувасике-скорость действительно приблизительно одинаковая,но от этого движка и нельзя требовать невозможное,а лодку еслибы брал то побольше(запас оппу не муляет),кто знает что будет завтра,а вдруг захотите двигатель поменять,да и комфортней в лодке побольше.А то что она тяжелей,ну так это как говорится- любишь с горочки кататься....ИМХО. |
|||
|
|
|
|
22.02.2010 13:59:56
Полностью согласен!!! Я тоже раньше думал, что хватит з-х метровой - купил "Шторм" 300 и Мерк 3,3, два сезона покатался с отцом (я - 120кг, отец тоже не маленький) ходили и на острова с кучей вещей (палатка, одежда, ...) но это мучение. Под конец прошлого сезона купил Колибри КМ330, раз до ледостава получилось выплыть - небо и земля, а опытные люди изначально говорили "не бери 3метра, бери как минимум 3,3метра" не послушал, пришлось учится на своих ошибках. |
|||
|
|
|
|
22.02.2010 14:34:24
Лёлик, будешь продавать 15 звони я готов. Гонка вооружений. |
|||
|
|
|
|
22.02.2010 15:08:52
ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО за советы ,вобщем уже определился.Двигло мощнее не хотел брать из за веса (ну сначала стащить лодку в машину(лодку храню дома -гаража нету )потом движок потом по берегу и так же обратно домой -замучаешься ! но ещё сезон похожу на 3,3 (а-то даже обкатать толком не успел-брал новый а там будет видно (как говорят надо двигаться в перёд.
|
|
|
|
|
|
22.02.2010 17:44:52
Затем, по приезду на рыбалку я САМ ставлю его на лодку (это занимает около 3-5 минут). После рыбалки снимаю - те-же 3 - 5 минут. А по приезду опять вдвоем заносим (еще 5 минут). Итого, на всю возню, связанную с переноской 15-ки уходит около 20 минут. Поверь мне, когда у меня не было своего мотора и я брал у знакомых то 2-ку, то 5-ку, времени на спуск-подъем из дому и поставить-снять на лодку уходило все те же 20 минут (ну пускай 15), единственное что - с мотовеслами физических усилий меньше затрачивается во время переноски. Но зато когда ты поставил двигло, сел в лодку и за 10 - 12 минут со всеми шмотками, да еще и с таким немаленьким Другом как Макс добрался от базы до "Нептуна" (на Днепр) и можешь ставить лагерь, рыбачить, пить водку и т.д. - ты понимаешь, что не зря потягался с двиглом аж целых 20 минут! Для примера, на той же лодке, но на 2-х сильном моторе я шел от базы до "Нептуна" около 40 - 50 минут. Итого, все твои минутные затраты на вынос-занос, установку-снятие 15-ки в разы компенсируются только во время дороги от базы на остров и назад! Я уже не говорю о твоей маневренности во время самой рыбалки! Успеваешь обмотать половину плавней верховья КВХ, в то время как на 2-ке уже задумываешься, а сможешь ли ты до темноты вернуться назад, если, например, сейчас пойдешь к белорусской границе! Так что, еще раз повторяю, не думай о том, что двигатель сильно тяжелый! Поверь, оно того стОит! P.S. Я привел пример Сорокошичей, где довольно большая акватория и от твоей мобильности может сильно зависеть успех рыбалки. Но я полностью согласен, что если кто-то рыбачит на небольшом озере, речке, или кому-то нужно просто переправляться на другой берег на небольшие расстояния и т.п., то тогда вполне может хватать и мотора в 2 - 5 сил. Решать все-равно тебе. |
|||
|
|
|
|
|
|
13.05.2010 10:40:15
я тож советую Bark? вот и сам буду брать в скором времени!
|
|
|
|
|
|
23.02.2010 10:42:54
Полностью согласен!!!И еще добавлю,на сорокошичи без джипа в дождливую погоду не всегда удается добраться,а вот в Страхолесье - без проблем.На двигателе 3.3 до сорокошичей часа 2 пилить,а вот на 15 пол часа и на месте,так что уж лучше несколько раз напрячся. |
|||
|
|
|
|
23.02.2010 13:09:10
Нам тоже приходилось от места высадки до места рыбалки пилить на 2.5 Сельве минут 20 на 5 ямахе минут 15 а на 15-ке минут 5 и мы уже на русле.Потом соглашусь что при проверке наличия рыбы в определенных участках уходит значительно меньшее время на переезды.Мощный мотор для мобильной рыбалки однозначно походит.И больший расход топлива того стоит.Также таскать приходится мотор гараж-машина.Нормальному мужику 45 кг по силам...жен то на руках носили...а это еще ближе и можно сказать дороже(шучу).
|
|
|
|
|
|
23.02.2010 15:45:18
движок мощнее классно полностью согласен но!мне не нужно далеко плавать, 8 лет ловлю практически на одних и тех же местах а тролить -скорость ненужна ((но всеравно думаю о движке по мощнее(может в следующем году )так что если кто будет продавать нормальный движок буду рад пообщаться,
|
|
|
|
|
|
24.02.2010 03:46:37
По моему мнению, двигатель нужно подбирать для каждого случая отдельно факторы:
лодка, вес рыбака (ов), место рыбалки. Скорость лодки в водизмещающем режиме и режиме глиссирования отличаться очень существенно. При этом скорость глиссирующей лодки под 8 л.с. или 15 л.с. отличается не так сильно. Поэтому основной принцип - двигатель брать той минимальной мощности которая подымает на глиссер вес рыбака (ов) + бензин, вещи. Это позволит и дорожить и быстро перемещаться с места на место не теряя времени и будет как раз идеальный вариант вес/цена/мощность. Пример рыбак 70 кг,рыбачит один, Днепр,лодка 2,8-3м - идеальный вариант 5-ка. |
|
|
|
|
|
|
|
24.02.2010 03:56:28
А запас мощности? Минимум 10 сил.!!! И помни! Аппетит разгорается во время еды! (Езды). |
|||
|
|
|
|
24.02.2010 04:19:43
Поддерживаю Кондратьевича! Если есть возможность(средства) поставить на плав средство двигатель рекомендованый производителем как максимально допустимый,Вы будете счастливы управляя этим комплектом:wink:.Если решите сэкономить,периодически будете жалеть о своем выборе:ah:. На примере своих товрищей знаю множество примеров поэтапного увеличения мощности двигателя на их лодках и не знаю ни одного обратного варианта за исключением трудного финансового положения. P.S.Данное правило конечно имеет исключение,но только на лодках используемых на малых водоемах. |
|||
|
|
|
|
24.02.2010 09:08:38
Насчет мощности согласен полностью. У самого HONDA 50 и иногда не хватает))) Но ко всему нужно дойти и дойти с пониманием зачем это тебе. Чем больше двигатель тем больше хлопот- хранение, переноска,установка. Ту же 5-ку можно взять с бачком в голове. Сразу отпадает бак. Плюс - вес, экономичность. Переноситься одной рукой. Устанавливается легко одним человеком.
|
|
|
|
|
|
24.02.2010 16:57:29
Форумчане, кто сталкивался с Лодка надувная T360K или Т390к AQUA STAR ( Аква Стар )? Или хотя бы слышал про эту фирму. С нетерпением жду ваших рекочендаций.
|
|
|
|
|
|
25.02.2010 15:00:18
Как по мне то, на вид зделана по уму(мне нравиться )даже держатели приклеели там где нужно и удобно переносить ,а вот характеристики не знаю
|
|
|
|
|
|
|
|
25.02.2010 15:19:39
Меня интересует и качество изготовления и мореходные качества. Отзывоов никаких. А что пишет производитель, ну сами понимаете - реклама. Ищу практиков... |
|||
|
|
|
|
25.02.2010 15:20:42
посмотрел характеристики !Это не супер бренд но лодка хорошая ,только у них на сайте нет какой ткани зделана только плотность написали ( а от ткани очееееень многое зависит в том числе и безопасность ) ДА еще ,не помню где но при просмотре какогото документального фильма о рыбалке в росии(помоему кольский полуостров)иследователи плыли на аква стар (почему запомнил ?Я тоже стоял перед выбором лодки.
|
|
|
|
|
|
25.02.2010 15:31:31
Сделай проще !Посмотри её в живую ,всё будет ясно.Производитель маленький такой как (БАРК,КОЛИБРИ,ПЕЛИКАН и т.д )но качеством может и не уступать брендам .А по мореходным -то по-моему ни чем от остальных не будет отличаться ,киль есть киль
|
|
|
|
|
|
25.02.2010 16:07:30
Спасибо за инфу. Может кто-нибудь еще откликнется? |
|||
|
|
|
|
25.02.2010 16:56:03
|
|||
|
|
|
|
|
|
26.02.2010 00:50:57
Спасибо. Сейчас загляну. |
|||
|
|
|
|
26.02.2010 01:06:57
Крепление лавочек очень не хорошее. Часто вылетают и металлом по ПВХ.... бр... (Металлический захват входит в наклеенную полоску ПВХ). Согласно фотографии. |
|||
|
|
|
|
26.02.2010 02:35:02
Я на ней ходил один раз чисто прокатиться вокруг острова, но ни разу не рыбачил:motor:. Так как в ПВХ лодках особо не разбираюсь, поэтому каких либо ЦУ давать не буду. Выскажу, лишь, только свое субъективное мнение. Мне лодка ОЧЕНЬ понравилась, более классного надувастика я не видел:ay:. Толщина баллонов там обалденная где-то 49 - 52 см (при длине лодки то-ли 3,60, то-ли 3,80) точно не помню. Ребята садились даже вчетвером и нормально ходили дорожили. Когда мы с Валерой катались:mnogo_lodka:, мы тестировали как будет его лодка идти под моей 15-кой (сейчас Валерка юзает 6 сил). Кинули мое двигло и поганяли пару минут вокруг острова в Шичах. Мне очень понравилось, как лодка себя ведет. По поводу примененных в изготовлении материалов, разных технических характеристик и т.п. - ничего больше сказать не могу, не знаю. В общем, если хотите получить объективную информацию, то лучше всего, пишите Валере в личку, он скажет намного больше. |
|||
|
|
|
|
26.02.2010 03:20:02
Всем спасибо за отзывы и советы! |
|||
|
|
|
|
26.02.2010 05:54:53
340 - баллон 43см 360 - баллон 46см 390 - баллон 49см Ничего выдающегося в этом нет... Делают, вроде как, выходцы с Адвенчер, но внешне, для меня, Адвенчер гораздо приятней и симпатичней. Видно, что экономят - профиля не на всю ширину пола, сама лодка узкая (по сравнению с той же Колибри), килеватость очень небольшая... и неизвестно на чем еще сэкономили... По цене - не такие уж и дешевые, где то на уровне Колибри. Но у Колибри хоть не видно таких откровенных потуг к экономии. Я бы отказал в общении с этой лодкой... Можно почитать о них вот здесь |
|||
|
|
|
|
|
|
26.02.2010 06:50:44
|
|||||
|
|
|
|
26.02.2010 07:13:32
Уважаемый Лелик Н, а какие или сколько смайликов нужно ставить, что бы было понятно, что это сказано - в шутку...:wink::biggrin::ag::smile:
|
|
|
|
|
|
26.02.2010 07:33:50
РЕСПЕКТ И УВАЖУХА 5 БАЛОВ!!!!! |
|||
|
|
|
|
26.02.2010 08:48:08
P.S. :al: Думаю, лучше дальше не испытывать терпение модераторов и продолжить разговор о выборе лодки. Кстати, почитал отзывы об "АкваСтаре" на другом форуме, не могу понять, чего ее все так ругают:bk:? Валеркина лодка почти весь сезон 2009 в Шичах с воды не поднималась (в половине летних отчетов и блогов мелькала постоянно:motor:) и нормально все!:ay: |
|||||
|
|
|
|
26.02.2010 11:21:35
Еще раз спасибо за совет обратиться к Валерию. Получил ответ на уровне диссертации. Валерия тоже благодарю за отзыв!!! Всем спасибо! |
|||
|
|
|
|
|
|
27.02.2010 08:34:08
А ты как там победил Вихря? |
|||
|
|
|
|
27.02.2010 08:38:00
Где можно купить лодку,недорого ????
|
|
|
|
|
|
27.02.2010 09:55:40
Здесь полистай,посмотри цены! здесь |
|||
|
|
|
|
27.02.2010 13:47:26
Юзал такую лодку в прошлом году,только 3.4 м. По моему достойный вариант, зачем платить больше за бренд если здесь качество тоже присутствует, ничего плохого сказать не могу. Ходил под Suzuki 6 л.с. один с вещами на глис выходит,а двоих не потянет однозначно. Как поведет себя под более мощным мотором не подскажу т.к. лодка была продана из-за гонки вооружения. Понравилось в лодке, то что сидушки вынимаются в надутом положении без проблем по надобности, хорошо держит воздух, за рыбалку никогда не подкачивали. Сейчас имею HARIS-3,6 m. сравнивал эти лодки в надутом состоянии у каждой есть свои плюсы и свои минусы, но это только визуальное сравнение. Ходовые испытания HARIS еще не проводил.Все зависит под какой мотор берется лодка, думаю что под маломощными движками все лодки ведут себя одинаково, а вот при мощных моторах и при больших скоростях могут появиться нюансы. |
|||
|
|
|
|
27.02.2010 14:33:29
Я взял барк двух местную и мерчик 3,3 обошлось 9 000 г-рн доволен ка слон покрайней мере пока.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.02.2010 16:15:09
В том то и дело, что движек 15-й Мерк. Ездил с приятелем на Оутленд 379 (баллон 44 см). Просто шикарно. Из за кризиса приятель продал лодку и теперь у меня головняк, что брать? Как по мне идеальный вариант Сузумар 390см, но цена 1400уе. Больше склоняюсь к Адамант либо 360см-390см. Цена около 1000уе |
|||
|
|
|
|
27.02.2010 16:27:44
Взял себе казанку 5,о той что писал не получилось взял другую.Сейчас главное задание тюнинг и покраска а потом подборка мотора.Буду усиливать транец под 508 ногу для более серьезного мотора.
Просьба владельцам казанок отписаться о том какие моторы у них стоят и какая скорость с этими моторами.Нужна скорость и качество езды. Здуру чуть сотку яму не купил. |
|
|
|
|
|
27.02.2010 16:50:56
Полностью согласен ,пару рас попадали в шторм и крым от прогресса2м нырял так что детей пришлось пересаживать ко мне .Крым хорош по гладкой воде он лёгкий .... |
|||
|
|
|
|
28.02.2010 06:45:09
А у Вас "прогресс"???:bt: |
|||
|
|
|
|
28.02.2010 07:27:52
Посмотри б/у варианты, есть довольно таки неплохие 1-2 года лодке, а цена на 20-30% дешевле. Аква-стар покупал тоже новую, а HARIS годичный, который новый стоит около 12000 грн получился 8000 грн. |
|||
|
|
|
|
|
|
28.02.2010 08:17:21
На Домике недавно продавались близнецы-братья и Сузумары, и Аутленды легкого б/у, и по адекватным ценам, поищите... А уж если нет, то Бриг Балтик или Эдвенчер Мастерс. |
|||
|
|
|
|
28.02.2010 09:57:02
Спасибо за мнения. Ищу и думаю дальше...
|
|
|
|
|
|
28.02.2010 10:56:54
На счет "сотки" - явная горячка. Больше 50-ки не ставил. Есть бортовой указатель скорости,по нему больше 70км/ч не давал. И 40 и 50 хватало покатать с "ветерком",и лыжи,и "бублик"... Для себя оптимальным выбором стала "Суза". Можно "поиграться" с выбором винтов. |
|||
|
|
|
|
28.02.2010 20:50:22
Бери барк я доволен
|
|
|
|
|
|
01.03.2010 09:38:17
спасибо я тоже сечас присматриваю два мотора сузу 50 и мерк 50.
|
|
|
|
|
|
|
|
01.03.2010 13:54:40
|
|||
|
|
|
|
02.03.2010 06:19:08
Могеш попробовать рассмотреть ещё как вариант новую модель Suzuki DF-60. Этот мотор даже маленько легче, чем Suzuki DF-50 и должен быть экономичнее на полном газу. Тех.характеристики мотора смотри тут Причём, что интересно, у этого мотора два экономичных режима - крейсерский ход и максимальный ход. Однако транец нужно будет очень грамотно и качественно исполнить. Прирост скорости, думаю получится около 4 - 5 км/ч, поэтому не знаю на сколько будет целесообразна установка 60-и сильного мотора. Хотя, для погони за браками :motor: эти дополнительные несколько км/ч могут оказаться совсем не лишними. |
|||
|
|
|
|
02.03.2010 09:06:57
50 присматриваю б/у годовалый двух потомучто с финансами напряг.Но транец и тюнинг делать буду делать качественый.
|
|
|
|
|
|
02.03.2010 09:30:58
Тогда, к сожалению, :frown: вариант с Suzuki DF-60 точно не подойдёт. Этих моторов не то, что б/у нет, они даже новые появятся только в середине апреля. И цена соответственно будет отличаться примерно в два раза, от б/у DF-50. Но самолёт, получился бы яркий - "Хана бракам".:ce: |
|||
|
|
|
|
02.03.2010 13:20:28
Права любительские до 50л.с,все ,что больше-нуна переучиваться,плюс ограничения по силам для лодки,если 30 то на полтос еще можно уламать ,выше---проблематично. |
|||
|
|
|
|
|
|
02.03.2010 14:41:06
Ну, о правах речи и не было, я себе сразу делал 75 сил и выше + море (на всякий случай). При этом, разница в цене прав была (хоть и не большая), а вот разницы в лекциях, при обучении не было никакой, странно. А вот, что касается мощности мотора - тут проблемы в принципе нет. Вот цитата с мотолодка.ру --- "На следующей модификации "Казанка-5М3" был несколько подкреплён корпус и допустимая мощность увеличена до 60 л.с." Так, что если казан 5М3 или 5М4, то 60 сил можно смело регистрировать, особенно после усиления транца. |
|||
|
|
|
|
03.03.2010 09:40:16
Убедил........ |
|||
|
|
|
|
03.03.2010 12:29:12
Да нащёт прав.Тоже буквально вчера узнавал.Делают от 75 и выше.Плюс выход в море.На лодку до 20 метров.А разница между до 50,и от 75.Всего 75 гривен.Нет смысла делать до 50.
|
|
|
|
|
|
03.03.2010 12:58:20
Только одна проблема у нас в Кременчуге делают права до 50лошадок а свыше в черкасах.И стоят они 1700гр.А на полтиник у меня есть прова.
|
|
|
|
|
|
03.03.2010 16:41:33
Да эти бл*ди тупо издеваются над нашим братом. То большие лодки только в Одессе регистрировать, то отловки покупать хрен знает где, а тут ваще маразм. Преподают одинаковые лекции, права выписывают на одинаковых бланках, но почему то не имеют права вместо 50 писать 75. Достали.:mad: |
|||
|
|
|
|
|
|
03.03.2010 18:57:48
Я рассматривал Outland-ы и не нашёл отличий от Suzumar-ов, разве только в цене, на данный момент возникла приличная разница.
Касательно, б/у Suzumar, видел пару постов продажи и обмена тут Лично моё мнение, 390 - это кАнечнА широко и комфортно, но 360-ая под 15-и сильным повеселее. Конечно жертвуем немного жизненного пространства, но и в весе трошки выигрываем, и в скорости, и в расходе топлива будет разница. Для 390-ой лодки желательно 20-30 сил, хотя под 15-шкой тоже уверенно глиссирует, но не проявляет всех заложенных в эту модель ходовых качеств. Лучшее из надувастиков на чём мне довелось ходить - это Suzumar RIB 310. К сожалению, он совсем не компактен и большинству по этой причине не подходит. Хотя и достаточно лёгкий, требует либо прицеп для перевозки, либо в сложенном состоянии на крыше джипа. Зато на воде чувствуешь себя человеком, а не доходягой с больной спиной и ногами. Управление просто сказка, даже при пересечении волн под углом 45 градусов. Скорость удалось развить 49 км/ч под 4-х тактной Suzuki 15 с 11м винтом. |
|||||
|
|
|
|
04.03.2010 04:57:59
|
|||||
|
|
|
|
04.03.2010 07:08:33
Видимо не хватает компетентных сотрудников. Все в областном центре. Действительно маразм |
|||
|
|
|
|
04.03.2010 15:57:51
Ребята! Все спасибо!!! |
|||
|
|
|
|
04.03.2010 18:07:57
Причём тут компетентность? В чём разница навигационной обстановки для моторов разной мощности. Тут явно бабло замешано. |
|||
|
|
|
|
|
|
05.03.2010 03:08:20
Так на чем остановились? |
|||
|
|
|
|
05.03.2010 04:08:02
Это к тому,что в комисси,которая принимает решение о выдаче документов,должен быть определенный состав,а он только в области сидит. Некому попросту корочку подписать,нет на "местах" таких полномочий. |
|||
|
|
|
|
05.03.2010 10:50:59
2000гр права в течение недели без экзаменов.
|
|
|
|
|
|
05.03.2010 16:22:16
Судя по всему, Александр 17 окончательно запутался :dg: и этот сезон будет ловить белую с берега :newy: и переваривать высказанные варианты.:ag: |
|||
|
|
|
|
07.03.2010 01:35:55
Какой вес голого корпуса "АМУР"?
|
|
|
|
|
|
|
|
07.03.2010 01:58:55
Адамант A-370G Технические данные лодок A-370G Длина (общая/кокпита), 370/265 Ширина (общая/кокпита), см. 177/85 Диаметр баллона, см.44 Количество отсеков 3+1 Макс. грузоподъемность, кг. 600 Пассажировместимость, чел. 4-5 Макс. допустим. мощность подв. двиг., л.с 25 Вес комплекта, кг. 68 Количество упаковок, шт. 2 Цена 6 800грн. |
|||
|
|
|
|
07.03.2010 03:38:28
А интернет зачем? Лови |
|||
|
|
|
|
07.03.2010 03:50:04
Если речь идет об "АМУР"-2 или - 3, завода им.Ю.Гагарина,что в г.Комсомольске-на-Амуре,то его масса - 330кг,а если"М"-ка, то за полтонны |
|||
|
|
|
|
07.03.2010 04:00:07
А какие отзывы про Адамант.Может кто пользовался и как материал?
|
|
|
|
|
|
07.03.2010 04:05:30
Не получилось сразу отредактировать...
"Двойка" - примерно - 400кг, за счет рубки. Но есть еще модефикация с водометом... |
|
|
|
|
|
|
|
07.03.2010 05:33:36
Помогите выбрать!!!! UMS 420 oc. или Runner Sport 430WTS разница в деньгах( UMS на 1000гр. дороже чем
Runner) UMS за эти деньги с одной консолью!!! Runner Sport идет в полном боевом комплекте, есть все кроме двигла и Runner Sport легче на 100 кг,хотя толщина метала вроде одинаковая(если ошибаюсь поправте) . Так все же посоветуйте что лучше???? пока думаю брать двигатель Хонда 20 4т. хотелосьбы чтобы такой комплект мог спокойно на глисе катать 3 чел. и снасти!!!! что скажете???? заранее благодарен за помощь!! |
|
|
|
|
|
07.03.2010 08:46:15
|
|||
|
|
|
|
07.03.2010 09:45:01
УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ! КТО ИМЕЕТ ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ КРЫМ -3? ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ - ПОДЕЛИТЕСЬ.
|
|
|
|
|
|
07.03.2010 09:48:29
|
|||
|
|
|
|
07.03.2010 11:50:09
добрый день. Купили с товарищем перед самым ледоставом Крым+вихрь30,опробовать не успели.Мотор в нагрузку к лодке.Решили сезон походить на этом комплекте.Мотор уже перебрали.Поделитесь опытом,по расходу топлива,скорости.Рыбачим вдвоём+рыбацкие шмотки.Рекорды скорости ставить не собираемся.Зараннее благодарен.
|
|
|
|
|
|
|
|
07.03.2010 12:33:53
Я в принципе на этом варианте остановился. Приятель купил в прошлом году 340см. С виду приятная вещь за эти деньги (см. выше). Есть некоторые ньюансы. Но по крайней мере лодка цена-качество нормальная. Если бы позволяли деньги взял бы Сузумар пока он еще не подорожал. Цена 1390уе- 390см, 1300уе-320см. |
|||
|
|
|
|
07.03.2010 13:12:18
Час идешь 10литров минус,у меня знакомый поставил краник на шланг подачи так и регулировал(в пределах разумного)говорил,что жрет меньше. |
|||
|
|
|
|
07.03.2010 18:20:28
Вот сылочка может чем то поможет. |
|
|
|
|
|
07.03.2010 18:23:04
Пошла лодочка на тюнинг покраска камыш.Усиление и поднятия транца под 508 ногу.Новое стекло и тент.
|
|
|
|
|
|
08.03.2010 07:08:46
Спасибо за ссылочку! Правда очень маловато! В и-нете на сайтах однообразная стандартная информация. На практике - некоторые боготворят это диво, другие - наоборот. ХОТЕЛОСЬ-БЫ ЕЩЕ ОТЗЫВОВ ИЛИ СОВЕТОВ.
|
|
|
|
|
|
|
|
08.03.2010 08:42:36
Сам пользуюсь "Крым"М.(обычный)Нариканий нет.Кроме того что плоскодоный.А так даже ничего.Но слыхал что крым 3,хуже обычного.Не знаю чем,но слышал такое.Говорят что то с днищем там разница есть. И ещё что то. |
|||
|
|
|
|
09.03.2010 06:38:33
Это не плохой вариант. Adamat уже давно делает лодки и не только из пвх. На сколько мне известно, материал они используют "правильный" (импортный и толстый ). Претензий к качеству я не слышал. Конечно, даже на серьёзном производстве может проскочить мелкий брачёк, но я знаю лично многих людей из этой компании - вполне адекватные ребята. Поверьте, любой брак они мгновенно устранят или заменят - имя фирмы дороже. Кстати, мой близкий друг юзает Adamant - 310 уже очень давно и до сих пор живее всех живых, конечно уже есть пару латочек, но лодка не виновата.Из практики использования 310-й модели под 15 сильным мотором, очень "рыскливая" на полном ходу (возможно в 340-й и 370-ой моделях этого нет) и сильно брызгает за транцем (эти брызги воздухом засасывает на спину). Во всём остальном - нормальный, качественный надувастик. Комфортный мотор для 370-ой, наверное 15-20 сил, думаю меньше 15-шки никак. |
|||
|
|
|
|
09.03.2010 09:12:58
Спасибо за консультацию! Работаю днем и ночью так хочется лодочку!
|
|
|
|
|
|
09.03.2010 09:20:11
У меня тоже "КРЫМ", не хватает в нем немножко мореходности и простора. В остальном лодка - просто супер. Вот и спрашиваю - на что смотреть? КРЫМ-3 или,может - ТЕМП?
|
|
|
|
|
|
09.03.2010 09:49:56
Сегодня стал счастливым обладателем нового комплекта, Бриг Динго 330 синего цвета и тоха, 9,8 2 такта.
Жду недождусь тепла, чтоб выплыть... |
|
|
|
|
|
|
|
09.03.2010 09:52:29
|
|||
|
|
|
|
09.03.2010 09:55:14
Новое. Как ктото сказал, мы не настолько богаты, чтоб покупать дешовые вещи. Просто подвернулось все по сносной цене. |
|||
|
|
|
|
09.03.2010 10:26:54
Поздравляю . У самого такой же комплектик, на воде ещё небыл, сам жду. А по поводу ручки передней для колёс - я думал, что проще привязать к переднему кольцу толстую верёвку или тп. и за неё тащить. ПС. Брал у Андрея в запорожье? |
|||
|
|
|
|
09.03.2010 10:54:41
Именно у него, откуда узнал?! Я вроде никому не говорил. Насчет ручки, можно и так как ты говоришь, а можно и самому приклеить, ручку и клей отдельно купить можно. |
|||
|
|
|
|
09.03.2010 11:17:58
Да знаю, т.к. кроме него никто новый комплект синего цвета не продавал А вообще он торгует серыми мотами в Запорожье и был диллер(а может и есть) Брига . Сам хотел у него взять, но хотелось белую лодку.По поводу приклеить - оно-то можно , но дорого и геморно и надо-ли? |
|||
|
|
|
|
|
|
09.03.2010 14:46:58
TSAR Извиняюсь.. а немогли-бы Вы подкинуть координаты дилера Андрея у нас в Запорожье!! Заранее благодарен! |
|||
|
|
|
|
09.03.2010 15:01:22
|
|||
|
|
|
|
18.03.2010 12:31:08
|
|||
|
|
|
|
10.03.2010 01:42:28
По поводу Энерджи. Там есть Энерджи Киевское, а есть Днепропетровское.
В Днепропетровске какие-то чумаходы работают и сайт у них тупо передран с Бриговского. Вот их рекламный ролик, повеселило |
|
|
|
|
|
10.03.2010 23:55:53
После простого Крыма, Крым-3 будет и мореходнее и комфортнее. Как и у Крыма-м, у тройки слабое днище, а роль продольного силового набора, в основном играют уголки-реданы, слегка прихваченные точечной сваркой. Последнее десятилетие, когда хозяева стали массово устанавливать на свои лодки непаспортно мощные моторы, убило большинство этих корпусов. Найти Крым-3 в хорошем состоянии тяжело, а ставить разрешенные паспортом 60 лошадей, имхо, неправильно.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.03.2010 05:59:42
СПАСИБО! ЕЩЕ МНЕНИЯ ЕСТЬ?
|
|
|
|
|
|
12.03.2010 09:13:21
Как по мне то лодка хорошая, не будем забывать о том, что Трешка не всегда шла с уголковыми реданами, существую лодки и с , так сказать, штамповаными реданами, но их очень мало и поэтому трудно найти.
|
|
|
|
|
|
12.03.2010 16:49:12
Моей Спортекс. в этом году исполняется 13 лет-жива старушка,карасей топчет исправно,иногда и на реку беру.
|
|
|
|
|
|
12.03.2010 16:58:33
У самого аж свербит,но кажетсся что в этом году окончание ледостава совпадёт с началом нерестового запрета,потому-что по всем прогнозам мы из зимы за 2 недели перескочим в лето. |
|||
|
|
|
|
14.03.2010 12:44:17
Добрый день всем. Есть ли у кого то из форумчан такое чудо? Мнения? Зарание благодарен за ответы.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.03.2010 14:47:38
Нет ли ошибки,может 208? |
|||
|
|
|
|
15.03.2010 02:16:19
|
|||
|
|
|
|
16.03.2010 03:53:31
По выбору надувной лодки можно посмотреть здесь:
(в блоге не размещал, т.к. что-то с редактором здесь не то) |
|
|
|
|
|
16.03.2010 07:28:02
Хорошая статейка , 5 +. |
|||
|
|
|
|
17.03.2010 17:00:13
Джобот,америкосы из таких аэроглиссеры делают. |
|||
|
|
|
|
|
|
17.03.2010 17:06:03
а где в кременчуге и за сколько можно в кременчуге покрасить лодку под камыш, если можно телефон |
|||
|
|
|
|
18.03.2010 08:22:16
Народ ну что ни у кого такого дивайса нет?? Хоть какие то отзывы.
|
|
|
|
|
|
18.03.2010 09:00:55
Один раз ходил на таком.По ставкам и по гладкой воде нормально ,а вот в волну рыбачить не комфортно.Очень не плохо по мелководью и по болотам. |
|||
|
|
|
|
18.03.2010 12:22:49
|
|||
|
|
|
|
18.03.2010 12:27:59
Движок был 3.3.Даже под этим движком идет не плохо(по скорости).Впринцыпе устойчивая,но на волне(даже не очень сильной)болтает прилично.Хотелось бы повыше борта и плоское дно не совсем то что надо.ИМХО. |
|||
|
|
|
|
|
|
18.03.2010 12:35:47
Совершенно верно.На 5 ке думаю будет летать,но на большую воду и в хорошую волну выходить стремно,разве что по заливам. |
|||
|
|
|
|
18.03.2010 12:42:32
Я вот думал может лодочку тюнинговать, килеватость её придумать, к примеру обводы фокса присабалить. По бортам уши какие то. ты единственный кто ответил, ни у кого такого корытца нет.
|
|
|
|
|
|
18.03.2010 12:49:30
Да у меня его тоже нет,просто я один раз на нем рыбачил на заливаз Каневского вод.года 2 назад.Мое личное мнение- эта лодка для озер с спокойной водой,а не как для квх.Длинна маловата для двоих,а вот карасика половить,ну или побрасать спининг одному самое то. |
|||
|
|
|
|
18.03.2010 12:53:42
Уразумел, буду думать.
|
|
|
|
|
|
18.03.2010 14:55:49
Зашить бакелитом и покрасить 2000гр материал + 230 у.е. работа + 700гр пескаструй.200у.е. стекло с форточой. |
|||
|
|
|
|
|
|
18.03.2010 17:01:34
если можно телефон, нужна тока покраска ибо всё остальное своими руками, просто считаю что лучше не зделают, а вот покрасить, да чтобы красиво-это талант нужен, дайте телефончик не в целях рекламы, плиз... |
|||
|
|
|
|
19.03.2010 10:10:39
По случаю приобрел 3 амура разных модификаций (включая водомет) почему Амур - высокая волна на водоеме(до 2 метров) возможность снять рыбаков с места ловли и и дойти, даже если попал в такую ситуацию до берега. корыто само по себе неплохое (Амур) но есть тема по модернизации некоторых узлов.Особенно уязвима реверс-коробка. Буду благодарен за нетрадиционные технические решения!
|
|
|
|
|
|
19.03.2010 10:52:53
У соседа, точно такая, если по болоту и не передвигаться, а сидеть тихонько и ровненько - то в принципе нормально, поставили на канале (не на реке) 6 сильный двигатель сузуки, я через 5 минут вышел на берег и сказал До Свидания. Глиссера нет, остойчивость никакая, борта такие, что я 100 кг сел не по центру лавки, она чуть углом воду не черпанула, если есть возможность - продай и купи надувнушку.
|
|
|
|
|
|
19.03.2010 14:39:20
0505308525 Виталик.
|
|
|
|
|
|
19.03.2010 17:20:51
спасибо...
|
|
|
|
|
|
|
|
24.03.2010 00:35:54
BARK-240C однозначно. |
|||
|
|
|
|
24.03.2010 17:40:42
У меня такая в гараже под потолком болтается. Использую иногда для ловли карася на удочку. Достоинства : - за счет плоского днища хорошо скользит на веслах по заросшим водорослями плавням; - хорошо перевозится на крыше легковушки; - внутри места достаточно даже для двоих. Недостатки: - на глиссер не выходит (полагаю, что более длинный вариант 380 прекрасно глиссирует); - из-за широкого носа тяжело передвигаться в камыше (не раздвигает, а подминает); - рыбачить можно только сидя, иначе норовишь вылететь за борт, если собираешься передвинуться к др. борту - предупреди напарника - он может искупаться; - закинуть для перевозки на крышу автомобиля и снять можно только вдвоем; - с учетом недостатков цена слишком высокая. "Резинка" на мой взгляд все-таки лучше. Если не смотря на это все же решишься покупать - обращайся, она у меня практически новая и дешевле магазинной. |
|||
|
|
|
|
25.03.2010 07:36:32
Фото оживления моей лодочки
|
|
|
|
|
|
25.03.2010 10:36:24
Мне нравится. Какая краска использовалась? Цена покраски(если не тайна)
|
|
|
|
|
|
25.03.2010 14:23:40
Зашить бакелитом и покрасить 2000гр материал + 230 у.е. работа.
Телефон того кто делал есть вверху можете позвонить узнать. |
|
|
|
|
|
|
|
25.03.2010 16:54:54
супер, я тоже звонил-всё устраивает, уже думал отгонять да тут подвернулся моторчик помощнее и как обычно все деньги ушли в ту сторону, теперь наверное отгоню когда продам 15-ку
|
|
|
|
|
|
21.03.2011 19:12:03
В Броварах продают лодки "Катран". Два года назад Олег брал себе там лодку, правда 2,9 рост(2500гр.). Вроде доволен. Вот его страничка , он тебе подробней расскажет, правда в сети редко бывает.
|
|
|
|
|
|
06.04.2010 14:33:12
Главное определись где и как и с кем ты будешь ловить. От этого зависит размер и вес лидки. Будет со временем мотор , или нет. Если караси на небольших озёрах то лучьше брать лодку без транца максимально лёгкую. Накачал , взял на плечо донёс до воды и лови. Фирм хороших куча ( Адвенчер , Фиорд-Бот, Барк, Бриг, Спортекс ). Одно скажу. Бери однозначно в хорошем состоянии , но б/у. Год , два половишь захочешь поменять, продашь практически за теже деньги , что и купил. Тот же вариант , но с новой - потеряешь минимум половину.
|
|
|
|
|
|
19.04.2010 15:46:22
С отцом хотим купить лодку гребную для любительской рыбалки нанебольших водоемов типа оросительных прудов, затопленных карьеров и т.п. Вот присмотрели:
А что вы посоветуете? |
|
|
|
|
|
19.04.2010 16:00:31
Я бы на твоём месте брал с креплением для мотора. Так сказать - с взглядом на будущее. Сам с этим столкнулся, потому и говорю.... Лучше сразу немного больше заплатить, потом не придётся покупать вторую. ИМХО |
||||
|
|
|
|||
|
|
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!