По этому водоему (зная его) расскажу. Десенка - старое русло Десны, которое было перекрыто дамбой на водогоне, когда строили киевскую ГЕС. Потом строили такие раены, как Троещина и Воскресенка - земснарядами "высосали" русло и "насосали" кучу заливов, самый большой это залив "Доманя", вы стояли чуть правее его на основном русле. После того как Десенку перекрыли дамбой от Десны - река стала, грубо говоря заливом,течение переменное зависящее от ГЕС, дают воду - теченее вверх (север), сброс воды - теченее обратное! Глубиниы 15-20 метров, нередки ямы до 35-40 м. "Свал" начинается сразу за урезом растительности - и этот "свал" везде где более пологий где более резкий. В заливах много стволов бывших деревев, которые при намывке раенов не кто не спиливал а просто затапливали. Вроде все.

А кто то по Пслу что то подскажет.

1. 2. 3. 4.

Вот основные типы мест моей ловли, и глубину знаю но ловлю не много а хотелоссь бы  :drill2: :fish:

В этих местах должен быть и голавль, и окунь, и тетя хая, да в принципе любой хищник. Пробуй вертушки, воблера, силикон, а там узнаеш что на что и что лучше. Начни с мелких воблеров. С утра в камнях должен быть голавль.

Первое фото: сом, судак, щука, окунь, сазан, лещ, плотва, язь...
Второе фото: голавль, жерех, подуст, елец, уклейка...
Третье: то же что и во втором случае и, возможно, судак.
Четвертое: щука, окунь, плотва...

где это место возле какого населеного пункта?

И щука и окунь должны быть. Белая тоже само собой. Тут со спинингом интересно походить.:drill2:
Важно не только знать глубины, но и наблюдать изменение скорости течения.
Меньшее течение - щука, окунь, судак.
Быстрое - голавль, жерех.
Перепад глубины резкий из сменой быстроты течения - любой хищник.
Наличие травы - перспективное место на любого хищника.
Стоит просто посидеть вечером и понаблюдать за водоемом. Рыба сама подскажет где ей лучше. Еще на знания твои теоретические (как основу), ложи  практические. Как на "винду" ложат все остальное и сам быстро разберешся. Главное - анализируй.

Да. Именно так. Рыба (хищник), прячется там и ждет когда ей течение принесет добычу.:drill2:

И вот мне показалось, что здесь кто-то из рыб прячется в засаду перед атакой более слабых.:rolleyes:
Бревна под водой - прощай, джиг.
Значит, блесны разные, и еще возможно пробовать бородки - они легче из зацепов достаются.
Воблерами и попперами - наверное, очень хорошо. Но я ими не владею. Тем более техникой.
Вопрос: кого и в каком месте здесь можно выудить? И есть ли жизнь в районе буя?:confused:

Может поробовать дроп-шот? для коряг вроде-самое-то.

Для коряг самое то - спрятанное жало в силиконе или поролоновой рыбке. А дроп-шот от коряг не спасает если жало крючка открыто.
А такие коряги лучше облавливать с лодки, потому как с берега трудно с течением бороться. Потерь оч. много

Тут чистое, а через 2м свал и коряга. Так трудно сказать. Там п:Dобросать нада...

Конечно, для меня это - целая наука! "Прочувствовать дно", "нащупать бровку", "знание повадок рыб"...
Но - спасибо за направление, будем постигать и пробовать!

Значит, пройдемся по корягам. Там все лето такой жерех гулял - мечта!
Кстати, не наблюдаю в последнее время в отчетах жереха. Он что, не ловится сейчас? И в уловах  из Сорокошич ни разу не видела его... Почему?:confused:

Да уж, пропустила. Не всегда доходят руки просмотреть фотоальбомы.
А насчет щуки - не смешно! Я потому и спрашиваю в этой теме, что не знаю, где ее искать именно в этом месте. А на другой водоем нет возможности поехать.
Вроде на отмелях ловится. Вот песчаная коса. Отмель. Но где ж ей, бедной, засаду тут устроить? Вывод - щуки нет!
А в корягах очень непонятная ситуация. Ни глубины не знаю, и еще помнится информация о том, что щука с судаком не очень-то дружит... А судака тут хватает!
Где щука?:confused:

Ловил щуку на Десне. Притом летом. Отмели как таковой не было. Но фарватер шёл под другой стороной, тут замедление. Глубина до 2 м, на дне какие-то корешки. Блесна - Норич. ВОБЛЕР - полный ноль!!! Щука - до 2,5 кг. Товарищ поймал на 5,1 кг. Кидали аж на струю. Оторвано правда было многовато блёсен, ну да это такое

А где можно увидеть, как выглядит данная блесна?
Пару лет назад я на вертушку в Десне тоже поймала пару щучек. Самая большая - чуть больше килограмма. Но дело было под зарослями кустарника. Там совсем другая ситуация.

Очень спорное утверждение. От условий много зависит. Основное преимущество(с моей точки зрения) Дроп-Шота возможность использовать открытый крючек, когда на овсет пустые поклевки...

так я тут согласен, Саш. Только до Шич - 107 км, а до Десны - 60 Хотя... Шичи того стоят!

Очень заинтриговали, Кондратьевич! Думаю, не только меня!:eek:
Будем ждать новостей от Вас.

в добрые советские времена у нас на Псёле пионерлагеря были,сейчас не помню точно ,но вроде Палиево

На фото хорошо видна "разделительная" полоса на воде, где рыбаки на лодках заякорились.
Вопрос: что это - коса или "агапова тропа"?

Понятно, спасибо. И также понятно и то, что в этом "просто ветер" рыбы нет!  

Вы поройтесь по отчётам. Там Vasiliy и А.К. писали отчёты с тех мест. На Козынке база точно есть. А ниже  - не знаю. Не слышал. Может в самом Триполье или Украинке?

Ребята спасибо за советы! Буду в тех краях поделюсь инфой...!

Для рыбалки в тех местах нужна лоция. Глубины очень и очень интересные. По сей причине лучше с проводником. Рыбалка там отменная если подойдет погода. Рыбачить там можна на глубинах свыше 10м и до 0,5м. и везде есть рыба. Удачи. Лоцию места ниже 5 шлюза (старика) прилагаю.

Наблюдал этот чудо-лов на этой переправе. Был в шоке, рыба в Псле есть и много, но надо научится ее ловить.

Серёжа! Я вот в Шичах был раз 6-7. И щуку больше 2-х кг не ловил Не умею наверное! Как говорил мой преподаватель по геодезии: ВСЕ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД ІНДІВІДУАЛЬНИХ ЗДІБНОСТЕЙ!!! :cool:
А на Десне щуку надо искать, по моему мнению, на оборотках, замедлении течения, там где не ровная береговая линия. На Десне таких мест валом! На ямы она там не скатывается, даже осенью.

Попробуй в районе с.Потоки,там два моста железнодорожный и автомобильный,щука,окунь,выше по течению попадался судак

Лучше, чем сказано ТУТ, и не найти! :cool:
Агапова дорога, агапова тропа - место разделения течений, любимое судаком. (Если что не так - подправьте, коллеги со стажем! ).

Перекат - это резкий переход с глубины на мель. А  тут "обратка", она за любым поворотом реки с нормальным или не нормальным течением.

А чем добираешся?

Привет.Я ловлю на Псле.Бываю под жд мостом но чаще в ройоне Романков,у меня там дача.Пробую и в других районах.

Вот тут целая тема по дроп - шоту.

Спс, рпосьотрел , заинтересовало, осталось дождаться весны и :udochka::drill2::mesto_3:

Простейший способ поехать с кемто знающим на рыбалку;при наличии лодки и эхолота проблем, тоже не возникает;при ловле джигом можно довольно четко определить структуру дна- ямы, бровки, камни, отмели; часто ямы находятся за островами и опорами мостов , к примеру;еще можно посмотреть лоции водоема.

старым дедовским методом
- берешь груз такой , которым бы четко чувствовал удары об дно

и начинаешь закидывать по периметру, после удара груза о воду начинаешь считать - там где больше падение - яма

когда ее нашел - можно шнур/леску закрепить за держатель шпули - вымотав - аккуратно кидаешь и крепежь на шпуле позволит тебе визуально увидеть где яма

Cпасибо за инфу довольно хорошая штука

У резкого поворота реки действительно частенько ямы. Уточнил что ближе к внешнему берегу. И чем резче поворот, тем интереснее рельеф дна.

Перед этим нужно разметить водостойким фломастером шнур. Через каждые два метра, например, нарисовать полоски.

Приет я смотрю ты Киевлянин у меня есть класный фильм на эту тему могу дать я работаю на петровке живу на теремках звони 8097 110 58 25     80630308634 Макс

Проще дать ссылку на фильмы Щербаковых

На цю тему багато фільмів на торенті!!!

Попробуй скачать в другом доступном формате, а лучше переустанови кодеки. А по поводу ям, бровок и.т.п. самый верный способ не имея тех. средств это джиг. Потратиш пол часа, зато потом будеш все знать о месте.

Спасибо большое всем. Видео я посмотрел, супер. Очень поучительно!

а эти лоции продаются на бумаге?

прошу помочь, как с берега, без наличия эхолота, определить яму. Слышал что на небольших речушках яму можна найти на поворотах реки и Там где явно виден омут. Есть ли еще какие-то методы визуального определения ямы?

Я думаю есть зависимость от рельефа берега.Если берег пологий,глубина идет постепенная на увеличение,а если обрывистый берег,то и рельеф дна должен быть продолжением берега.Я у себя на р.Днепр проверял такую зависимость,сходится более или менее.

У нас,в Верхнеднепровском районе, на реке земснаряд не работает.Я говорю за наблюдением в нашем ройоне,но уверен остальные места ничем не отличаются.

Отличаются и ОЧЕНЬ!

простучать джигом+визуальные ориентиры-вот и будет оптимальный способ понять,где яма начинается,где заканчивается...а вообще всё это с опытом приходит...и называется "чтение" водоёма...

Где искать яму?
1. Обратки, как уже говорили.
2. Где темнее вода (визуально) - тоже говорили.
3. На сильно меандрированных участках реки (если по-нашему - там, где река петляет). Причем следует помнить, что у внешнего берега поворота всегда глубже.
4. Летом мелководья часто зарастают длинными ленточными водорослями (я такие места называю "хаерами" - по аналогии с рок'н'ролльным определением буйной шевелюры)))). В месте, где эти заросли заканчиваются, всегда идет понижение дна. Плюс следует обращать внимание на прогалы в этих зарослях. Это может быть некое углубление на дне, а может быть и творением рук человеческих (например, сеточку поставить). Такие места тоже стоит облавливать. Лучше всего - твич минохи или вертушка. Следите только, чтоб в сетку не вляпаться.
5. Расширение русла, особенно перед поворотом, почти всегда означает некую "дырку":))). Кстати, здесь проще всего искать бровки: входящая - где русло начинает расширятся; выходящая - где сужается на выходе. Причем, по мнению некоторых уважаемых спиннингуев, у входящей бровки обычно держится хищник мелкий и среднего размера. А крупняк тусуется чаще всего чуть пониже. И, имея ввиду закон пищевой цепи, я склонен этому верить. Правда, это знание пока мало помогло, потому как пробивка самих ям ничего толкового еще не принесла))))
В принципе, это все. Само по себе, наличие ямы часто можно определить визуально. К тому же, важнее всего привязка к углублениям для джига. А с ним определить понижение дна - как 2 пальца об обрыв: кинул - и считай время падения джиги на дно. Н-р, здесь - 1-2-3, а метров на 50 ниже - уже 1-2-3-4-5. Понятно, что ниже будет глубже.

P.S. Все эти тезисы в некоторой степени перекликаются с книгой Кузьмина "За щукой по малым водоемам" (термин "сильно меандрированные" спер именно оттуда - уж больно сочно и умно звучит)))))). В принципе, так и должно быть, ведь я рыбачу именно на малых реках. И все вышесказанное как раз к ним и относится. А как искать ямы на том же Днепре - я не знаю. Да и ловить на таких реках лучше всего с лодки.

НХНЧ!

Самый простой -это про мониторить ,где тусят и крутятся  "джигиты". :ag:И яму покажут и бровку....видишь несётся тазик, потом - бац!!!Тормозит,пара медленных кругов (это сто пудово яма!!). Выставился (скорее тоже не мелко:ds:). Начал швырять - скорее подъёмчик на мель. У и смотрим ,как долго ждёт( не мотает) после заброса...бо жучина может в глубину швырять:ag:..

А если "Джигитов" нет,то самому "поджигитить"))))Лично я так всегда делаю когда прихожу на незнакомое место:)))

Уже имею все свое,Недавно купил и навигатор,пробовать буду с ним рыбачить в следующем сезоне.А пока только с ним на лед,забиваю точки где ловлю.

Почему о джиге, кроме меня (даже!))? Просто вопрос задавался в веточке о хищной рыбе, а по хищнику привязка к рельефу больше всего идет у джигитов.

По мирной тоже можно много чего наговорить, но мирной я не увлекался настолько научно. Если интересно:
1) Поплавком измерить, где глубже - это уж, извините, как 2 пальца об асфальт: кинул - поплавок лег - мелко для выставленной глубины; кинул - плывет стоя (снова же применительно к реке) - уже глубже; плывет колыхаясь - радуйтесь, глубину вы поймали, ибо наживка колотится по дну (водорослям), где ее подберет рыба (если не стоит выше).
2) Фидером я меряю дно и глубину джиг-головкой-"чебурашкой" или обычным грузом оливкой. Принцип - что-то среднее между джиговой промеркой и маркером в карповой рыбалке. Цель - найти стол (некий подъем или наросты ракушняка) летом или русло весной. Судя по уловам - справляюсь я с этим делом на "3" в лучшем случае.
3) Карповая - с этим у меня мрак полный, так что не буду переписывать пустые для меня теории.

Остальные основы поиска ямы - см. мой пост выше.

Усе!
Успехов!

Всем кто откликнулся спасибо, нашел интересную статью, описано в принципе все как у Artex но более обширно, паонятно и плюс с картинками. http://pashag.rybalka.com/blog/view/3285/

Так тему вроде в эту ветку позже перенесли...О_о
Но даже если это не так - мое сорри и пост выше без первого предложения )

Виноват,не видел!

По мирной рыбе следует обратить внимание на "утренние всплески". Мне очень помогало.
Вот пару показательных примеров из жизни:
Ловил себе подлеща по ночам и не особо горевал. Клевало понемногу и хорошо. Но как-то утречком наблюдал за всплесками и заметил, что массово вершит совсем не в том месте, где я закидываю, причем вершит в очень неудобном месте - куст на полреки загораживает. Короче один раз психанул и закинул через куст. Вот тут и наступило прозрение. Кол-во пойманых подлещичков стало постоянным и ихние размеры увеличись прилично, в улове стали и 5ки проскакивать, а трехи так каждую ночь. Потом уже выяснилось, что там ярковыраженый выход из ямы на мелкий плес. Причем расстояние всего в пяток метров уже отрицально сказывалось на клеве. Куст этот не корчевал специально, что помогло прорыбачить там "безбедно" в течении пару лет.:bm: Потом все таки "умельцы" вычислили и в один прекрасный день обнаружил абсолютно чистый берег от предметов, мешающим забросам и "казино" из 20 человек со 100 прутами. :cm:Что было дальше, не знаю - забил на это дело.:ak:
Второй случай "из Херсонской практики". Там вместо подлеща по ночам клевал карась. Так каждое утро в одном и том же месте выворачивался сазан. Залез туда и "о чудо" - в первую ночь два схода с обрывом поводка и один украденый рыбой прут.:dp: Поменял снасти на адекватные - сазаны стали естественным ночным уловом.
Смотрите по сторонам на речке, обязательно что нибудь да заметите.:bt:А ямы искать... да чего их искать, Мирон вот четко все объяснил. Только яма - не значит рыба.:cn:

А по ряби на водоеме можно определить где бровки ямы или это вимесел???

По ряби врядли, а вот по водоворотам... только нужно не один день на речке провести, чтобы в эти водовороты "въехать". Там много нюансов и их на пальцах не объяснишь.:ci:

В безветреную погоду на озере со стоячей водой где из растений растет только камыш и то только вдоль берега глубину водоема измерить без эхолота возможно, и если возможно то как? Ширина водоема метров 100 в среднем.

По наличию растительности!!!:bd:

В таком случае спасет только маркер!

Наверняка уже такие темы встречались но скорее не для таких чайников как я
Вопрос как изучить рельеф дна с берега и попробовать ловить только с берега. Я передвигаюсь на велосипеде и минимальное колличество снастей очень актуально. Да и цена снастей тоже имеет значение особенно в развитых странах. Речь идёт о Норвегии.

Исходные данные:
1. ОЗЕРО - пресноводное, примерно 1000 метров длинна, максимальная ширина 400м.  Озеро имеет заливчик и полуостровок разбивающий озеро на две части. С одного края озера речушка затекает, с другого вытекает. Речушка можно сказать мелководная но может в некоторых мастах  достигает до 2м глубины - это чисто интуитивно. Средняя ширина речушки от 2 до 7м. там где она 7м там очень мелко - 50см максимум а там где она 2-3м может быть глубокая судя по кувшинкам и камышу похожему на гигантскую траву и по тому что по речке протекает приличное колличество воды за единицу времени.  Исходя из этого обмен воды в озере соответствующий. Озеро естественного происхождения только его немного подчистили и увеличили в размере. Озеро мне понравилось потому что там никто не ловит - дебри, далеко от стоянки (машину можно оставить только в пару километров от места ловли), подход к возможному месту ловли только в резиновых сапогах через мини болотца или гигантские лужы, пока дойдёш пол дня потеряешь - уж очень неперспективно для месных рыбаков. (Проще поехать на популярную ловлю на огромных реках и озёрах с удобствами да и рыбы поймать солидных размеров с лодки с эхолотом!)
Вернёмся к нашему неприметному озеру, в конце лета - начале осени видел часто как из воды выпрыгивала рыбка размером 15-17см, как мне показалось продолговатого телосложения как в озере так и в речке перед озером. Это натолкнуло меня на мысль попробоать половить хищника! До сих пор ничего не поймал но удовольствие от самого процеса изучения возможных вариантов ловли уже безграничное и огромный рыбацкий азарт!
2. РЫБАК - абсолютно не обознанный человек в этом деле с малым количеством опыта и малым колисеством свободного времени но пол дня иногда удаётся выкроить для рыбалки. Возможно когда-нибудь удастся провести целый день на озере и хотелось бы быть готовым для такого случая и иметь готовую снасть.
3. АРСЕНАЛ который уже был преобретён и испробован 2 раза по пол дня без результатно - палка и катушка Abu Garcia Exellence комплект. Палка 7 дюймов (2,1м) для заброса 5-25гр приманок, на палке написанно карбон - незнаю что именно карбон и разные маркировки хотелось бы знать что они означают. Катушка безинерционка 5 подшипников одна шпуля емкостью для 0,25мм=130м и 0,22=165м. Куплена леска монофил 0.23мм длинной 300м, прочностью 4.9кг фирмы Sufix это примерно 150м на шпулю. Мне удалось забросить максимум на 30 метров самого увесистого виброхвоста. Наборчик силиконовых виброхвостов: 7см рыбки по одному крючку из спины, пару пиявок без крючков в комплекте, одна с джиголовкой. Пока я определился с покупкой снасти - прошло то время когда рыба с воды выпрыгивает. Забрасывал возле растительности и на глубину - безрезультатовно. С воблерами пока немогу опредедиться - думаю надо сначала поймать что-то на виброхвост и хотябы узнать какая рыба там есть. Думаю щюка должна быть, там полно поваленых деревев в воде и затопленных пней в результате разширения озера посредством сооружения дамбы с водопадом - точно не знаю как оно называется. В общем подняли уровень на 150см примерно в прошлом году наверное, дамба выглядет новой, и пни хвойных ещё не сгнили в воде. Там где я забрасывал примерно есть глубина 3-4м. Я по неопытности спросил продавца про грузы для простукивания дна и про вертюжки и поводки он сказал не надо ничего - просто лови на силикон Странно у нас бы сказали да конечно любой каприз за ваши денги! Простукивал гайкой на 17мм. Мне показалась система с моей палкой и монофилом не очень информативной, и чуть ближе к точке заброса уже не слышно, только по выдуванию лески уже видно что гайка на дне.. может там мелкие водоросли или очень мягкий грунт.. Хочу точно выстукать дно и пробовать дальше свои попытки поймать приличный трофей пока осень..
Озеро мне кажется интересным хотя может с берега не так уж удобно и уловисто как с лодки могло-бы быть.
Да и я не знаю как правильнее и удобней приспособиться прикреплять приманки а то как мне продавец посоветовал просто привязывать то мне уже надоело 5 минут тратить на смену силикона и постоянное отрезание приманок для смены хоть немного но укорачивают леску..
Жду Ваших советов! У нас тут уже ночью минус 1 градус по цельсию но только иней пока и мелкие лужицы замерзают. А днем может быть от +7 до +12
Температуру воды в озере не замерял но если надо то обезательно померяю это не проблема в наше время

Благодарю за совет! Идея про оснастку drop-shot очень кстати! Можно одновременно исследовать дно и рыбачить + зацепов обещяют меньше
Вопрос 1- как прикрепить груз при такой оснастке чтоб при зацепе за камни оторвался только он? Дно там каменистое точно...
Вопрос 2- мои виброхвосты очень воняют резиной - может это отпугнуть хищника? Читал что при сонной поклёвке нужно подсолить приманки?

"или обработайте, что есть в наличии,каким-нибудь аттрактантом для хищника."
Не уловил что это может быть?

Идея грузил без узлов понравилась из предложенного видео! Там вначале видео он передвигает его по леске на заданную глубину... Только понять немогу на сколько сильно оно держится на леске и сможет ли освободить леску при зацепе (грузилом)? Кто имеет опыт использования отпишитесь

Я на псле много рыбачу знаю его неплохо нада обращайся

Я уже испробовал...
Вопервых стоит такое грузило дороговато.
Держится нормально но передавливает леску иначе не держится.
Сделал вывод что при зацепе просто перервётся место на леске где передавлено. Иначе груз слетит элементарно при забросе на 20м палкой 2.1м...
Возможно на более тонкой леске будет нормально. На упаковке никакой спецификации нет.
Но я кукпил ещё комплектик другого производителя - там это крепление лучше подходит для 0.23мм лески но там нет нужного мне веса  - легковатые

1) О каком способе ловли и какого объекта идет речь?
2) Воблера бывают и с приставкой XL/XD (дли-и-и-и-ии-инная такая лопасть, как нос у Буратины ).
3) Ямы бывают разные по своей глубине.
4) Троллингом как раз и ловят спец. глубинными воблерами, на ямах.
5) Поппер, приманка еще к тому же и звуковая ( распространение волн в воде)!


1) А вот тут вам необходимо немного почитать литературы по объектам ловли и их физиологии в зависимости от времени года/ температуры воды и т.д.. Это все к тому вопросу где в данный момент искать рыбку надоть.
2) По сути вопроса. В самих ямах ловят не все и не всегда и не везде! Чаще-гуще сейчас, поздней осенью куда хищная рыба скатывается. И опять по объектам ловли. Судак и сом - эти любители ям, чисто придонные рыбы. И то, судак, в течени определенного времени выходит кормится на меляки/перекаты.  Щука, окунь, голавль - в зависимости от  времени года.
  В данных вопросах нет конкретики, а отвечать вобщем  - много буковок набивать надо. Читайте и просвещайтесь! Багаж знаний за плечами не носить!
С УВ